Como es un titular, está acortado, la forma completa sería: "Explicación de cómo se puede ligar con una japonesa sin saber nada de japonés" También se podría acortar diciendo: "Ligar con una japonesa sin saber japonés", o algo así.
En el blog han optado por la versión directa de la pregunta, que también está bien. De todas formas, si os molesta mucho, edito ^^
Los tíos no son los únicos que deben tomar medidas, sino los dos (tíos y tías).
Si los hombres y las mujeres se despreocupan en ese tema es por inconsciencia, no es por el aborto; a las mujeres no les gusta abortar y también pueden tomar medidas (la píldora, por ejemplo).
Si los hombres desaparecen después no es por el aborto; si las mujeres tuvieran el hijo, también desaparecerían y se despreocuparían. Hay muuuchos casos que cualquiera conocerá.
El Arzobispo no está de acuerdo con que nadie se ponga el preservativo o tome la píldora. Si está a favor, ¡plis! dime una fuente donde diga expresamente que está a favor.
#244, #245
Os entiendo, y os entendemos, perfectamente. El Obispo no es "malo" porque sí, simplemente no estamos de acuerdo con sus palabras y se le pueden y se os pueden dar argumentos como estos, y muchos más.
1) Cuando se folla, son dos los que lo hacen, no es el tío el que se folla a las tías. Lo malo es si la tía se queda embarazada. Entonces, los dos deberían tener exactamente la misma responsabilidad. Al tener un hijo o abortar, se supone que tendrían que ser los dos los que lo deciden. Pero si el tío desaparece, que suele pasar, entonces la decisión la debe tomar la mujer, porque es la que tendrá al hijo 9 meses en su barriga y estará toda la vida criándolo (independientemente de lo que gane, etc.), o la que debe decidir abortar.
Abortar siempre es traumático. Las mujeres no abortan porque sí. Pero si no abortan, entonces también pueden pasar un trauma -ellas y sus hijos futuros- al no poder criar a los hijos. Conozco a algunas chicas que se han quedado embarazadas, y el "padre" se ha desentendido y no les ha pasado manutención ni nada, simplemente se ha largado. Y la tía se traga todo el marrón. Si aborta, también se lo traga. Haga lo que haga, la mujer (por cuestiones biológicas), y más si el hombre se desentiende, es la que más sufre al quedarse embarazada de forma inesperada/no deseada.
2) No creo que el Arzobispo se refiera a aquellos que dicen "es que el condón me aprieta", porque según él el condón no debería utilizarse.
3) El que folla, sea a todas las que pilla o a una sola, y luego la/s deja colgada/s, es un cabrón y deben pedírsele siempre responsabilidades, aborte/n la/s chica/s o no. Si la/s ha violado, no es un cabrón, es un hijo de puta y debe estar en la cárcel.
Lo que dice este señor, se mire como se mire, es una absoluta barbaridad.
Según lo que argumentáis los que afirmáis que sus palabras están tergiversadas, el Arzobispo quería decir que si la mujer aborta después de ser violada, se come ella sola la tragedia y el hombre queda libre de carga, porque al no nacer el hijo, no recibe la responsabilidad del hijo. ¿No? ¿Eso quiere decir que si el hijo naciera al hombre le caería algo de responsabilidad por su acto? No, la mujer tendría que criarlo sola, apechugar con todos los gastos y acordarse una y otra vez de la violación al ver a su hijo.
La mujer violada es la víctima, tenga al hijo o no. El hombre violador es un hijo de puta, y debe pagar por su violación, nazca el hijo o no nazca. Y punto pelota. Argumentar lo que dice este señor, aunque se intente justificar, dar la vuelta, etc., es apología de la violación y cargar con la responsabilidad a la víctima si aborta (y en la práctica, si no aborta también). Y yo no estoy de acuerdo con eso, pero no solo no estoy de acuerdo, sino que me parece repugnante, y a quien lo apoya le llamo imbécil, insensible y/o tendente a ser violador, ya que lo justifica con semejantes argumentos.
#8 Lo indignante del caso es que, independientemente de si estás de acuerdo o no con el aborto, la igualdad de la mujer, la homosexualidad... esta señora no "opina" en una tertulia, sino en un libro de cuentos para niños. Imagina el caso contrario, que un político (o mujer de político) escribe un libro de cuentos defendiendo la eutanasia, el aborto, el derecho que tienen los homosexuales a casarse y tener hijos, el feminismo... ¿te parecería moralmente correcto?
Aparte de eso, yo creo que el "derecho de la mujer", que tú dices que comparado con el aborto no tiene importancia, es cuestión de derechos humanos básicos. Y que si no se considera aún persona a un feto que no se ha formado (no hablamos de fetos de más de dos meses, sino de esto: www.bebesenlaweb.com.ar/images/embrion10.jpg (1 cm.)), no hablamos de asesinato, y sí de proteger la vida del futuro bebé y de la madre.
Yo alucino... ¿qué clase de parejas sexuales tenía esta pobre chica que no se daban cuenta de que tenía dos vaginas???? Es que vamos, con cualquier jueguecito preliminar... en fin
Pues tienes razón... Acabo de hablar con un amigo chino, y me ha dicho que es mandarín. Pues hay kanjis y símbolos que parecen kanas muy parecidos al japo, sabía que bueno,tienen relación y tal, pero no que se parecían tanto... Chapeau!
Hm... ¿estás seguro? No sé mucho japonés, estoy empezando, pero identifico algunos kanji nipones, como el de "persona"-partícula de nacionalidad, etc.(ese que es como una y griega invertida); o el de "mujer"-femenino, etc. (ese que es como dos ángulos enfrentados). Creo que los caracteres chinos son menos angulosos y más complicados, no...?
Edito: de hecho, ahora que lo veo con más detenimiento, hay también algún kana... "a", "ta", "to"... Y eso si que es exclusivamente japo
Me gustaría saber quién y por qué ha votado esta noticia como irrelevante... que a alguien no le guste, o desprecie, a los animales, no significa que sea irrelevante el juicio a unos guardias forestales que mataron a un perro en la montaña, se esté de acuerdo o no con los guardias o ese juicio.
Y lo de los dardos tranquilizantes... Vale, tardan un tiempo en actuar. ¿Y qué? En esos casos, te alejas y esperas... o seguro que hay un protocolo. Si no, ¿qué se hace para cazar un león en una reserva? Para llevarlo al veterinario, por ejemplo... ¿nunca se ha cazado a un verdadero león con dardos tranquilizantes? No tiene sentido.
Y lo de que un perro asilvestrado no tiene ninguna oportunidad de reinserción... preguntad a las protectoras y a los que han adoptado perros "asilvestrados" y tratados por un etólogo después. Perros "peligrosos", no chiuauas. Es cuestión de ponerle una pizca de voluntad.
Aunque yo no estoy a favor de comprar y siempre he vivido de alquiler, veo mucho resentimiento en ciertos comentarios.
Hay gente que veía en la compra una inversión de cara al futuro, y para sus hijos, y aunque se equivocaran (o no, cada uno tiene su estilo de vida), hay que respetarlos.
Los padres de los que aquí se habla, ¡ojo! no han pagado el piso de sus hijos! Ellos estaban mes a mes pagando la hipoteca, hasta que no pudieron seguir! Simplemente avalaban para que el banco accediera a conceder un crédito.
Yo no estoy de acuerdo con meterse (y meter a los padres) en hipotecas millonarias teniendo un trabajo "inestable" (aunque si no eres funcionario, qué trabajo no es inestable...) y un salario bajo. Pero decir "que se jodan" e insultar a unos padres que con toda su buena fe firmaron para avalar a sus hijos, me parece no sólo de tener la sensibilidad y la empatía en el culo, sino de ser estúpido.
Todo el mundo comete errores, y aquí los verdugos son los bancos, que son los que han permitido esta situación. La burbuja inmobiliaria no es culpa de los pobres mileuristas, joder! (aunque algunos la alimentaran sin darse cuenta, arrastrados por la inercia de comprar, y por sus propios padres), sino de los malditos especuladores y de los bancos.
Jo, admito que me ha hecho gracia lo de los premios Darwin... es algo inconsciente, a veces te entra la risa con las peores desgracias, incluso con las cercanas. Es un medio de defensa. Yo no me río de la chica, me podría haber pasado a mí, o a cualquiera. Me río de la situación, vista desde fuera.
Son cosas que pasan. Como cuando un familiar mío fue a encender la luz en una escalera antigua y se equivocó de lado y se cayó por el hueco... lo cuenta siempre mi abuela, no sé dónde estaba la barandilla, si había. Ella lloró mucho, pero ahora reconoce que la situación tiene guasa.
Take it easy...
Además, no es tan difícil encontrar huevos de gallinas criadas libres o en suelo. Yo he encontrado en el Condis (he tenido que ir marca por marca mirando), en el Sorli Discau y en una parada de La Illa de Barcelona. Creo que en el Mercadona también había. Ningún dependiente me ha dicho nada cuando le he explicado por qué miraba los códigos (antes ya solía abrir un poco las hueveras para ver si había huevos rotos). Cuidado, los etiquetados en plan "Huevos de corral" a veces son engañosos.
:_( Por qué han tenido que matar al pobre perro, que por otra parte el único daño que había hecho había sido parecer una leona y matar unas gallinas para sobrevivir?
Qué es eso de que no se pudo sedar?? Tiene la piel como la de un elefante, o qué?? Si se le pudo disparar balas, también podrían haber sido dardos tranquilizantes, qué tontería!
¿Y dónde está el cabrón responsable de que ese animal esté suelto? ¡Porque que yo sepa, los pinos no mutan de un día para otro en dogos! ¡Ese tío es el que tendría que pagar y acabar en la cárcel, no el perro!
La noticia es amarillista, sin duda, sólo hay que ver qué periódico la publica...
Un mono es un mono, y en concreto los chimpancés son bastante agresivos. No me extrañaría que hubiera querido "violar" a la cuidadora no sólo por un calentón, sino por dominación. Los bonobos son otro cantar... muy interesantes, los bonobos.
Un hombre es un hombre, y si quiere dominar a una mujer sin que ella quiera (como este pobre mono), que se compre una de plástico. ¿Por qué? Porque se supone que somos racionales, empáticos y que no vivimos en la sociedad de los chimpancés, ni tenemos su jerarquía.
Pero Noestuvomal, kumiko, no os exaltéis... claro que estoy de acuerdo con vosotros (-as?), igual que lo estará un 90% de la gente, pero a muchos les hace gracia provocar y ya está...
Y la cosa, así desde fuera y sin implicarse, tiene su gracia, no hay que negarlo. La verdad es que he leído la noticia y todo esto solo porque me recuerda a la canción de Brassens-Carbonell-Sabina "Ojo al Gorila"... en la que por cierto el animal no viola a una de "sus" hembras (la canción en cuestión: www.youtube.com/watch?v=U_VcetqRM4I )
Yo también fui una de las que estuvo en esa concentración, en concreto en la de Barcelona, donde no se tuvo la iniciativa del Top Manta, aunque me parece una buena idea.
Es cierto que había poca gente, pero se debe tener en cuenta que era sábado de puente y que quizá la convocatoria no se difundió lo suficiente por falta de medios... Sin embargo, creo que uno de los puntos más importantes de esta noticia es que, habiendo 30 personas, un canal como La Sexta creyera que era interesante difundir el acto... Quizá porque sus reivindicaciones coinciden con las de un grupo cada vez más numeroso de personas!
Creo que el motivo principal por el que la mayoría acudimos a esa concentración fue para mostrar nuestra indignación y buscar apoyo contra los ataques que está sufriendo la difusión libre de la cultura (y, por tanto, la cultura en sí), tanto en los medios audiovisuales, como en los escritos, como en el campo del software. Algunas asociaciones que apoyaron la convocatoria fueron Compartir es Bueno ( www.compartiresbueno.net/ ) y el Partido Pirata (www.partidopirata.es/wiki/Portada ), pero había otras, cada una desde su punto de vista.
Lo verdaderamente importante es que somos muchos los que pensamos que esta situación debe acabar, que nos estamos organizando, y que cada vez son más los medios que nos apoyan o es fácil que nos apoyen en un futuro.