#18 no. Yo no tengo que llevar una línea editorial. No tengo que defender unas ideas comunes. Hablo y defiendo lo que me da la gana y no respondo por lo que diga mi líder o jefe. Tu comparación es absolutamente bochornosa
#2 Soy el redactor del artículo, responsable de la sección Memesis de Vozpópuli... un periódico formado por periodistas la mayoría INDEPENDIENTES, con absoluta libertad para contar lo que le venga en gana... para lo bueno y para lo malo. Puedes encontrar de todos los palos...
Me trae sin cuidado lo que escriban los demás, soy responsable de lo mío y no respondo a ninguna presión ni nos reunimos para ver a quién damos caña o qué viral falso hay que publicar. Escribo lo que veo, lo que decido yo y lo que siento...compruebo mis fuentes y de ello me hago responsable. Nada más.
En general, este tipo de crítica (legítima, todo hay que decirlo) tiene el problema que DESAUTORIZA a todas las firmas, independientemente de quién escriba en cada medio... y eso puede traer grandes incoherencias
#10#9 Otra evidencia: El cogote del policía se oscurece mientras que la cara de la chica se aclara, a la vez que sus ojeras se oscurecen... no hay filtro general que haga eso. Hay retoque evidente (e interesado) por zonas.
#9 Te contesto también por aquí. Si te fijas no he puesto la de Rajoy porque había bastantes dudas y les dejo el beneficio a ellos... Aunque estoy convencido de que también manipularon
Sin embargo en esa portada no tengo ninguna duda. No se trata solo de un tratamiento del color homogéneo a toda la foto. Es UNA SOMBRA PARCIAL la que cambia y está retocada. Hay tratamiento LOCALIZADO para destacar o cambiar la foto.
Una cosa es pasar un filtro a toda la foto y otra es modificar partes de ella.
En el fotoforensic puedes ver lo que comento... la 'manipulación' de Rajoy es homogénea toda ella, (puede responder a un filtro general), sin embargo la otra se ve que la segunda hay más diferencias en la cara.... Joder!... fíjate que en el cuello no le han quitado la sombra!!...Más claro, agua
#1#4 Soy el redactor del artículo, responsable de la sección Memesis de Vozpópuli... un periódico formado por periodistas la mayoría INDEPENDIENTES, con absoluta libertad para contar lo que le venga en gana... para lo bueno y para lo malo. Puedes encontrar de todos los palos...
Me trae sin cuidado lo que escriban los demás, soy responsable de lo mío y no respondo a ninguna presión ni nos reunimos para ver a quién damos caña o qué cosas hay que manipular. Escribo lo que veo, lo que decido yo y lo que siento... y de ello me hago responsable. Nada más.
En general, este tipo de crítica (legítima, todo hay que decirlo) tiene el problema que DESAUTORIZA a todas las firmas, independientemente de quién escriba en cada medio... y eso puede traer grandes incoherencias
#15 el L72 además de homeopatía lleva, entre otras cosas (plantas) valeriana... Cuyo principio activo si está demostrado científicamente.
Es una estrategia muy común en la industria homeopatía. Sobre todo en jarabes y ungüentos. Mezclan con medicina tradicional y venden como homeopatía.. Funciona?... Claro que funciona porque los ingenuos como tú se tragan lo de producto exclusivo homeopatico...
#2 Autocad es un monopolio y lo ejerce muy bien... lo regala prácticamente a los estudiantes y universidades para convertirse en estándar, dominar la presencia a nivel educativo para luego inflar el precio a arquitectos que no conocen otra cosa con un software simplemente mediocre..
Llevan 20 años así y han montado un imperio con la fórmula
#21 kurioso 
