"Cada viaje costaba 125.000 dólares, pero este hombre no pagó ni un céntimo." <- esto está mal traducido del original, no costaba cada viaje a Londres 125.000, sino los 16 viajes. Original ->In one 25-day span this year, Joyce flew round trip to London 16 times, flights that would retail for more than $125,000. He didn’t pay a dime.
Pues los spectrum, amstrad y commodore van llegando a esa edad y funcionan casi todos funcionan. Cuando cumplan 40 o 50 años seguirán funcionando sin problemas.
#220 Sigo pensando que no es correcto, y vuelvo a ponerte un ejemplo: Madrid 18 - Málaga 28, impresionante partido del Málaga. (Posible titular) Noticia.... En Madrid hacía 18 grados de temperatura y en Málaga 28, aún así los malagueños se adaptaron bien y consiguieron un empate a uno. El titular es correcto. Dice la verdad. Pero es una trampa.
#40 Que pongan titulares reales, ajustados a la noticia, y no pensando en convertirla en viral por el escándalo. No tengo que leer las noticias enteras para saber de que va, para eso se hacen los titulares. Y luego si quiero profundizar la leo entera.
#28 Perdona, pero si los titulares fuesen correctos no sería necesario leer la noticia entera para saber de lo que trata, el problema es que ahora damos por correcto poner un titular sensacionalista, para que se convierta en viral, que llame la atención, aunque no refleje lo que dice la noticia y encima echamos la culpa a los que no leen la noticia entera. Muy al contrario, esta técnica cada vez más extendida de titulares, que no se corresponden con la notica, es lo que hace que no lea este tipo de noticias. La técnica es, pongo una burrada de titular, muy sorprendente, para así hacer que la gente lea la noticia, que poco tiene que ver, y a ver si pinchan en la publicidad o se hace viral. Dentro de poco, pondrán titulares tipo "Madrid 15 - Malaga 32, resultado partido fútbol." Y tendremos que leer la noticia entera para saber que el resultado no era ese, sino que era: la temperatura que hacía en cada una de las ciudades mientras se jugaba el partido que terminó empate a cero.
Y por qué para los ciclistas y no para los patinadores? o para los skaters? y por qué para llevar moto debes tener un carnet y cumplir las normas, y tener seguro, y matricula y pagar impuestos y para las bicicletas no? y para las bicicletas con motor? No lo entiendo, como tampoco entiendo por qué están por encima de las leyes y las normas de circulación?
Pues yo creo que aquí el café en general está muy bueno, sobre todo en los bares de siempre. Cuando he salido al extrajero siempre es mucho peor que el de aquí...
Los mejores cafés en España sin duda en los poligonos industriales, y los bares de toda la vida. En su vaso de cristal pequeño, traslucido ya por su uso, de toda la vida.
#65 y dale... la subida es por el valor de su participacion en alibaba. Lo tenían de antes de Marisa, comprado por casi nada y en ese periodo de Marisa ha coincidido el boom bursatil de alibaba. De hecho si no hubiera dirigido nadie la compañía, y que nadie hubiera hecho nada en 4 años ahora valdría mucho más.
#10 además, el problema de trabajar en negro en la zona es que no cotizas para el futuro, las peonadas son el complemento ideal para trabajar en negro cotizando.
#10 totalmente erróneo tu comentario. Incluso si les ofreces trabajo te dicen... para ganar 500€ más que con el subsidio prefiero no trabajar contratado y ganar la mitad con el subsidio, más las chapuzas que me salgan en negro ( no dicen B ). Me imagino que dirás que es mentira esto, te invito a que montes una empresa por la zona y lo compruebes.
Imposible de leer en esa web que la publica con un video anuncio de fondo que no hay manera de eliminar, eso si... se lleva unos cuantos clicks intentandolo... publicidad si, pero no publicidad invasiva de este tipo. Primera y ultima vez que entro a esa pagina. Deberían prohibir publicidad así, por culpa de gente como esta los usuarios ponen bloqueadores de anuncios que terminan perjudicando a todos, a los que ponemos un pequeño anuncio en una esquina y que no molesta también...
#278 Se nota que no eres proveedor de las grandes cadenas de distribución. Pues mira, te mandan una carta en la que te dicen amablemente: Debido a los nuevos costes que debemos soportar, para seguir pudiendo vender sus productos en nuestros establecimiento debe aplicarnos un x% adicional de descuento a partir del dia 1 de enero de 2016. Así de sencillo. Me imagino que a los "indispensables" como CocaCola no se lo hacen, a los demás si. Te lo puedo asegurar por experiencia propia. También otra forma que usan es obligarte a hacerle una oferta 3x2 extra al año (además de las que ya has firmado po obligación en la plantilla anual). Si, los 3x2 o los 2x1 NO los hace la cadena de distribución. Las hacen los proveedores por obligación, ya que deben firmarlas anualmente en la plantilla. Si no no vendes ahi y punto. Los catalogos como el de navidad...también los pagan los proveedores... La reposición en las estanterias (salvo que tus vendedores repongan como la Bimbo) tambien las pagan los proveedores. Según la cantidad que vendas al año te hacen firmar x horas mensuales de reposición. Recuerdo cuando sobre 2007 o así se aprobó la ley que obligaba a los grandes a pagar en 30 dias. Eroski nos envió una carta a todos indicándonos que para poder aplicar esa nueva normativa teniamos que aplicar un 0,30% de descuento extra en las facturas. Lo curioso es que al poco ... volvieron a los 90 dias de pago. Aunque oficialmente ponen 30 pero entre tramites de oficina y no se cuantos rollos ... seguían pagando entre 60 y 90 días.... Así funciona esto (al menos con Eroski, El Corte Ingles, Carrefour y Alcampo ) que son con los que hemos trabajado. Ahora ya puedes creertelo o no. Saludos!
#278 Se nota que no has sido proveedor de las grandes cadenas de distribución. Te mandan una carta y te dicen que para poder seguir vendiendo tus productos en sus establecimientos dados los costes que soportan les tienes que hacer un descuento del x % así de sencillo. Me imagino que a los grandes, estilo CocaCola, pues no se lo mandan, pero te aseguro que la los medianos proveedores si. Lo digo por experiencia. O otra forma que usan es que te dicen que para seguir vendiendo dado los nuevos costes que soportan tienes que hacerles 1 campaña más anual de 3x2 (si las campañas de 3x2 o de 2x1 no las hacen los hipermercados, las hacen por obligación los proveedores, se firman anualmente en la plantilla de proveedor. Los catalogos estilo al de navidad... también los pagan los proveedores. La reposición en las estanterias... también las pagan los proveedores, tienes que pagar x horas al mes por la reposición (a no ser que como Bimbo la haga tu propio venderdor) etc... Te aseguro que es así. Ahora ya si te lo crees o no ... pues es cosa tuya. Saludos.
Vaya trola! Cómo se puede creer alguien semejante rollo? Por naturaleza ya habria tenido eyaculaciones antes de los 22 años. Quiera o no quiera.... Una historia falsa pero falsa falsa...
#80 Mi Spectrum tampoco, pero el argumento si tiene su lógica, ya que los detractores de Windows aluden siempre a que "cuando tenía windows tenía que formatear y reinstalar cada x ". Con lo cual este argumento si viene a cuento ya que es una respuesta a la queja de algunos usuarios.
#25 laguija * 
