Aquí me comentaba una amiga que la situación se está volviendo insostenible, que hay un choque cultural brutal y que un sector enorme de la población que en su día hizo avanzar muchísimo al país, con sus ideas progresistas sobre temas como la eutanasia, la igualdad entre hombres y mujeres, el aborto, la laicidad del estado, el matrimonio igualitario y un largo etcétera, ahora parece haberse vuelto loca y haber perdido totalmente el norte.
Como buen escéptico me resistí a creerlo, la taché de catastrofista y le pedí datos...
Me dijo que, por ejemplo, a su sobrino y al resto de los niños de su clase estando en la escuela pública, les habían llevado a rezar a una mezquita...
Yo, no es que me resistiera a creerlo, es que la ignoré completamente después de soltar semejante burrada. Pero se veía muy convencida de lo que decía así que a la noche lo busqué. Sorpresa la mía:
Tras esa noticia muchos creyeron erróneamente que el asunto quedaba zanjado cuando evidentemente no ha sido así. El problema es que el único medio que ha dado la noticia es AEDE.
@Nebari Ojalá sus prejuicios se los metieran por el culo, pero no. Los van a meter en un sobre dentro de una urna, que es infinitamente peor.
A ver qué pasa el domingo en Francia después de lo de Karim Cheurfi...
PD: Echarle la culpa a toda la comunidad musulmana o a los refugiados es de ser MUY lerdo. Pero con el IRA y la ETA ya formando parte del pasado es completamente normal que, si sucede un atentado en Europa, a priori la opción más probable sea el terrorismo islámico.
@Adson@yomisma123 No no, ese "mediacamento" que he puesto no tiene nada que ver con la noticia que han tumbado. El de la noticia estaba hecho con Belladonna y seguramente alguien la cagara en las diluciones... Eso lo he puesto porque es uno que toma mi abuela y como ponía en el prospecto lo de los 0,625 mg por comprimido pensaba que esa era la cantidad final. Pero al parecer es la cantidad previa del compuesto antes de ser diluido.
Pues según dice Boiron en el propio prospecto del "medicamento homeopático" a pesar de ser 4 CH cada comprimido contiene 0,625 mg de Nux vomica y otros 0,625 mg de Robinia pseudo-acacia. Ambos venenos.
@yomisma123 Y está diluído.
Por favor infórmate, homeopatía no dice que se deba diluir hasta que no quede ni una molécula del compuesto original (que suele ser lo normal) sino que cuanto más diluido esté más potente es su efecto sanador.
Por eso hay algunos medicamento homeopáticos "suaves" según ellos que pueden ser muy peligrosos, sobre todo en niños, donde por cada dosis la carga de tóxicos en relación al peso se ve más acuciada.
En el caso del "medicamento homeopático" que he puesto de ejemplo la propia multinacional Boiron afirma que contiene 0,625 mg de Nux vomica (nuez vómica, altamente venenosa) por comprimido puesto que sólo lo han diluido hasta 4 CH para que no sea muy potente.
Han muerto niños por esta mierda y la peña no entra a trapo asumiendo que la homeopatía aún sigue alguna lógica...
Hay gente que está votando un envío como sensacionalista o erróneo porque desconocen que hay medicamentos homeopáticos que no están lo suficientemente diluidos como para que sus principios activos lleguen a desaparecer...
Por ejemplo, este medicamento de Boiron que se vede en España (mi abuela lo toma) contiene más de un miligramo por comprimido de dos plantas realmente toxicas.
La noticia me parece lo suficientemente grave como para que esté en portada, y alerta de un peligro manifiestamente real. Recordemos que este tipo de "medicamento" tampoco tiene que pasar ningún tipo de control en España.
No solo se está jugando con el dinero de la gente, también con su salud. Y comentarios como www.meneame.net/c/21283593 que desinforman a sabiendas son partícipes de ello.
@archienemigo Por supuesto, pero lo tienes que hacer a mano. A base de sumar sinusoides puedes hacer el ruido que quieras con tu móvil. Incluido pedos.
"No pongas en boca de otros cosas que no han dicho."
¡APLÍCATE EL CUENTO!
Yo soy FEMINISTA, FE-MI-NIS-TA. Yo abogo por la igualdad de genero y por que perdure un movimiento absolutamente necesario. Yo ¡NO! soy el enemigo. El enemigo es el machismo, así que deja de tergiversar mis palabras, sacarlas absurdamente de contexto y de darles el sentido que no tienen ¡y déjame en paz!
En los últimos años, cuando parece que la sociedad va cambiando a mejor, de pronto estoy viendo surgir un nuevo problema. Cada vez hay más que no captan eso de "El "feminismo" nació para buscar la igualdad de hombres y mujeres." hasta tal punto no lo entienden, que gran parte de los que se declaran feministas por aquí no están de acuerdo con tu comentario, (aunque aún no se atreven a decirlo abiertamente) y creen que ese discurso ya está superado... Que el hombre es culpable de ser hombre y la mujer su víctima... Y a esa "mierda" le están llamando feminismo, cuando no lo es. Pero, si lo dices te señalan "¿quién eres tú para definir el feminismo? ¿¿acaso eres mujer??"
No se dan cuenta que lo único que se consigue desde ese nuevo extremo es hacer que mucha gente buena no se sienta identificada y marque distancia con un movimiento tremendamente necesario que ha sido ejemplar en la lucha por la justicia social.
Aquí hay personas (jaleadas por muchos) que se dicen feministas pero que creen que la desigualdad se combate con más desigualdad...
@dogday El machismo es la actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.
Esa norma es sexista, no machista. No dicta cómo deben ir vestidas las mujeres y únicamente resta libertades a los hombres.
Seguramente estemos de acuerdo en que el germen de la misma es el hecho de vivir en una sociedad machista que, en ocasiones, relega el papel de la mujer a un mero trofeo que debe poder exhibirse con total libertad. Creo que por eso se les permite a ellas vestir como les plazca (siempre que sea para lucirse) y al hombre no (traje y corbata).
Madre mía que espectáculo están dando los medios de manipulación masiva... Se ve que no se esperaban la reacción inicial de la gente y no tenían el asunto bien preparado de antemano.
Mirad cómo eran los comentarios que hacía la gente en El País hace tan solo dos días (antes de que se dieran cuenta de que no habían cubierto ese flanco):
Aquí me comentaba una amiga que la situación se está volviendo insostenible, que hay un choque cultural brutal y que un sector enorme de la población que en su día hizo avanzar muchísimo al país, con sus ideas progresistas sobre temas como la eutanasia, la igualdad entre hombres y mujeres, el aborto, la laicidad del estado, el matrimonio igualitario y un largo etcétera, ahora parece haberse vuelto loca y haber perdido totalmente el norte.
Como buen escéptico me resistí a creerlo, la taché de catastrofista y le pedí datos...
Me dijo que, por ejemplo, a su sobrino y al resto de los niños de su clase estando en la escuela pública, les habían llevado a rezar a una mezquita...
Yo, no es que me resistiera a creerlo, es que la ignoré completamente después de soltar semejante burrada. Pero se veía muy convencida de lo que decía así que a la noche lo busqué. Sorpresa la mía:
laicismo.org/2017/escolares-holandeses-son-llevados-a-rezar-a-una-mezq
Pero ahí no acaba la cosa...
cc @tnt80
www.meneame.net/c/21797018
@iescolar sería todo un placer meneártela... pero aún no ha salido en www.eldiario.es/canariasahora/
www.laprovincia.es/las-palmas/2017/05/03/admitida-denuncia-drag-sethla
El archivo de la anterior denuncia fue muy sonado:
www.meneame.net/story/fiscal-archiva-denuncia-contra-drag-sethlas-no-v
Tras esa noticia muchos creyeron erróneamente que el asunto quedaba zanjado cuando evidentemente no ha sido así. El problema es que el único medio que ha dado la noticia es AEDE.
¿Qué creéis que se ha de hacer en estos casos?
A ver qué pasa el domingo en Francia después de lo de Karim Cheurfi...
PD: Echarle la culpa a toda la comunidad musulmana o a los refugiados es de ser MUY lerdo. Pero con el IRA y la ETA ya formando parte del pasado es completamente normal que, si sucede un atentado en Europa, a priori la opción más probable sea el terrorismo islámico.
Pues según dice Boiron en el propio prospecto del "medicamento homeopático" a pesar de ser 4 CH cada comprimido contiene 0,625 mg de Nux vomica y otros 0,625 mg de Robinia pseudo-acacia. Ambos venenos.
www.boiron.es/medicamentos-homeopaticos/gastroenterologia/reflujo-gast
Por favor infórmate, homeopatía no dice que se deba diluir hasta que no quede ni una molécula del compuesto original (que suele ser lo normal) sino que cuanto más diluido esté más potente es su efecto sanador.
Por eso hay algunos medicamento homeopáticos "suaves" según ellos que pueden ser muy peligrosos, sobre todo en niños, donde por cada dosis la carga de tóxicos en relación al peso se ve más acuciada.
En el caso del "medicamento homeopático" que he puesto de ejemplo la propia multinacional Boiron afirma que contiene 0,625 mg de Nux vomica (nuez vómica, altamente venenosa) por comprimido puesto que sólo lo han diluido hasta 4 CH para que no sea muy potente.
Han muerto niños por esta mierda y la peña no entra a trapo asumiendo que la homeopatía aún sigue alguna lógica...
Por ejemplo, este medicamento de Boiron que se vede en España (mi abuela lo toma) contiene más de un miligramo por comprimido de dos plantas realmente toxicas.
www.boiron.es/medicamentos-homeopaticos/gastroenterologia/reflujo-gast
es.wikipedia.org/wiki/Strychnos_nux-vomica#Toxicidad
es.wikipedia.org/wiki/Robinia_pseudoacacia#Toxicidad
La noticia me parece lo suficientemente grave como para que esté en portada, y alerta de un peligro manifiestamente real. Recordemos que este tipo de "medicamento" tampoco tiene que pasar ningún tipo de control en España.
No solo se está jugando con el dinero de la gente, también con su salud. Y comentarios como www.meneame.net/c/21283593 que desinforman a sabiendas son partícipes de ello.
Fuente original: www.statnews.com/2017/02/21/hylands-homeopathic-teething-fda/
Layla nótame, nótame Layla.
g.co/trends/OqoMY - Menéame
g.co/trends/g3TiX - Reddit
PD: Gracias @Blackheart por volver a esta gran comunidad y enriquecernos cada día con tu buen hacer.
PD2: @lamonjamellada Siempre ha estado permitido para según qué usuarios.
"gilipollas"
www.meneame.net/c/19859542
www.meneame.net/c/19713381
www.meneame.net/c/18848187
www.meneame.net/c/18804326
etc...
"imbécil"
www.meneame.net/c/20017114
www.meneame.net/c/18293959
www.meneame.net/c/18126183
www.meneame.net/c/14118721
etc...
"comeme la polla"
www.meneame.net/c/18664888
www.meneame.net/c/19968344
www.meneame.net/c/19827494
www.meneame.net/c/19741974
Sacado de aquí: www.meneame.net/m/QUEJAS/por-un-meneame-mejor/best-comments
www.meneame.net/c/20530007
www.meneame.net/c/20530431
www.meneame.net/c/20530573 (*)
(*) Único comentario en la noticia que refleja el meollo del asunto.
@WaZ @accorn
Y para quien llegue al sorpresivo final y quiera saber más: es.wikipedia.org/wiki/Polonio#Polonio-210_en_el_tabaco
"No pongas en boca de otros cosas que no han dicho."
¡APLÍCATE EL CUENTO!
Yo soy FEMINISTA, FE-MI-NIS-TA. Yo abogo por la igualdad de genero y por que perdure un movimiento absolutamente necesario. Yo ¡NO! soy el enemigo. El enemigo es el machismo, así que deja de tergiversar mis palabras, sacarlas absurdamente de contexto y de darles el sentido que no tienen ¡y déjame en paz!
En los últimos años, cuando parece que la sociedad va cambiando a mejor, de pronto estoy viendo surgir un nuevo problema. Cada vez hay más que no captan eso de "El "feminismo" nació para buscar la igualdad de hombres y mujeres." hasta tal punto no lo entienden, que gran parte de los que se declaran feministas por aquí no están de acuerdo con tu comentario, (aunque aún no se atreven a decirlo abiertamente) y creen que ese discurso ya está superado... Que el hombre es culpable de ser hombre y la mujer su víctima... Y a esa "mierda" le están llamando feminismo, cuando no lo es. Pero, si lo dices te señalan "¿quién eres tú para definir el feminismo? ¿¿acaso eres mujer??"
No se dan cuenta que lo único que se consigue desde ese nuevo extremo es hacer que mucha gente buena no se sienta identificada y marque distancia con un movimiento tremendamente necesario que ha sido ejemplar en la lucha por la justicia social.
Aquí hay personas (jaleadas por muchos) que se dicen feministas pero que creen que la desigualdad se combate con más desigualdad...
La desigualdad se combate con igualdad.
Esa norma es sexista, no machista. No dicta cómo deben ir vestidas las mujeres y únicamente resta libertades a los hombres.
Seguramente estemos de acuerdo en que el germen de la misma es el hecho de vivir en una sociedad machista que, en ocasiones, relega el papel de la mujer a un mero trofeo que debe poder exhibirse con total libertad. Creo que por eso se les permite a ellas vestir como les plazca (siempre que sea para lucirse) y al hombre no (traje y corbata).
En directo (AEDE) politica.elpais.com/
Mirad cómo eran los comentarios que hacía la gente en El País hace tan solo dos días (antes de que se dieran cuenta de que no habían cubierto ese flanco):
politica.elpais.com/politica/2016/09/29/actualidad/1475138851_378278.h
Mirad cómo son ahora después de que hayan puesto medios al respecto:
politica.elpais.com/politica/2016/10/01/actualidad/1475297694_424311.h
(organizad en ambos casos por "mejor valorados")
PD: El contenido de las noticias realmente es lo de menos, son propaganda y sólo tratan de condicionar las opiniones de la gente, no de informar...