#8 Súmale que tardó en sacarse Derecho diez años y que nunca ha trabajado en cargos que no fueran públicos. Lo verdaderamente surrealista es que lo mejor que tiene que ofrecer un partido político como el PSOE en Andalucía (sin perjuicio del resto, ojo) sea esta señora, para un cargo al que se supone que debe aspirar el más preparado y válido de los militantes. Patetismo y amiguismo puro.
Lamentable la cantidad de comentarios de trolls intentado atacar al entrevistado, de verdad personalmente me disculpo con #0 por la taradez que por desgracia se ve en Menéame a veces.
#7 Cuéntanos algo que no sepamos. El problema es el que dice #10, que se utilice un canal de comunicación de un organismo oficial para emitir informaciones sobre casos particulares no es de recibo, pero ni sobre el PP ni sobre Benito Muñoz.
#2 Habrá a quién no le parecerá bien que le quiten parte de su sueldo para destinarlo a gente que no trabaja por el motivo que sea. Yo me incluyo entre ellos. Podría comprender que se subieran los impuestos a las rentas altas y más tarde se redistribuyera a quién verdaderamente lo necesite (que me consta que algo así pretende hacer Podemos tras desechar la propuesta inicial de renta universal), ahora bien, me parece una barbaridad que cualquier trabajador tenga que sufragar a todo aquel que no tenga empleo porque sí.
Personalmente yo no tengo culpa de que el 50% de mis compañeros de la ESO hayan decidido no hacer nada con su vida y les tenga que ceder mi sueldo. Dicho lo cual, existiendo casos de verdadera necesidad, me parece perfecto ceder parte él si con ello consigo una sociedad mejor en esos supuestos.
#36 que llame a los gilipollas gilipollas no significa que me esté llamando a mí mismo inteligente. La próxima vez prueba a utilizar un argumento válido en vez de una falacia ad hominem.
Como bien dice #1, el problema es que la gente es gilipollas. En vez de pararse a pensar si la foto puede ser verdad o no serlo, de dónde viene o si puede ser un montaje, prefieren asumir que todo lo que aparece en el feed de noticias de su Facebook es cierto. Pensamiento crítico cero vamos.
#5 Digo yo que en vez de mezclar los conceptos de "drag queen" y "transexual" públicamente, quedando como un cateto de pueblo, podrías darte un paseo por la Wikipedia antes. De nada
El puente de Tacoma no sufría de resonancia, es lo que comúnmente se cree, pero no es así. Se vino abajo por aleteo aereoelástico.
en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridges: In many undergraduate physics texts the event is presented as an example of elementary forced resonance with the wind providing an external periodic frequency that matched the natural structural frequency, even though the real cause of the bridge's failure was aeroelastic flutter.
Este artículo es de 2013, fecha en la que por entonces no se conocía en el resto de España del todo quién era esta señora:
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/23/andalucia/1374609853.html