#2 es como un enano gigante (¿el malo de Dick Tracy?) o, también conocido como saca dinero de las arcas públicas que algo se caerá por medio para algún amigo con alguna tontería que suene interesante.
Aunque sé que este comentario llega tarde (acabo de ver la noticia) me parecería fantástico que se les embargase, bien merecido lo tienen.
Por otro parte, el texto que se ha puesto de la noticia tengo que matizar que en el momento en el que hay una sentencia condenatoria el delito deja de ser "supuesta intromisión al honor" y pasa a ser "intromisión al honor".
#5, los estatutos de la Carlos III obligan a que conozcas el calendario antes de la matrícula, pero en estos momentos no se conoce el calendario hasta ya empezado el curso.
Por otro lado hay que comentar que los alumnos de primer y segundo curso no tienen derecho a cursar asignatura alguna, esto es, solo pueden ir al examen aún pagando el mismo precio por crédito que el resto de alumnos (o eso creo, el tema de las tasas espero que me lo confirme alguien).
El modelo de "Bolonia" implantado en la Carlos III, por otro lado, exige ir a clase (en muchas es obligatoria la asistencia) a parte de una gran carga en prácticas. La idea es que el modelo de Bolonia se ha tomado de otros países donde se trabaja ya de este modo, pero donde la asistencia a clase no es obligatoria. Esto supone una merma para el alumno que ve que una vez ha terminado las clases tiene que ponerse a realizar sus prácticas. Si a esto le juntamos las políticas anti-fiestas que hay en sistios como la Escuela Politécnica, lo convierten en un lugar soso donde solo vas a que te enseñen a usar de forma eficiente la vaselina... ¿he dicho que hay muchos departametos cabrones por los piques que hay entre distintas ramas de ingeniería? Vamos, el dep. de informática trata de amargar a los telecos y telemáticas; el de telemática a los informáticos; el de electricidad a los telecos, etc. Ya sabéis, las tipicas rencillas políticas internas que suelen amargar a los probres alumnos (pero siempre hay excepciones).
Por otro lado, y aunque no se diga, también se ha perjudicado mucho al profesorado exigiendoles más esfuerzo docente. Aunque esto sea justo para los alumnos, no lo es para los profesores, ya que es tiempo que no pueden dedicar a investigar que es casi lo único que les valoran. Dicho de otro modo, es como si les dicen que te pagan por investigar, pero que ahora estás obligado a dedicar el doble de tiempo a otra cosa que no está vinculado a eso (Cierto, se debería cambiar el sistema para que sea más justo y la educación contase lo mismo que la investigación, pero en España y otros países se ha buscado un modelo así de elitista).
#2, no creas que nos hayamos apropiado del proyecto. La carga máxima que se ha dejado a los equipos de investigación españoles es de 125 gr (entre todos). Además, Rusia, que es quien finalmente decide qué se puede poner o no ha puesto muchas pegas a algunos de los proyectos.
Por otro lado, creo que se estaba preparando una misión posterior para poder llevar el resto de experimientos, pero aún a fecha de hoy no hay nada del todo claro (es probable que solo vayan unos pocos experimentos en 2011 y otro pocos en el siguiente).
(P.D.: Saco la información del laboratorio en el que me encuentro, que tiene uno de los experimentos que se lanzarán (o no) en MEIGA MetNet).
En la administración publica es muy habitual este tipo de situaciones en las que cuando uno trabaja más que sus compañeros (no voy a entrar en detalles de si sus comañeros no trabajan o es que esta persona trabaja más de lo posible por simples mortales), suele generar un sentimiento de hostilidad por parte de los segundos.
He conocido bastante gente a la que le han pedido que trabaje menos para no dejar en envidencia a sus compañeros.
Aunque es ficción, la película Arma Fatal (Hot Fuzz) empieza centrada en este problema (claramente exagerado, pero sigue siendo el mismo caso).
A falta de una descripción más profunda del nuevo modelo, parace interesante.
Es curioso como poco a poco gracias a internet parece que los intermediarios son menos necesarios (siempre habrá sectores para los que serán necesarios). Esto siempre supone para el usuario un ahorro importante.
Me parece especialmente curioso el tema del cobro de comisiones en lugar de intereses. Es altamente interesante, pero para según que tipo de créditos no me parece útil. De éste modo, pedir créditos pequeños (para compra de televisores, reparaciones, etc.) se pueden ver muy beneficiados por este tipo de iniciativa, el pedir un crétido para constituir un negocio puede suponer el pago de unas comisiones muy elevadas (especialmente con mercados de riesgo).
Resumiendo, que un modelo interesante que espero venga a quedarse y que facilitará muchas cosas, pero que no creo que sustituya completamente al modelo clásico de créditos.
La verdad es que no veo que sea un pretesto. Actualmente están adaptados a un ritmo de fabricación menor del que se les exige porque todo el mundo usa bombillas incandescentes. No sé hasta qué punto pueden producir más bombillas.
Es cierto que el ideal es utilizar bombillas de bajo consumo y que el realizar el cambio de unas por otras es la mejor opción, pero también hay que saber hasta que punto es factible. Sin duda, como comentan en el artículo, tirando de las bombillas producidas en china no habrá problema alguno, aunque personalmente prefiero comprar las europeas o las de cualquier otro país antes que financiar a un país que me parece prácticamente esclaviza a sus ciudadanos.
Yo leo la web y sólo se me pasa por la cabeza la palabra bulo (hoax).
Además, en la web falta gran cantidad de datos sobre la empresa, lo que dificulta saber si es o no de verdad.
Otros detalles, como por ejemplo, que el sistema dependa de un algoritmo matemático... Un sistema operativo es un compendio de algoritmos, depende muchos no solo de uno.
La verdad, yo no le doy autenticidad a la noticia.
En España es muy complicado ser emprendedor. Los bancos ponen muchas trabas para abrir negocios diferentes porque no se fían. No hay visión de riesgo y prefieren ir sobre seguro, minando la actividad económica del país haciendo que no se creen nuevas vías para obtener dinero.
Yo no considero que haya desgaste en su gestión. Como ocurre con casi todos los políticos españoles (TODOS), no hay gestión alguna
Aparte, su imagen se verá seriamente mermada por el marrón de la crisis económica, en la que poco tiene que ver (aunque si tiene que ver el que no estén haciendo lo suficiente para salir de ella).
Parece más obra de un gracioso que haya quitado la pegatina a otra taquilla electrónica y se la haya puesto a esa otra. Me suena que cuando ponen dicha pegatina la ponen directamente en la ranura para que no pueda meterse la tarjeta.
#63 Estoy deacuerdo contigo, pero más en el hecho de que no son tan fáciles.
Es verdad que las carreras de letras tiendes a ser más de memoria y ala gente se le da mejor eso, pero no siempre es sólo eso. En derecho, por ejemplo, es necesario saber interpretar muy bien las leyes y echarle mucha imaginación (así sale lo que sale :-P).
En la mayoría de las carreras tecno-científicas (principalmente las ingenierías), pasa algo parecido: te hacen aprenderte millones de fórmulas y luego es sólo soltarlas (es verdad que hay que aprender como usarlas).
Personalmente creo que la direferencia real esta en el elitismo que hay entre los dos grupos: la gente de ciencia siempre ha sentido como una elite y trata de apartar a los demás y en los de letras creo que esto no esta tan acusado.
P.D.: De todos modos, para guardar las apariencias, siempre diré que los de ciencias «semos» superiores
Bueno, esto no es nuevo. En general el empresario Español siempre ha sido un ejemplo de coge el dinero y corre (vamos, cobra mucho y si va mal la cosa, cambia a otra). Esto se ve con los carburantes, con los alimentos, con ¿todo?
¿Pero no se había dicho siempre que lo de la construcción era una mafia? Seguro que son los promotores inmoviliarios los que están tras los secuestros.
Aunque me dá que George Bush lleva ya bastante tiempo buscando empezar una guerra contra Irán, no creo que lo haga en estos momentos. No creo que beneficiase a su partido y no están las cosas en EE.UU. como meterse en otra guerra. Pero vamos, que si puede lo hará...
Teniendo en cuenta que cada familia compra en más de un supermercado, me parece que es más importante el número de supermercados que la cantidad vendida. La razón es que creo que en este caso no es importante que haya vendido más mercadona, sino que a mi me interesaría más conocer el número de centros que tiene ya que me parece que puede determinar más el factor de impacto. No es lo mismo vender 3 millones con un supermercado que lo mismo con 100 ya que así podríamos ver realmente la proporción con respecto a la competencia.
Al final tendremos que hacerlos todos en nuestras propias destilerías... Conozco a una persona que se prepara su propio bailey's, a ver si un día me deja probarlo.
#15 Es como cuando IBM decía que había muy poco mercado para los ordenadores (no recuerdo la cantidad que decían) o que en McGraw-Hill que la informática no tenía futuro.
Pero vamos, Gates ha tenido muchas. Como la de que 64K de memoria es lo máximo que un hombre necesitará, etc.
Sin entrar en detalles de si hacen o no lo correcto como partido (vamos, que no me voy a decantar porque sea mal o buen partido político), el decir que Esperanza Aguirre es mejor candidata que Rajoy cuando ésta representaría los últimos 8 años de modelo político del partido (que podríamos resumir como continuismo tras José Mª Aznar) que como hemos comprobado no está convenciendo lo suficente como para ganar las elecciones. Esto me parece un error estratégico, parecido a cuando abandonó Felipe Gonzalez la política y el PSOE siguió el mismo camino.