#31 seria interesante decir esto, defiendes que se ataquen grupos en la red debido a que cada uno tiene sus causas por que eso demuestra congruencia, pero que congruencia buscas facso, ¿la de la acción?, ¿la de los motivos? o ¿la de los valores?.
Seria interesante poner sobre la mesa a decir que de los tres ninguno es igual, si se ataca a wikileaks y contiene información acerca de movimientos que perjudican ¿estarías dispuesto a atacarle facso?, ¿si un grupo perjudica a los demás estarías dispuesto a atacarle?, interesante por demás como para aplaudir para ver que respondes facso, por cierto saludos
PD: oye veo que van mejor en los partidos y siento haberme salido del guión que aquí se tiende, saludadme a todos alla
@19 tienes razón en el punto en que se debe revisar si la información no afecta a personas que no están relacionadas con movimientos fraudulentos de las entidades financieras pero también tienen razón los que dicen que la información aun a costa de ser privada debe de ser conocida por haber tenido efectos adversos en el aspecto de las economías de los estados y por ende de la sociedad.
Por cierto sigues siendo tan controvertido como eres en todos sitios facso :).
POR AMOR DE NIETZCHE dejen de discutir con un necio que no ven que es peor que discutir con "un sordo, ciego y ademas mudo"... con todo le perdón de los sordos, ciegos y mudos.
pd: si seguro ya escribí algo mal jajajaja lo siento chicos
En los pasados 30 años, el Espíritu del Cristo de Dios, a través de la palabra profética ha ofrecido repetidamente a los líderes de la institución católica mantener un diálogo con ellos.
Total si el tipo exige que no los bauticen por que eso es reclutamiento, ¿que piensa de que te bombardeen con cosas sobre la Biblia o sobre Cristo?... ¡eso es adoctrinamiento!.
#25 barbaridades se han cometido en el nombre de cualquier iglesia... y tener esposa no te garantiza que no sea pedofilo... hay perdón es ebofilo... creo que aveces me equivoco.
#20 calmado que estamos chupando tranquilo como decimos en México,
#8 "se están cargando la buena imagen de seriedad y mejora de condiciones de vida que estaba logrando el país en los últimos años. Una lastima."
Siendo mexicano viendo la inflacion que hay actualmente, el aumento del desempleo, la cabalgante pobreza, el aumento en muchos servicios cotidianos... NO SE de que México hablamos EH
PD: lo de seriedad aparte por favor... que me da risa
#63 go vegan?, ¿estas demente...? alimentar a 6000 millones de almas con vegetales implicaría al depredación ya no de los animales si no de un vasto territorio de bosques, selvas y tierras fértiles para cultivar.
Creer que ser vegano u otra alimentación ayudara a los animales es una churleria, depredas el ambiente y recursos para cultivar o depredas a los animales; debes de entender que cualquier especie por su misma existencia incide sobre las demás especies y afecta el ambiente, el problema no es que comamos animales o vegetales, el problema es que existe tu, los veganos, los que comemos carne y mientras existamos tendremos un impacto ambiental sobre este planeta, asi es con todas las especies que existen.
El problema no es ser vegano, carnívoro, comer delfines, etc; "el problema es que somos muchos y jodemos mucho al medio ambiente".
EH
Seria interesante poner sobre la mesa a decir que de los tres ninguno es igual, si se ataca a wikileaks y contiene información acerca de movimientos que perjudican ¿estarías dispuesto a atacarle facso?, ¿si un grupo perjudica a los demás estarías dispuesto a atacarle?, interesante por demás como para aplaudir para ver que respondes facso, por cierto saludos
PD: oye veo que van mejor en los partidos y siento haberme salido del guión que aquí se tiende, saludadme a todos alla