@Jakeukalane hey, buen dia. Pues no. Deja revisar. EDIT: acabo de darle a seguir. No sé si haya sido por eso que mi articulo se publico en gris (en la versión clasica de meneame,ni idea de la nueva porque es un desorden) y sigue gris. A ver s aprendo para la próxima que escriba uno.
@fral bue... ya veo que no. Con esa opción va es a la pestaña Privado de mi perfil ¿Acaso está limitado por karma para poder publicar articulo en publico?
Buenas, estoy intentando publicar un articulo pero sólo me da la opción de "No enviar a colas, solo visible en mi perfil". Nunca he escrito un articulo y quiero que cualquiera pueda verlo para generar debate. ¿Es esa la opción correcta?
@zoezoe admito que no me esperaba una respuesta rápida. Que a mi también me ha tocado un strike a lo rápido y furioso en su momento pero no esperaba que reaccionarán rápido en este caso. Bueno, a dormir ahora que están pasando muchas vainas estresantes en mi país últimamente y toca buscar resuelve mañana.
yaay! mi primer strike . Valió la pena, siempre da gusto darles sus pataditas a las meretrices ( ) del karma: www.meneame.net/c/27623105 y hasta se lo comenté un poco como halago porque sorprende mucho tanta dedicación y caradurismo je
@gallir desde el repositorio privado puedes tener referencia hacia el público (a un commit en particular, por lo general el último master). Para actualizar es simple, puedes hacer ir al directorio y hacer `git pull origin master` y hacer commit en el repositorio privado (así actualiza la referencia). `git submudule update` también puede hacer el trabajo.
En mi caso particular termino trabajando en el repo privado, cualquier cambio que hago en el repositorio referenciado (el publico) puedo hacer `git commit ; git push` y actualizar el repositorio publico. Me da la sensación de trabajar en un sólo repo, aunque sean dos.
La única ventaja que veo de pasarlo a git es poder hostear en github y hacerlo mainstream.
Para los ficheros estáticos se puede escribir un scriptcito en grunt (o hasta en PHP para no instalar una nuevo programa) que pase los ficheros de foo.js a foo.<substr(hash, 0, .js y que haga un replace de las views. A mi entender hacer eso es más cache friendly (mucho más que tener foo.js?$x).
@lesbiano Para tu información, ya me llamaba la atención y mucho cuando "iba todo bién", nunca hasta el momento lo había visto y los immigrantes que venían del este lo hacían, para mí había algo ahi que no cuadraba. La diferencia ahora es que la intensidad es mucho mayor, y si, aunque tu quieras acusarme, me duele mucho más cuando es alguien conocido, cosas de supervivencia mira.
Ahora mismo, mientras escribo esto, hay una mujer justo delante de mi casa buscando restos en el cubo de la basura. Es la segunda persona hoy, Y siento impotencia infinita mezclada con rabia de saber que no puedo hacer nada.
karma20 es el juego más aburrido que he jugado. Lo completé ayer y ya no quiero ni verlo. Ahora a hacer algo más productivo/entretenido.
PD: tanto votar negativo lo dejan a uno con ganas de patearse uno mismo, y los que lo logran a punta de 1 chilion de envíos al día... pidan que les aumenten el sueldo o busquen un mejor pasatiempo.
www.meneame.net/c/29323547
www.meneame.net/c/29322806
www.meneame.net/c/29096836
www.meneame.net/story/turistas-europeos-paseando-lima
www.meneame.net/story/ni-prohibicion-puede-irresponsables-banistas-pes
Y demás historias.
En cualquier caso, y para cualquiera que se sienta muy superior moralmente , dime de que país eres y te aseguro que encontraré un momento de su historia en la que la pasaron igual o peor que el mio. Autocrítica cero de parte de algunos especimenes.
vuestros botsEl mejor anuncio ever! www.youtube.com/watch?v=kwZRIbW4q6o
En mi caso particular termino trabajando en el repo privado, cualquier cambio que hago en el repositorio referenciado (el publico) puedo hacer `git commit ; git push` y actualizar el repositorio publico. Me da la sensación de trabajar en un sólo repo, aunque sean dos.
Al clonar el repositorio se puede hacer recursivo (git clone --recursive $url).
www.youtube.com/watch?v=QK-Tx5G7iQY
La única ventaja que veo de pasarlo a git es poder hostear en github y hacerlo mainstream.
Para los ficheros estáticos se puede escribir un scriptcito en grunt (o hasta en PHP para no instalar una nuevo programa) que pase los ficheros de foo.js a foo.<substr(hash, 0, .js y que haga un replace de las views. A mi entender hacer eso es más cache friendly (mucho más que tener foo.js?$x).
Para las pruebas me sumo como voluntario
La demagogia la dejo en tus manos.
www.youtube.com/watch?v=crxf8RDeWOA
Épico.
PD: tanto votar negativo lo dejan a uno con ganas de patearse uno mismo, y los que lo logran a punta de 1 chilion de envíos al día... pidan que les aumenten el sueldo o busquen un mejor pasatiempo.
www.youtube.com/watch?v=nGMxQfJe7OA&feature=player_embedded
Entre lo loco, genial y emocionante, esto me parece divertido.
box.jisko.net/i/137f25d5.jpg
...y acordarme de esto...
www.youtube.com/watch?v=i9LMidpFNxs#t=45