#53 Sólo respondía a quien decía que las alertas debería darlas directamente la agencia meteorológica, sin intermediarios políticos. Esto no era una discusión sobre gobierno central - gobierno autonómico.
Vete con tus consignas donde al menos vengan al caso.
#28 ¿Y si la agencia dice que en Valencia no va a llover mucho, pero ha llovido un quintal aguas arriba y viene una riada? Vamos, lo que pasó hace cuatro días...
#13 Si además de leer el titular, lees la noticia, te darás cuenta de que la carta es un "descargo de responsabilidad" por si pasa algo mientras la gente anda por su finca.
Dice claramente que no tienen permiso, y que es peligroso, pero no han hecho nada, ni se prevé que vayan a hacer para impedir el paso.
La noticia es claramente sensacionalista, y no soy yo defensor de la monarquía o de ninguno de los borbones, precisamente.
CC #1#2#4#10
#35 Bueno, no es que no sea la riera, es otra. Estoy de acuerdo en que no sé si es la que ha hecho el destrozo, pero una riera subterránea, si se llena, deja de ser subterránea y el agua va por donde puede.
#17#6 Os he dibujado la riera en Cadaqués. Parece que ese parking es algo más que un descampao en la rambla donde los tontos aparcan.
Además está arriba, con lo que si el agua se lleva coches, estos pueden taponar la rambla y hacer que se inunde aún más el pueblo.
Parece que está muy bien pensado, sí. Los políticos han hecho bien su trabajo poniendo, no un parking, sino dos ahí arriba.
#17 Eso también es más que probable.
Pero aún así, estaría bien saber qué ha pasado exactamente antes de depurar responsabilidades, o de, como #1, acusar de pasotismo al personal, que seguramente habrá pasado uno de los peores días de sus vidas.
#1 Apostaría a que el ascensor se estropeó antes de que tuvieran el agua por la rodilla. Y subir personas a sitios elevados sin ascensor no es tan fácil.
Antes de juzgar la actuación de los profesionales estaría bien tener puta idea de lo que pasó y lo que hicieron.
#71 Sé lo que es una tarjeta revolving, y sé que Carrefour tiene una. Pero en la noticia no pone que esa deuda fuera de la tarjeta Pass de Carrefour, sólo pone que trabajaba en Carrefour. Y, normalmente, si no lo pone explícitamente, por algo es.
#0 ¿No te parece raro en la noticia que no aparezca la financiera con la que se endeudó? ¿Y que sí aparezca Carrefour en el título y repetidamente en el artículo? ¿Y hasta una foto de Carrefour ilustrando la noticia?
Sinceramente, que trabajase en Carrefour o en Caja Rural es irrelevante, a no ser que sea Carrefour quien le concedió el crédito, cosa que no aparece explícitamente en la noticia.
¿Por qué pones Carrefour en las etiquetas?
Lo siento, esto es publicidad negativa contra Carrefour de libro. Probablemente por parte de uno de sus competidores, de los que nunca hablan mal las noticias. Sensacionalista.