sobre el primer punto, entiendo que tu recomendación es continuar con IE6 para que nada deje de funcionar no? Mejor aguantar con el IE6 que solventar los errores de las aplicaciones. ¿O te crees que con IE8 esas aplicaciones van a funcionar a la perfección?
segundo punto, no veo cual es la diferencia con el primer punto, pero entiendo que así ponemos mas problemas a la implantación y siempre es mejor no tocar nada para seguir con el solitario.
tercero, por supuesto que no es el usuario el que la debe instalar, pero tampoco veo la complicación en todo esto. Si me apuras, hasta se puede programar una instalación remota por los técnico del helpdesk.
el cuarto, me ha hecho reír. Dificultosa formación para cambiar de IE a FF? Menudo problemon!!! Almenos será necesario un curso de 20 horas! Ya son ganas de buscar problemas al asunto.
el quinto, creo que Firefox, y utiliza la versión que quieras, esta mas que probado por los usuarios de todo el mundo para que los usuarios de tu corporación empiecen a encontrar bugs indocumentados.
En fin. Si se quiere hacer se hace, porque el cambio merece la pena, pero no pongamos trabas solo por no tocar nada.
2.- El tipo de anuncio que se muestran en las fotos son mas propios de una empresa que ha realizado pegatinas, carteles etc... que de alguien que se dedica a estafar.
3.- El telefono que aparece en la última fotografia no es el mismo que en las anteriores. ¿Que telefono estamos denunciando?
No dudo en que lo que dice sea verdad, pero creo que hay que argumentar mejor las cosas ante una acusación tan grave.
Lo que quiere decir, es que la información de la que partes, ya la tienes clasificada bajo un criterio "humano", y eso te ayuda en las técnicas anteriores.
No se trata de un tatuaje real. Esta hecho con Henna (es.wikipedia.org/wiki/Henna). Son los tipicos tatuajes que se anuncian que duran de 2 a 3 dias (sin lavarte). Ya lo apunta un comentario en la propia foto.