#84 Es un piso con contrato de alquiler de renta antigua.
La unica posibilidad de romper un contrato de renta antigua es con el deshaucio de los inquilinos, ni siquiera con la muerte de la madre se queda el piso vacío pq el alquiler creo q pasaría al hijo.
Por tanto le ofrezcan lo q le ofrezcan el casero no va a dejar escapar su oportunidad de romper el contrato
Me extraña q no haya aceptado la oferta de ellos de hacer contrato nuevo, será por lo q tu dices, aparte de un contrato nuevo tambien quiere a unos nuevos inquilinos más solventes, no a un par de enfermos y minusválidos poco solventes
#106 la PAH estudia los casos personalmente, suele haber poco tiempo para analizar a fondo pq la gente espera al ultimo dia para buscar ayuda, pero siempre se pide algún tipo de documentacion a los afectados.
En este caso no hay hipoteca, es un caso de alquiler. La PAH lo ha aceptado por varios motivos, primero pq casi nunca se rechaza una peticion de ayuda de afectados, segundo por las consecuencias de dejar en la calle a una enferma de cancer inválida y a su hijo minusválido, tercero pq legalmente consideran q se han vulnerado los derechos de esta familia a tener un juicio justo, concretamente no se les permitió defenderse en el juicio (para mi eso solo es razon de sobra)
pego extractos del comunicado de la PAH
"El propietario la denunció y, meses después, el juicio se llevó a cabo sin la presencia de Victoria, que se encontraba hospitalizada.
Sus abogados, Alberto Martín y Guadalupe Bustos, denuncian la situación de grave indefensión a la que sometieron a Victoria en el juicio celebrado, toda vez que no le permitieron defenderse ni pagar las rentas atrasadas y exigen que vuelva a celebrarse para abonar lo que deben. La parte contraria, sin embargo, se niega a cobrar la deuda.
Por todo ello y, a la espera de que la jueza de Primera Instancia o la Audiencia Provincial de Madrid resuelvan los escritos que los abogados presentaron el pasado mes de julio solicitando la nulidad de las actuaciones..."
#108 ciertamente no tengo ni idea de por que no pagaron, pero cuando hay renta antigua de por medio, al casero le conviene no cobrar como sea y al inquilino le conviene pagar como sea...
y cuál es el banco que la ha embargado? No se podría hacer presión directa al banco (rollo como los anunciantes de La Noria) para que se estudie alguna posible solución?
todo eso si no es como dice #95 y están aprovechándose de 'su situacion'
En cuanto al artículo... no dice nada que no supiéramos, y en algunas cosas se equivoca. Me parece que tiene poca profundidad, es intentar sacudirle a todos.
La cultura del esfuerzo es válida. Ésta está mezclando la cultura del esfuerzo con la cultura del "privatizar beneficios, socializar pérdidas", que no tiene absolutamente nada que ver con la cultura del esfuerzo. A mí me gustaría que los chavales tuvieran que salir de primaria sin faltas de ortografía, y que Belén Esteban no fuera un ídolo de masas, y que los investigadores cobraran lo mismo o más que un tertuliano de televisión. Eso es cultura del esfuerzo. Que le den el dinero de mis impuestos a bancos que no saben cuadrar sus cuentas y me digan que trague NO es cultura del esfuerzo, es una tomadura de pelo, y no tiene nada que ver.
No me ha gustado el artículo. Coincido con el análisis de #69.
La unica posibilidad de romper un contrato de renta antigua es con el deshaucio de los inquilinos, ni siquiera con la muerte de la madre se queda el piso vacío pq el alquiler creo q pasaría al hijo.
Por tanto le ofrezcan lo q le ofrezcan el casero no va a dejar escapar su oportunidad de romper el contrato
Me extraña q no haya aceptado la oferta de ellos de hacer contrato nuevo, será por lo q tu dices, aparte de un contrato nuevo tambien quiere a unos nuevos inquilinos más solventes, no a un par de enfermos y minusválidos poco solventes
#106 la PAH estudia los casos personalmente, suele haber poco tiempo para analizar a fondo pq la gente espera al ultimo dia para buscar ayuda, pero siempre se pide algún tipo de documentacion a los afectados.
En este caso no hay hipoteca, es un caso de alquiler. La PAH lo ha aceptado por varios motivos, primero pq casi nunca se rechaza una peticion de ayuda de afectados, segundo por las consecuencias de dejar en la calle a una enferma de cancer inválida y a su hijo minusválido, tercero pq legalmente consideran q se han vulnerado los derechos de esta familia a tener un juicio justo, concretamente no se les permitió defenderse en el juicio (para mi eso solo es razon de sobra)
pego extractos del comunicado de la PAH
"El propietario la denunció y, meses después, el juicio se llevó a cabo sin la presencia de Victoria, que se encontraba hospitalizada.
Sus abogados, Alberto Martín y Guadalupe Bustos, denuncian la situación de grave indefensión a la que sometieron a Victoria en el juicio celebrado, toda vez que no le permitieron defenderse ni pagar las rentas atrasadas y exigen que vuelva a celebrarse para abonar lo que deben. La parte contraria, sin embargo, se niega a cobrar la deuda.
Por todo ello y, a la espera de que la jueza de Primera Instancia o la Audiencia Provincial de Madrid resuelvan los escritos que los abogados presentaron el pasado mes de julio solicitando la nulidad de las actuaciones..."
#108 ciertamente no tengo ni idea de por que no pagaron, pero cuando hay renta antigua de por medio, al casero le conviene no cobrar como sea y al inquilino le conviene pagar como sea...