#4 Sí, nos ha quedado claro desde el "seamos serios" que a los liberales os parece bien la corrupción siempre que sea para favorecer a los vuestros, y que no dudaréis en mentir y manipular para señalar la supuesta paja en el ojo del otro para tratar de tapar la viga en el propio.
#4 Hay que tener la cara de hormigón armado para decir que Sánchez compra medios (que al menos lo hace con una ley estatal con criterios objetivos de difusión) sin mencionar si quiera la comunidad o el ayuntamiento de Madrid, que no solo compran medios, si no herramientas de bulos y desinformación como OK Diario o Estado de Alerta que viven EXCLUSIVAMENTE del dinero de esta.
#105 Yo no me equivoco, no he dicho que sepa a ciencia cierta que sea la gestante la madre genética; he afirmado que tú no tienes ni idea si se es.
Y en lo que sí que te equivocas eres tú, amigo. Desde la ley trans, que modifica el 120 CC, basta la declaración conforme en el Registro, no hace falta ninguna formalización de adopción. Ni estar casadas antes, ya de paso.
#4 Seamos serios. Estamos hablando de una donación ilegal que multiplica por 10 el máximo (las empresas pueden donar hasta 10000 euros a un partido) y que además se hacen con intención manifiesta de esconderlo del Tribunal de Cuentas.
Que por cierto, el amigo Alvise no es que recibiera dineros de administraciones públicas, es que estuvo a las órdenes de Toni Cantó, ese gran prohombre, conocido por su capacidad de trabajo cuando este era un esforzado diputado: www.eldiario.es/comunitat-valenciana/alvise-perez-toni-canto-mintio_1_
#4 Pues seamos serios: la publicidad institucional no tiene nada que ver con dar dinero en B a un partido político a cambio de favores. Decir que Sánchez reparte dinero público a los medios, sindicatos, asociaciones, etc para que le hagan campaña es una mentira.
#4 Curioso, porque soy secretaria de una asociación que recibe una subvención de un programa del ministerio de cultura y probablemente en el PSOE nos deben considerar "un poco hostiles".
#4 Si quieres que las empresas o individuos privados paguen la campaña de políticos para luego recibir de esos políticos beneficios (ya sea fiscales, legales o de contratos) te recomiendo iniciar el proceso para obtener una Green card en Estados Unidos, y en 10 años podrás votar al candidato que más dinero haya recibido de las empresas privadas para que haga lo que ellas quieran.
#119 Por dios. Déjame en paz. No sé porque me molesto en discutir con alguno de vosotros. No tenéis remedio.
Deja a la gente elegir. Ciertamente. La gente debe elegir libremente. Pero tú no estás a favor de que la gente elija libremente. Eso es lo que nos diferencia. Tú defiendes que bajo condiciones de falta de elecciones se sometan a los intereses de los poderosos.
#117 Sinceramente, no. No defiendes una regulación garantista, defiendes una regulación esclavista.
¿Te crees que una mujer si no estuviera en condiciones de necesidad aceptaría dar un hijo a otra persona? Te aseguro, qué no. Y esa condición de necesidad es lo que permite que haya explotación.
Si quieres libertad, debe haber libertad real y las necesidades deben ser cubiertas. Sino, nunca la habrá. Y no defiendes libertad, defiendes privilegios. Que unos sea privilegiados y los otros no, los no privilegiados sean sometidos a su voluntad. Esta es vuestra ideología. Por mucho que los de "esa cosa" creáis que defendéis la libertad, es más que evidente para cualquiera con un poco de vista que no lo hacéis.
#109 Esoy en contra de la explotación. Pero supongo que a ti te parece bien que haya explotación ya que firmaron un contrato. Y si hay contrato, todo es válido.
#107 Mi ideología es el anarquismo. Y no tiene ningún muerto asociado, o pocos.
Sí, soy anarquista. No como "esa cosa", que por mucho que os gustaría que fuera asociado con el anarquismo no lo es. Es un sistema piramidal y autoritario lo que defendéis donde el poderoso puede explotar al débil como quiera.
Y no es que intente vincularte con Rothbard. Es que seguís los mismos mensajes que esos lanzaban. Y sus mensajes eran de pura psicopatía.
#104 Dios mío, primero intentas disfrazar un negocio, como "cooperación". Será que entendemos algo muy diferente lo que es cooperación. Pero bajo el mercantilismo, mercado, no hay cooperación. Eso para empezar.
El embarazo subrogado es aquel en el que alguien le compra los bebes a una tercera persona y eso en España es ilegal. Así que no me cuentes historias. Ya te lo han dicho muchos otros.
Ve a vender "la cosa" a otro. Pero tú no defiendes la libertad. Los de "la cosa" no defendéis la libertad, nunca lo habéis hecho. Defendéis la esclavitud y la explotación.
Además, uno de vuestros favoritos autores defiende que los padres puedan abandonar sus hijos y que se mueran por inanición. Eso me parece psicopatía absoluta. Así, que no. No me vengas a vender tu ideología psicopata como algo bueno.
#100 Es en toda regla una subrogación del embarazo salvo que literalmente en ningún caso, ni legal ni ético ni conceptual es de modo alguno una subrogación del embarazo. Primero porque no tienes ni pajolera idea de si es el que dices el método seguido. Segundo, porque la madre gestante será después la que ejerza de madre.
Artículo 10. Gestación por sustitución.
1. Será nulo de pleno derecho el contrato por el que se convenga la gestación, con o sin precio, a cargo de una mujer que renuncia a la filiación materna a favor del contratante o de un tercero.
2. La filiación de los hijos nacidos por gestación de sustitución será determinada por el parto.
#26 Coño, si defiendes algo que claramente es tráfico de bebes. . Mamaita, me dicen que soy un violento... "Si solo defendí que se merecía que le pegaran un par de patadas y un puñetazo, y que me parecía lo mejor en esas circunstancias.".
#26 fogueo * 
. Mamaita, me dicen que soy un violento... "Si solo defendí que se merecía que le pegaran un par de patadas y un puñetazo, y que me parecía lo mejor en esas circunstancias.".