edición general
libredealbedrio

libredealbedrio

En menéame desde septiembre de 2010

5,98 Karma
652K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Tiene actor el villano de la nueva película de Spiderman [7]

  1. #4 Creo que el problema de Marvel no es de actores, sino de guiones. Ejemplo: Hulk, Liv Tyler y Edward Norton.

El candidato que todos están buscando [Humor Gráfico] [12]

  1. #11 Pues lo de la relacion correcta... solo puedo decirte lo mismo que ya sabes, una que se pueda considerar baja, yo diria que cualquier cosa por debajo del 50%, pero es opinion personal ;)

    Animo, lo de no encontrar nada interesante que menear (y que no se te adelante nadie, sea novedoso y demases...) es algo que nos "apena" a muchos xD
  1. #9 El tema no es la frecuencia... muchos usuarios envian cosas de sus blogs, pero mezclado con otras fuentes. Da igual la frecuencia con la que hagas envios si estos son variados, pero si unicamente envias contenidos de tu blog da igual que hagas un envio cada 3 meses, seguira siendo spam (menos cansino que si fuese un envio semanal, por ejemplo, pero spam de todas maneras).
  1. WaZ #8 WaZ *
    #5 y #6 Copio y pego de la ayuda de meneame (y no esta escondido, arriba a la derecha pone ayuda ;)) :
    "Votos negativos? ¿Spam? ¿Por qué mi noticia ya no aparece en la cola de envíos?
    ...
    Spam
    Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos
    "
    Y si seguimos leyendo, en la Meneatiqueta ( meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta ) podeis leer lo siguiente en el epigrafe sobre el spam:
    "El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
    Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
    "

    Una proporcion de envios del 100% no creo que sea considerable "baja" en ninguna circunstancia, no se vosotros que pensareis...

    Y no, no es "ilegal", pero incumples la normativa de la web... y quejarse de los votos negativos (y mas cuando te dicen, que no tenemos que hacerlo, la causa del voto para que lo evites en futuros envios ;) ) no es algo que este demasiado bien visto, lo que no gusta, no gusta

    Pd: Y "subrayado", como los apuntes, no os quejeis :-)
  1. #6 totalmente de acuerdo contigo, adelante con los faroles, vi tu blog y te animo a continuar.

menéame