Aquí hay mucha gente opinando sin saber de qué va el tema. Está claro que es flipi querer parir en casa como hace 50 años, pero de lo que se trata de es parir en casa con personal cualificado, conocimientos actuales y los medios que se pueda. Todo bajo control de forma que si hay riesgos se acaba la historia casera y se va al hospital de todos modos. Así se hace en Holanda y en Gran Bretaña, por ejemplo, donde no se vé ese aumento de mortandad de la que habla el artículo. Esa mortandad la sacaron de partos no planificados en casa, en países, como EEUU que no tiene regulación sobre quién debe atender un parto en casa y mezclando estadísticas de hace décadas con las recientes. Así que realmente vale bien poco ese estudio.
No creo que a nadie sorprenda que un parto no planificado, ocurrido a término o no, sin medios ni personal cualificado, tenga más probabilidades de acabar con algún problema. Pero ese no es el parto en casa que se intenta conseguir hoy en día. Hoy pariendo en casa la comadrona vería la vuelta de cordón, por ejemplo. Entonces o lo soluciona o se va al hospital. ¿Qué hace falta cesárea? Se va preparando el quirófano mientras va la madre. (Así de claro lo pone en papeles de la Seguridad Social Británica). Los requerimientos suelen ser que sea embarazo de bajo riesgo y que se esté cerca de un hospital. Es una opción razonable, no un sueño hippy, que ninguna madre quiere que un sueño acabe en pesadilla.
Y por cierto, que el número de gente que quiere parir en casa disminuiría si los médicos no metieran tanta intervención fuera de lugar y tanto corte alegre de bisturí y trato inhumano. Pregunten cuantas mujeres han tenido un parto traumático en un hospital porque son muchas. En mi experiencia, una mayoría. Y las intervenciones innecesarias también causan problemas a los bebés además de la a madre (el uso liberal de oxitocina puede dar bradycardia al bebé, por ejemplo, llevando a extracción con forceps o cesárea). Es un tema complejo, poco coconico y sim embargo muy importante. Animo a todos y sobre todo a las que puedan parir algún día, a informarse bien y a conciencia.
No creo que a nadie sorprenda que un parto no planificado, ocurrido a término o no, sin medios ni personal cualificado, tenga más probabilidades de acabar con algún problema. Pero ese no es el parto en casa que se intenta conseguir hoy en día. Hoy pariendo en casa la comadrona vería la vuelta de cordón, por ejemplo. Entonces o lo soluciona o se va al hospital. ¿Qué hace falta cesárea? Se va preparando el quirófano mientras va la madre. (Así de claro lo pone en papeles de la Seguridad Social Británica). Los requerimientos suelen ser que sea embarazo de bajo riesgo y que se esté cerca de un hospital. Es una opción razonable, no un sueño hippy, que ninguna madre quiere que un sueño acabe en pesadilla.
Y por cierto, que el número de gente que quiere parir en casa disminuiría si los médicos no metieran tanta intervención fuera de lugar y tanto corte alegre de bisturí y trato inhumano. Pregunten cuantas mujeres han tenido un parto traumático en un hospital porque son muchas. En mi experiencia, una mayoría. Y las intervenciones innecesarias también causan problemas a los bebés además de la a madre (el uso liberal de oxitocina puede dar bradycardia al bebé, por ejemplo, llevando a extracción con forceps o cesárea). Es un tema complejo, poco coconico y sim embargo muy importante. Animo a todos y sobre todo a las que puedan parir algún día, a informarse bien y a conciencia.