#32 Solo conozco de tí lo que dice tu comentario, que es suficiente para poder realizar la afirmación que he hecho.
Por ejemplo yo no podria decir el color de tu pelo, pero sí que puedo decir lo que he dicho.
Otro ejemplo es que he considerado aclarate donde usaba la ironía, pues no me consta que seas capaz de darte cuenta de eso por tus propios medios, luego no corro ese riesgo.
#31 Te confundes debido a la ideología con la que miras el mundo. La idea es darte una oportunidad para darte cuenta de que no puedes rebatir esos "insultos" que tu dices (que no son tales) aunque quisieras.
Para nada es un desafio, de ninguna clase. Al menos no uno que me implique a mi.
Imagino que preferirías el "listen and believe", pero pq alguien afirme algo, eso no se convierte en verdad.
Pero vamos, en cada noticia sobre el tema no falta el comentario (o comentarios) dejando claro que todo aquel que haga algo que no sea asentir mirando al suelo es un "malditomachistaodiamujeresmatacachorritos"
No tengo que leerme los comentarios otra vez, en muchas noticias por cuestionar lo que el articulo afirmaba (y no hablo de insultar, simplemente de "esas cifras no son correctas por esto y esto / + links) se me ha llamado de todo.
Parece que siempre es mas facil atacar e insultar que defender una idea con argumentos.
#16 Gracias por tu aportación. Ya sabemos la explicación a las tonterías que dice el artículo. La explicación es que las críticas las hacen los machistas.
Lo anterior era ironía, te lo aclaro por si acaso.
Creo que ves las cosas según una ideología, no como realmente son.
#32 Por mucho que repitas que el hembrismo es una falacia que no existe no vas a hacer que sea verdad. El propio artículo tiene varias trazas de ello, como lo de "invertir el orden social".
#33 ¿Dónde he dicho yo que defienda machistas o misóginos? Hablo de el hombre en general, los que sean culpables de algo que se les juzgue, pero no puedes acusar a todos de ello.
Por cierto si de verdad te tomas en serio el tema deja ya lo de los chupitos y votar negativo a todo comentario que no te guste, que parece que tengas 10 años. Los votos negativos no están para censurar opiniones.
#47 cuanta más visibilidad tengan estas noticias mejor. Espero que el próximo que tenga la brillante idea de hacer de machito delante de la cámara vea que también tiene consecuencias.
#27 Demuéstralo. Demuéstrame que no hay mujeres que odien a los hombres, aunque lo digan abiertamente. Las mujeres no son seres de luz, son personas, y entre la gente siempre habrá gilipollas. Que no se hagan las víctimas las que quieren crear otras nuevas.
#25 El hembrismo no es ninguna falacia. Es el nombre que se le da a una mujer que por el mero hecho de ser mujer se cree que tiene derecho a discriminar o se sente superior a otra persona, sólo porque esa otra persona sea un hombre. Es el polo opuesto al machismo.
¿O acaso te crees que la discriminación entre personas solo se da en los hombres? (eso es un pensamiento sexista).
Ningún ser humano debe discriminar jamás a otro ser humano. Da igual de que género sean agresor y víctima.
#1 Un blog esencial para entender que el principal motivo del independentismo es puramente económico: yo no quiero cargar con regiones más pobres que la mía.
#14 yo utilizo palabras del inglés, del griego (bárbaro, iglesia, economía), del italiano (ghetto, banca), del árabe (zanahoria, almohada)... De hecho nuestros topónimos tienen raíz germánica (burgos, burg), cartaginesa (Cartagena, Cartago Nova), latina (Zaragoza, Cesar augusta), árabe (Gibraltar, Gibr al Tarik), hasta árabe-latina (Medinaceli, Medina caelum). Y esa es parte de nuestra riqueza cultural. Sí creo que se deben evitar los préstamos habiendo otra palabra en castellano (sandwich-emparedado), pero lo que me parece más importante es establecer (para todos los idiomas) unas pautas a respetar, para no dificultar la conversación entre personas que se comuniquen en la misma lengua.
#10 Lo de añadirle la etiqueta de falangista (lo fuera o no, que me trae el fresco) cada vez que comentas es por darle alguna razón a los investigados o por pretender que le cojamos manía a ECI.
La gente de CNT-AIT pide que El Corte Inglés renuncie a la indemnización de 8500€ y cinco años de cárcel que pide para dos huelguistas del 29M. Hoy han detenido a dos personas más y otras 15 han prestado declaración:
Hoy he visto como el periodista Albert Martinez, de La Directa, denunciaba que los Mossos d'Esquadra le estaban investigando por esta noticia por publicar una noticia sobre este tema: twitter.com/albertmartnez/status/681421129840463872
#2 DogSide * 
