#3 A ver. En la noticia pone que se destina 90.000€ al mes a salarios. A mi me sale a 3600€ mes a cada persona, aunque hay diferentes puestos es cierto.
Es un dineral, pero para los que venimos del mundo de las cárnicas informáticas y hemos visto pagar 80.000/año por un informático normalito a una cárnica para que luego el tio cobre 25-30000 con suerte... O te venga alguna de las grandes (capgemini, everis, indra, accenture..) para algún puesto de coordinador de proyecto con 5 nombres en ingles en el título pagando 10.000 al mes por él y luego el pobre desgraciado lo tienen a 1400€ puteado 16 horas al día, con 2-3 años de experiencia y una cara niño que lo flipas...
En fin. Esto como todo, si tuvieses gente suficiente en la atención primaria o si de aquellos miles de personal sanitario que se despidió en junio-agosto se hubiese hecho una bolsa para tenerlos preparados para refuerzos y para vacunar, pues no haría falta.
Pero en serio... Si nos hemos gastado ya 130.000.000€ en un hospital, 133.000€ ha costado el sistema de megafonía o los lavabos de los baños..
#1 Titular alternativo al titular alternativo y al original: No sabemos si las vacunas actuarán contra la variante Sudafricana del virus.
Esto es realmente lo único cierto, podría si, podría no, pero lo único cierto es que no sabemos.
En todo caso y, ahora en serio, un "podría no actuar" desde el punto de vista científico (también se lo explico a #2 ), significa que hay indicios, cosas que hacen sospechar que la vacuna no podría funcionar. ¿Por qué? Porque la vacuna actúa contra la espícula del virus y este artículo explica que la espícula de la variante sudafricana es muy diferente, lo cual es un indicio potente para conjeturar que podría fallar.
Contrariamente a lo que dicen muchos la ciencia no se basa en dudar de todo a la tuntún (*). Se basa en observaciones como esta. Cosas inteligentes que llaman la atención. Y a partir de aquí, sabiendo que hay indicios importantes de que la vacuna podría no funcionar (lo importante no es que podría, lo importante es que hay indicios) pues obviamente habrá que probarlo.
¿Perdemos el tiempo probándolo en las miles de variantes que ya existen del virus? Pues no. Porque no dudamos a la tuntún. Lo probaremos en esta por los indicios. Por la duda razonable.
(*) ¿Se puede hacer ciencia dudando de todo? Pues algo de casualidad pues puede que caiga. Pero es un método extremadamente ineficiente verificar millones de cosas que no llevarán a nada. Es mejor observar, preguntarse el porqué y plantearse hipótesis antes observaciones inesperadas o novedosas como, por ejemplo, la espícula de la variante sudafricana.
P.D. Por cierto. Yo nunca he dicho virus chino. Pero, ¿por qué no se puede decir virus chino y si variante sudafricana?
#4 Por supuesto, eso es relevante. Comprender los cambios es un paso necesario para su estudio.
Pero es importante a nivel técnico. Un dato importante para que los científicos formulen hipótesis y la estudien.
Lo importante para la población, sin conocimientos técnicos en la materia, son las conclusiones que se sacarán de esos estudios.
Desde luego, el titular es una no-noticia, ya que en ciencia, todas las opciones están abiertas hasta que se han estudiado y por tanto es igual de correcto lo que dice #1, pero menos alarmista y sensacionalista.
#3 Un enfermero/a de la pública sí que puede salir por eso, o más incluso. Ten en cuenta salario, cotización, 14 pagas, vacaciones, días asuntos propios, liberados sindicales, bajas (en sanidad un 10%), etc, etc. Por experiencia propia te puedo asegurar que la administración pública cuando externaliza normalmente lo hace para ahorrar. No te niego que haya casos de corrupción en que el fin sea beneficiar al amigo o al partido, pero los casos que yo he conocido son, casi siempre, ahorro.
#3 Pero no te olvides que en esos 5.340€ mensuales por trabajador va incluida la bolsa para la jubilación, las dietas para el pago del restaurante antes y después de trabajar, el gasto de ropa de marca en condiciones, la tintorería, el alquiler del piso de lujo, el coche oficial, el chófer, la secretaria, uno o dos escoltas, etc... para el trabajador quedarán unos 1.300€ brutos, con suerte, después de pagar a los directivos y las mordidas.
Es un dineral, pero para los que venimos del mundo de las cárnicas informáticas y hemos visto pagar 80.000/año por un informático normalito a una cárnica para que luego el tio cobre 25-30000 con suerte... O te venga alguna de las grandes (capgemini, everis, indra, accenture..) para algún puesto de coordinador de proyecto con 5 nombres en ingles en el título pagando 10.000 al mes por él y luego el pobre desgraciado lo tienen a 1400€ puteado 16 horas al día, con 2-3 años de experiencia y una cara niño que lo flipas...
En fin. Esto como todo, si tuvieses gente suficiente en la atención primaria o si de aquellos miles de personal sanitario que se despidió en junio-agosto se hubiese hecho una bolsa para tenerlos preparados para refuerzos y para vacunar, pues no haría falta.
Pero en serio... Si nos hemos gastado ya 130.000.000€ en un hospital, 133.000€ ha costado el sistema de megafonía o los lavabos de los baños..