Se dice, se comenta, que quieren disolverlo sus fundadores (el del artículo, por ejemplo). Si los que siguen son otros, puede ser que sea la verdadera oportunidad de quedarse con lo bueno de UPyD y dejar sus "lastres" de una vez atrás
#63 Muchas de las "nuevas" propuestas de Podemos llevan en UPyD años... Reforma de la ley electoral, transparencia, dación en pago, ley de la segunda oportunidad para autónomos...
#138#101 Yo me quedo con el ejemplo de Madrid: David Ortega (UPyD Madrid) fue una oposición tremenda a Ana Botella. En los debates 2 a 2 hasta Carmona y Carmena empezaron el debate con Ortega felicitándolo por su labor (tengo los vídeos si os interesan).
Pues bien, UPyD propuso al principio de la legislatura reducir el número de vocales vecinos y su sueldo (es una figura que se utilizaba mucho para enchufar conocidos) y así ahorrar a Madrid más de 13 millones de euros en la legislatura: www.upyd.es/contenidos/noticias/253/63651-UPyD_propone_ahorrar_3_42_mi
Como todos votaron que no, ellos prometieron, aún así, devolver la parte de sus vocales al final de la legislatura y así hicieron: www.elmundo.es/madrid/2015/04/11/5529724b268e3e172b8b4571.html, demostrando además la barbaridad que se podía ahorrar (ellos tenían pocos vocales comparado con el número total).
El caso es que he echado en falta de Podemos en Madrid que hayan hecho esta propuesta, ya que al tener mayoría podría haber salido y causar ese gran ahorro para Madrid. Pero lo único que he visto que han hecho es elegir los vocales de un modo transparente y que estos donen el 50% del sueldo al partido (que luego se supone que es par Impulsa y tal).
Yo también creo que la cosa está entre UPyD y Podemos, pero me parece que los primeros siempre han propuesto muchas cosas sensatas desde sus minorías, ahorro y eliminacin de privilegios. Mientras que eso me falta de Podemos. Y si nadie propone algo, aunque sea sólo un concejal, el resto no puede votar que sí ni que no... Podemos me parecen menos radicales en su cambio, no sé si me explico, me parece que UPyD ya ha demostrado que plantan cara aunque les intenten hundir por ello. Y creo que ahora es responsabilidad de la gente decidir si dejamos que de verdad les aplasten...
#111 Llegará un día en que nos digan que ya no hace falta votar y que ya se reparten los escaños del Congreso según las encuestas... Mientras tanto, somos libres aunque los medios se empeñen en decirnos a quién hay que votar twitter.com/UPyDBerlin/status/669764529090224129
#170 Increible, yo te mando un enlace en el que ellos explican su modelo de estado y tú respondes como si supieras mejor que ellos sus propuestas :confused: Y sobre las autonomías, ya lo he comentado, es por evitar despilfarros unicamente. Si no te ha apetecido leer sobre el estado federal y ya lo sabes todo, es absurdo discutir.
Además, como te digo, no sé catalán, aunque siendo tan facil hasta ahora creo haber entendido todo. Pero si tus argumentos se complican, no los entenderé. Lo dejo pues aquí. Si quieres decirme algo más, podría entenderte en castellano, inglés, alemán o francés. Saludos.
#167#55 y con vuestros comentarios, dejáis claro que mejor hablar de oídas que informarse, no? UPyD es el único partido que propone un estado federal: www.upyd.es/Estado-federal
Lo de la centralización con lo que tanto se le critica no es más que acabar con 17 sumideros de dinero (las diputaciones) cuya única función conocida hasta ahora es enchufar a los primos de los corruptos.
Madre mía, si nos enterásemos de las propuestas, qué bien nos iría.
Por cierto, no hablo catalán, pero vamos, nada dificil de entender.
Nos jugamos que nos cierren la lista desde Valencia. No podríamos justificar ese gasto. Si de repente sacamos una tirada de 10.000 folletos y no tenemos justificación sin tener una entrada justificada, nos pueden cerrar las listas de UPyD y nos quedamos fuera. (…) Nosotros, como jugamos limpio, no tenemos presupuestos ni mariconadas.
PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS Madre mía, cuándo??!!
#55 Ya vamos entendiendo la trampa que le tendieron a UPyD. Les han jodido un ato pero yo creo que, a la larga, es de agradecer que no se juntaran. El tiempo pone a cada uno en su lugar. Siendo honesto lo mismo hasta se puede hacer algo en España.
A la gente que dice que si el tratado en inglés basta: Una cosa es saber inglés y otra hacer un negocio con alguien en su lengua materna y no en la tuya, puede haber problemas de interpretación y justamente por eso, el PE, en este caso Maite Pagaza, está exigiendo que el tratado se traduzca a otros idiomas oficiales en Europa, para estar en igualdad de condiciones. No es decabellado y la CE tiene que hacer caso a esta petición del PE, por el interés de los ciudadanos a los que representan y que les pusimos ahí para eso.
#0#2 No tiene gracia porque lo ha hecho UPyD, que no te enteras. Claro que otros no lo harían así, porque tienen muchos más medios y tiran millones de euros en campaña. Y, por supuesto, son más guays.
#14 lovelyrita 
