#2 no estoy de acuerdo contigo. en el periodismo, como en cualquier otra profesión, hay muy buenos profesionales, pero como se dice también en el artículo hay de todo. No se puede generalizar. lo que he intentado dejar claro en el artículo (espero que haya conseguido mi objetivo) es que en la divulgación de la ciencia tanto los periodistas como los científicos tienen que poner de su parte y trabajar juntos. #3 ¿tu has leído el artículo?... si te das cuenta el titular es un juego de palabras. de llamar a los científicos afeminados no hay nada en el artículo. y si piensas que hay mucha tontería... en fin... creo que entonces no conoces la realidad de la divugación científica... pero para gustos los colores
#28 de nada. se os agradece a vosotros que esteis interesados en este tipo de cosas. cada uno es experto en diferentes cosas, asi que la unica forma de que todos podamos saber un poco de todo es que los expertos nos cuenten sobre las cosas que saben de una forma que las entendamos... esto es un trabajo en equipo.saludos
#23 yo tambien espero que esta vacuna realmente funcione. seria un gran avance... pero nos estan vendiendo la moto muy pronto y juega con las esperanzas de muchos pacientes. Con este tipo de noticias siempre hay que ser cautelosos. Tengo muchas ganas de ver una noticia de este tipo y poder escribir un articulo diciendo que realmente es cierto lo que dicen en la noticia. Por desgracias todavia no ha ocurrido. De hecho hace unos meses escribi otro articulo sobre un compuesto que iba a curar el cancer y que le estaban dando mucho bombo y platillo de que como era un medicamento que ya existia , la industria farmaceutica no queria financiar la investigacion de ese medicamento milagro porque no le era rentable. resulto que el medicamento no era tan milagroso... o al menos de momento... podeis ver el articulo en mi blog cajadeciencia.blogspot.com/2011/06/conspiracion-para-no-curar-el-cance por si quereis curiosear un poco mas sobre el tema...
por cierto, si alguno ha visto alguna noticia de este estilo que me lo diga por favor, estare encantada de investigar sobre eso y escribir otro articulo
#18 muchas gracias de verdad... me alegra mucho que os este gustando y os parezca que esta muy bien explicado... como dije antes ese era el objetivo: que se entendiera
#9 me alegro que te haya gustado y que lo hayas encontrado sencillo... ese era mi objetivo... dar a conocer de una forma sencilla que no es oro todo lo que reluce. y ya de paso si, te ha parecido interesante te agradeceria que lo compartieras en tu entorno, cuanta mas gente conozca estas cosas mejor... gracias!!!!
#74 pues el tema por UK está mejor que en España aunque la crisis se está notando. Si no te importa donde ir a hacer el postdoc yo te reomendaría los Estados Unidos, y si quieres quedarte en Europa, pues entonces Alemania, Suiza o UK...
Hola a todos, soy la autora del artículo. Me alegro mucho de el artículo haya gustado y me gustaría añadir algunas cositas más que no incluí en el artículo pero que pueden ser interesantes a la hora de entender la situación.
Yo soy científica de profesión y divulgadora de pasión... De hecho una de las primeras cosas que aprendes cuando empiezas a escribir sobre ciencia es que tienes que encontrar un título que llame la atención para que la gente lea lo que escribes, de ahí, el título que le puse y que fue la razón por la que las personas que me preguntaron acerca de ello querían saber más, saber si eso era cierto.
Una vez aclarado esto me gustaría decir que "curar el cáncer" es algo muy dificil a día de hoy y que tiene mucha gente alrededor del mundo trabjando en ello.Y es muy dificil, porque el cáncer no es sólo una enfermedad, sino que son muchas diferentes. Como bien se ha didho en otro comentario el céncer es causado por una acumulación de mutaciones en diferentes genes, es decir de genes que no funcionan como deberían. pero la combinación de genes puede ser distinta en diferentes personas.
Hasta hace relativamente poco dependiendo del cáncer que tuvieras recibías un tratamiento u otro, por ejemplo de quimioterapia. Pero los investigadores se dieron cuenta de que algunos tratamientos no funcionaban demasiado bien en algún grupo de pacientes. Al tratar de saber porqué descubrieron que en personas una mutación enconcreto el tratamiento funcionaba estupendamente, pero en las personas que no tenían esa mutación (aunque tuvieran el mismo tipo de cáncer)apenas funcionaba.
De hehco hoy en día muchas de las investigaciones van encaminadas a lo que se podría llamar la "terapia personalizada" ... pero para esto todavía queda mucho camino... (hablo un poquito más de esto aqui: cajadeciencia.blogspot.com/2011/04/en-cancer-11-no-son-2.html
Todo avance avance para curar el cáncer es bienvenido, y de hecho el DCA (como tmabién se ha dicho en… » ver todo el comentario
#3 ¿tu has leído el artículo?... si te das cuenta el titular es un juego de palabras. de llamar a los científicos afeminados no hay nada en el artículo. y si piensas que hay mucha tontería... en fin... creo que entonces no conoces la realidad de la divugación científica... pero para gustos los colores