luismagh

Las letras a tres meses del Tesoro ofrecen una rentabilidad negativa por primera vez en su historia [27]

1. #16 luismagh

   #15 ¡muchas gracias por tu ayuda!

   0 K 6

1. #13 luismagh

   #11 es rentable en términos de seguridad frente a riesgo.. por eso no cuadra demasiado en España. Discúlpame, pero no sé que es un "script", si puedes decirme para ponerlo en uso, te lo agradecería.

   1 K 13

Letras del tesoro en España, en tipos negativos por primera vez en la historia [12]

1. #12 luismagh

   #11 Ah genial.. no me importa que lo haga yo u otro.. lo importante era compartirlo para ver la opinión de los usuarios. Yo veo muy extraña esta situación para darse en España.

   0 K 6

Las letras a tres meses del Tesoro ofrecen una rentabilidad negativa por primera vez en su historia [27]

1. #9 luismagh

   intenté publicar ese artículo (desde eleconomista.com.. y me lo han fundido a votos negativos porque no sabía lo de AEDE) porque me interesa mucho saber vuestra opinión ¿esto tiene sentido con la seguridad que ofrece españa? ¿no habrá otros intereses.. como los de forzar a la gente a ir a la bolsa para luego provocar una caida y quedarse con sus ahorros? ¿que pensáis?

   0 K 6

Letras del tesoro en España, en tipos negativos por primera vez en la historia [12]

1. #10 luismagh

   La acabo de quitar.. no caí en lo de AEDE.. ¿podré publicar desde otro sitio con tanto Karma negativo?

   0 K 6

1. #7 luismagh

   Uffff.. no tenía ni idea lo de AEDE.. perdonad.. la quito???

   0 K 6

1. #6 luismagh

   #2 Pero endeudarse en negativo... en teoría no es malo, ¿no?.. digo para el país, que es quién emite. Pero para los ahorradores... es perder esa opción de conseguir algo de interés por los pocos ahorros que se tengan..

   0 K 6

1. #1 luismagh

   Os cuelgo esto porque me gustaría saber vuestra opinión...¿como es posible que España tenga en mercado secundario intereses negativos?...¿es para evitar que los ahorradores tengan este instrumento y vayan "obligados" a fondos y bolsa que no están garantizados?.... ¿alguna idea? Gracias.

   0 K 6

6 ideas clave para que salgas adelante [15]

1. #15 luismagh

   #14 Yo no necesito "títulos" para darle relevancia o no a una opinión. spamer es divertido, pero poco apropiado.. tal vez spamer-irrelevante me retrate mejor...en lo referente a esta conversación. Feliz fin de semana danic... despego mi nariz de spamer-irrelevante de la pantalla

   1 K -8

1. #13 luismagh

   #12 Tengo claro que las normas están para acatarse o sufrir las consecuencias de no seguirlas adecuadamente. Por tanto, yo las acato. Las respeto. Pero como pasa con la justicia, no siempre se debe estar de acuerdo con la aplicación particular de las mismas, aunque se respete igualmente el veredicto.

   1 K -8

1. #11 luismagh

   #8 Totalmente de acuerdo. Sólo decirte que el anónimo no es mio. La verdad es que mi felicidad y autoestima no depende de los votos de Meneame, y coincido que el resultado global de la comunidad es spam irrelevante. Si lees de nuevo el comentario, yo dije que me alegraba de que "al menos" a una persona le gustara.. no a toda la comunidad. Tal vez lo leiste rápido y no pudiste prestar atencion a ese detalle.

   1 K -8

1. #9 luismagh

   #7 danic, supongo que lo de idioteces lo dices sin ofender, porque tu pides respeto de las normas, y seguro que antes de eso pones el respeto POR LAS PERSONAS, tal como yo estoy haciendo contigo. Como puedes ver, No es que comente solo mis artículos, es que RESPONDO a los comentarios de las personas que comentan los artículos que cuelgo. Que es diferente. Como puedes ver SI QUE VOTO otros artículos, que es la dinámica habitual cuando entro en Menéame, a leer e informarme de cosas que aparecen aqui, y que además me encanta. Espero que te haya podido aclarar esas conclusiones erroneas que has sacado de una información sesgada. Saludos

   2 K -27

1. #6 luismagh

   #5 He visto que la noticia tiene 2 meneos, 1 de ellos supongo que es el mio. Si no es un error de nadie.. tal vez a alguien le pareció util o interesante.. tal vez esa persona se centró más en el contenido, que de quién o dónde venía. SI es así, algún valor tuvo en un sitio donde la comunidad decide. A mi me parecen geniales las votaciones de irrelevante, faltaría mas!.. pero el spam.. cuando no hay fines comerciales... no lo veo. Saludos!

   2 K -27

1. #5 luismagh

   #4 danic, salvando las distancias, sería como decir que si alguien descubre la solución a un complejo problema matemático, mejor que no venga aqui a publicarlo, porque sería "autobombo". Yo creo que eso depende de la intención del artículo, y si lo que pretende es ofrecer un punto de reflexión para ayudar a quien lo lee.. no lo considero autobombo... de echo si lo considerara así, no lo publicaría. Gracias de nuevo.

   2 K -27

1. #3 luismagh

   Gracias danic por el comentario de todas formas.

   0 K 6

1. #2 luismagh

   #1 Creo que si lo he entendido, de hecho hace meses que no publico nada porque no crei que tuviera aportación. En este post, que fuera de aqui han leido ya miles de personas, pensaba que generaba utilidad y por eso lo publiqué. SI es spam publicar algo que escribes por ayudar, pues acepto que se valore así, pero yo no lo comparto. Así nadie que no tuviera tiempo de ir publicando otras cosas, o que viera que esas cosas ya publicaron otros, no pudiera nunca publicar nada. Como digo, lo respeto, lo entiendo, pero pensaba que aportaría a quien lo leyera en la comunidad. No hay otra intención

   2 K -27

Todo ha cambiado: ¿Sabes venderte? [6]

1. #5 luismagh

   #4 Fantástico traiser. Ahora lo tengo más claro. El tema de la entropía me falla.
   
   Aunque pensando... ¿tu crees que el que vota spam, antes de hacerlo revisa si sueles publicar solo de ahí o publicas de mas variedad de sitios? Si es así, me quito el sombrero porque yo cuando voto no me fijo, sería engorroso ir al historial de publicaciones o similar.
   
   Siempre se aprende algo nuevo!

   0 K 6

1. #3 luismagh

   Entiendo que pueda parecer mas o menos interesante, y respeto por supuesto que se catalogue de spam, aunque creo que en ese caso no se está tratando de ver lo que aporta, y simplemente que la puublica el mismo usuario que la escribió... lo cual no tiene por qué indicar spam.
   De todas maneras, lo respeto totalmente y la dejo porque creo que puede aportar, que es lo que pretende. Un saludo.

   0 K 6

1. #2 luismagh

   #1 Te agradezco el comentario, la verdad es que publico muy poco en menéame, porque realmente la mayoría llegáis antes que yo con cosas interesantes mas públicas. Relamente de lo mio no hay tanto... diría que ni cada mes.. solo alguna que veo que en el blog se ha leido mucho y que podría ser interesante a la comunidad. Sinceramente no creo que eso sea hacer spam.

   1 K 14

9 pautas para detectar un líder tan MALO como Rajoy [11]

1. #9 luismagh

   #1

   0 K 6

1. #8 luismagh

   #7 Ojalá reaccione... o deje su paso a un líder mejor. El problema es si actualmente también tenemos un mejor líder que pueda tomar las riendas, eso da para otra entrada!

   0 K 6

1. #6 luismagh

   #4 Lo que me sorprende, es esa pantalla para "no ver" sus limitaciones. Con un poco de ayuda podría mejorar a nivel de gestión personal... pero es que creo que le falta la capacidad para ver que realmente tiene mucho que mejorar como perfil personal ... que no hablo de ideas políticas

   0 K 6

1. #5 luismagh

   si ese es nuestro ejemplo... ¿quién lo contrataría para la empresa en la que trabaja?... es increíble...reconoce que en dos años no puede hacer nada mas... y ahí que se queda pegado a la silla. Los políticos necesitan muchos mas recursos de los que tienen ahora.

   0 K 6

1. #3 luismagh

   pues si... ¿quien se imagina a un buen líder hablando desde un plasma?

   1 K 15

Cambie su modo de pensar y cambiará su modo de actuar [2]

1. #2 luismagh

   #1 jeje.. pues ahí muchos no se ponen de acuerdo... no se sabe si es el "si no lo creo no lo veo" o si debe ser el "si no lo creo no lo veo"... saludos

   0 K 6