#30 porque como las carreras sacadas DENTRO del ejército también cuentan y son taaaaan complicadas. Ni siquiera los controladores aéreos salidos de ahí dan el nivel de los comerciales (como ya reconocieron ellos).
Si Cs consigue pillar cacho y meter su reforma laboral, es inviable que todas las noticias de este tipo lleguen a portada. Además de que será algo legal
#373 Mi empresa trabaja con ADIF y, salvo los contratos viejos (los que ya se están jubilando), NO se pagan.
Antes, cuando habías dedicado 25 años a "tu" empresa, te regalaban un reloj de oro y unas vacaciones pagadas. Ahora no te dan ni las gracias.
Esa es la evolución del trato a los trabajadores que apoyas. Y encima, tienen que estar contentos y "echar una mano" para sacarles las castañas del fuego. Manda huevos...
#64 Ojito! Tener una titulación universitaria no tiene que ver (al menos estadísticamente) con conseguir una posición de poder. De hecho, muchos de los hombres (curioso) más ricos del mundo no tienen un título universitario (pero han montado empresas).
Curiosamente, muchas de las mujeres más ricas del mundo han conseguido su fortuna por vías "machistas" (casándose con). Hay muchos menos casos de estilo en el que el beneficiado sea un hombre.
Que todo es una mierda, si, pero el feminismo no es la solución, lo es la igualdad. Y el feminismo solo pide igualdades que mejor la situación para un género, no para el otro (discriminación laboral como primer ejemplo, ventajas en divorcios y custodia de niños como segundo ejemplo).
#26 Pues llamar "feminismo" al movimiento que intenta eliminar el "machismo" es empezar con el pie izquierdo. Y la coletilla... ¿el machismo, "bien entendido", también es válido?
A ver cuando veo a feministas pidiendo igualdad en los divorcios, custodias...
#16 este es el comentario que de verdad explica el problema.
En un perro siempre está el factor genético y el factor "educación". Y, por desgracia, la mayoría de quien coge estos perros siempre es para tener el perro "más fuerte del parque".
Me da pena la gente que tiene tal inseguridad que tiene que recurrir a su perro cuando debería ser al revés.
#55 De hecho, la figura del interventor se mantendría y sería más fiable: un sistema distribuido donde cada partido mantiene X servidores y los votos se sincronizan en tiempo real entre todos. Si además le sumas que los votos pueden seguir algo parecido a PGP...
Yo no tengo mucha idea, pero te digo que un sistema así, es bastante más fiable que lo que tenemos ahora.
¿Ahora qué? Como el número de teléfono no es seguro...
En Google es opcional, en WhatsApp ya veremos.