#7 No estás expresando claramente lo que quieres decir: te lo arreglo.
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia La Gran Alemania esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania Polonia. Creo que Ucrania Polonia no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia La Gran Alemania. SEIG HEIL!!! HEIL HITLER!!!
Listo. no me hace falta que me dés las gracias. Me gusta ayudar.
#7 "Tocarle los cataplines" = No hacer lo que quiere el amo Putler
Rusia invade Ucrania en una operación especial de unos días la caga durante casi 3 años.
Lo que tú digas, genio.
La cosa es que ya van 1000 días de guerra (que en realidad son 10 años) contra un país más pobre, mucho más pequeño, que ha venido usando armamento que sobraba a la OTAN, y al que a esta semana ni siquiera le dejaban atacar territorio ruso con el armamento de segunda mano.
En resumen, Ucrania defendiéndose con una mano atacada al culo y Rusia en todo este tiempo todavía ni se ha acercado a la capital.
Esta semana, finalmente le dieron el visto bueno Ucrania para usar misiles de largo alcance que con suerte llegan a 500 km de alcance (como mucho da para atacar los oblasts rusos que hacen frontera con Ucrania) cuando Rusia lo lleva haciendo desde el inicio de la guerra.
¿El resultado? Rusia se caga encima y tiene que usar ICBMs y amenazar con ataques nucleares a Ucrania porque no le da para ganar de una vez la guerra con métodos tradicionales.
Rusia hoy se ha convertido en el primer país de la historia en utilizar un ICBM en combate real. No ha sido contra una potencia nuclear ni en una guerra mundial. No señor. Ha sido en una guerra local contra un país vecino con muchos lazos culturales y con mucha menor capacidad militar.
Pero sí eh, bastante cordura están demostrando... Vaya putos cobardes que son.
#10 Así es, para una cantidad preocupante de usuarios, lo que hace Rusia está siempre bien y jamás oirás que la llamen asesina ni nada por el estilo, sin embargo, como alguien trate de defenderse de ella ya es lo peor, unos nazis, unos viva la muerte y los causantes de la tercera guerra mundial. Moraleja : hay que dejar al abusador actuar con impunidad y estar calladito.
#115 Y no conoces las conclusiones adicionales.
Putin trabaja para USA
Putin trabaja para la OTAN
Putin trabaja para el contubernio de empresas de armamento
Putin trabaja para Blackrock
...
#111 Tú tienes tanto derecho a colgar aquí lo que consideres interesante como yo a no entrar en Twitter. Y defenderé hasta la muerte tu derecho de decir y colgar lo que quieras mientras tú sigues intentando pisotear el mío de leer lo que quiera leer.
#96 Primero, no había ningún acuerdo para meter a Ucrania en la OTAN, y segundo, los misiles están en el mismo sitio que cuando cayó la URSS.
Está guerra, no va de la OTAN, va de que Rusia considera a Ucrania una provincia, y como tal la trata. Putin ya hizo un alegato degradando a Ucrania como país.
No tenemos tiempo para escuchar a alguien hablando lento
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
#16 Sigues sin entenderlo, no estamos hablando de moralidad, estamos hablando de que quien proporciona armamento es parte del conflicto. Moralmente puede ser ético que Ucrania contrataque con misiles europeos, pero eso nos mete en una guerra con Rusia. Vete tu a luchar primero una semana contra los rusos a ver que tal, y cuando vuelvas ya hablamos de meternos a todos en una guerra.
Hijo de puta. Y el loco era Trump? Se ha de ser cabrón para autorizar algo así cuando acabas de perder las elecciones.
Pues si Ucrania puede hacerlo, Rusia también. Zelenski acaba de poner en la diana a Kiev y todas las ciudades del pais. Y si lanza esos misiles Zelenski, sabiendo que la respuesta de Putin será contundente, será también de hijo puta.
Ni Zelenski ni Biden han ganado sus elecciones. Uno porque no las ha celebrado cuando ya le tocaba, y el otro porque las acaba de perder.
#19 no estoy muy puesto en el tema, pero, España y Europa han roto con Argelia, a favor de Marruecos, regalando el Sáhara. Estamos comprando gas a usa, cuando el argelino está a solo 200kms. Tienen Rota y Morón y estamos mirando para otro lado permitiendo un genocidio en Gaza... No sé a ti, pero a mí el culo ya no me abre más.
En el próximo capítulo volveremos a leer quejas porque Estados Unidos repite maniobras con Marruecos y estrecha lazos con ellos en lugar de con "sus aliados de la OTAN"
#14 Décadas de buscar una solución lógica a lo que estaba provocando EEUU en Ucrania (acuerdos de Minsk), de aguantar el sabotaje económico de los Nord Stream, 7 años viendo una limpieza étnica de rusoparlantes en Ucrania... Bastante paciencia tuvieron.
¿Que al final "occidente" se encontró con el pié cambiado con la invasión de Ucrania? Normal. Eso es la maskirovka.
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto
RusiaLa Gran Alemania esta dispuesto a aceptar las suyas al invadirUcraniaPolonia. Creo queUcraniaPolonia no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines aRusiaLa Gran Alemania. SEIG HEIL!!! HEIL HITLER!!!Listo. no me hace falta que me dés las gracias. Me gusta ayudar.
Rusia invade Ucrania en una operación especial de unos días la caga durante casi 3 años.
Lo que tú digas, genio.
La cosa es que ya van 1000 días de guerra (que en realidad son 10 años) contra un país más pobre, mucho más pequeño, que ha venido usando armamento que sobraba a la OTAN, y al que a esta semana ni siquiera le dejaban atacar territorio ruso con el armamento de segunda mano.
En resumen, Ucrania defendiéndose con una mano atacada al culo y Rusia en todo este tiempo todavía ni se ha acercado a la capital.
Esta semana, finalmente le dieron el visto bueno Ucrania para usar misiles de largo alcance que con suerte llegan a 500 km de alcance (como mucho da para atacar los oblasts rusos que hacen frontera con Ucrania) cuando Rusia lo lleva haciendo desde el inicio de la guerra.
¿El resultado? Rusia se caga encima y tiene que usar ICBMs y amenazar con ataques nucleares a Ucrania porque no le da para ganar de una vez la guerra con métodos tradicionales.
Rusia hoy se ha convertido en el primer país de la historia en utilizar un ICBM en combate real. No ha sido contra una potencia nuclear ni en una guerra mundial. No señor. Ha sido en una guerra local contra un país vecino con muchos lazos culturales y con mucha menor capacidad militar.
Pero sí eh, bastante cordura están demostrando... Vaya putos cobardes que son.
Putin trabaja para USA
Putin trabaja para la OTAN
Putin trabaja para el contubernio de empresas de armamento
Putin trabaja para Blackrock
...
Está guerra, no va de la OTAN, va de que Rusia considera a Ucrania una provincia, y como tal la trata. Putin ya hizo un alegato degradando a Ucrania como país.
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
-… » ver todo el comentario
Y los mismos se bañaran en karma los unos a los otros con sus chorradas…
Vete tu a luchar primero una semana contra los rusos a ver que tal, y cuando vuelvas ya hablamos de meternos a todos en una guerra.
Estás de coña???
Pues si Ucrania puede hacerlo, Rusia también. Zelenski acaba de poner en la diana a Kiev y todas las ciudades del pais. Y si lanza esos misiles Zelenski, sabiendo que la respuesta de Putin será contundente, será también de hijo puta.
Ni Zelenski ni Biden han ganado sus elecciones. Uno porque no las ha celebrado cuando ya le tocaba, y el otro porque las acaba de perder.
“ Pues si Ucrania puede hacerlo, Rusia también. Zelenski acaba de poner en la diana a Kiev y todas las ciudades del pais.”
Rusia lleva lanzando misiles de crucero desde que empezó la guerra, como hoy mismo con el ataque masivo a las instalaciones eléctricas (más de 120..)
Así que no se tu comparación, o vives en los mundos de yupi..
Consecuencias? Joder, que quieren!
x.com/MenchOsint/status/1855032052447433008
En el próximo capítulo volveremos a leer quejas porque Estados Unidos repite maniobras con Marruecos y estrecha lazos con ellos en lugar de con "sus aliados de la OTAN"
Ya hay que ser gilipollas para votar a semejante mamarracho.
¿Que al final "occidente" se encontró con el pié cambiado con la invasión de Ucrania? Normal. Eso es la maskirovka.