#94 No me pondré a comparar la sociedad Israelí con la Palestina. Lo que sí que te diré es que en España gobierna una mayoría absoluta de un partido que dista poco de ser franquista. Según tu generalización, ¿cómo deja eso a los Españoles?
#70 Hombre, Hamas tiene dinero, armas, el Mundo Árabe (incluyendo a Arabia Saudí y a Egipto) y las Repúblicas Islámicas.
La diferencia es que USA le regaló un escudo antimisiles a Israel porque en el mundo occidental el rollo mártir queda fatal y a Palestina les han regalado bandanas con el corán. No te engañes, reducir este conflicto a "buenos y malos" es un error. Ambas partes tienen padrinos de altos vuelos y si no vemos niños israelís desmembrados es porque es una sociedad más avanzada y puede defenderse de los más de mil quinientos cohetes que les han tirado las últimas dos semanas.
#39 Hombre... En el 63 tenías a Egipto, Siria, Jordania e Irak, todos ellos financiados por la URSS usando inteligencia soviética. Y todos ellos tenían el punto de mira en Israel, hasta que se decidieron a zumbarles, cosa que terminó en seis días. Eso obviando el precedente de que Israel tenía esas tierras que nadie quería y que por un mandato de la ONU (ya sabéis, eso que nos gusta tanto enarbolar y pedir cuando nos conviene y que luego nos pasamos por el forro cuando no). Reducir la historia del estado de Israel a esas tres preguntitas es un poco determinista y bastante poco acertado.
Por supuesto que Israel hace mucho tiempo que basa su política exterior en la provocación y en unos contraataques más que desproporcionados, pero ni todos son tan malos, ni todos son tan buenos. El conflicto de Oriente Medio es mucho más complejo y va mucho más allá del simple "es que Israel es muy poderoso y se pasa usando tanques contra chavales con piedras!".
#37 Era en relación a tu comentario pero también al respecto, claro. La cuestión es que a las agencias de cobros no hay que hacerles el más mínimo caso, ya sea porque coincide tu número con fulanita o por lo que sea. Al que hay que hacerle caso es al juez y ya está. Y esta gente no va a seguir por esa vía. De hecho, cómo comenta #38, en cuanto esté un juzgado de por medio se van a dejar de tonterías y te van a dejar en paz.
#13 A efectos prácticos hay una regla de oro que hay que seguir en estos casos: o hay una carta del juzgado o adiós muy buenas. Si viene el Sr. Juez del juzgado de donde sea y me dice que X empresa ha interpuesto un proceso monitorio contra mí por X cantidad en relación a la factura impagada Y, entonces yo me iré al juzgado, nos miraremos la factura y si es correcta buscaremos una forma satisfactoria para ambas partes de restaurar la deuda.
Por supuesto, en la mayoria de estos casos esto no es posible por:
A. La factura no existe, es incorrecta, o simplemente no hay motivo para reclamar por algún error.
B. La propia empresa ya ha vendido tu presunta deuda a una entidad de cobro, con lo que ellos simplemente tienen tus datos y una cantidad. En este caso lo interesante es preguntarles de dónde han sacado tus datos ya que según la LOPD tus datos no se pueden ceder a no ser que lo autorices personalmente. Si siguen amenazando, no os queméis y colgad el teléfono. No hay que dejar que una de estas llamadas te estropee el día, ¿ok?
Es decir, que ante estas cosas, la solución más simple es que baneéis el número de la empresa de cobro de morosos y ni siquiera les respondáis. Si os mandan algo por escrito quedáoslo pero salvo que sea del juzgado podéis hacer caso omiso. No pueden hacer absolutamente nada y pensad que en última instancia, si llegan a un juzgado es imposible que les den la razón en una deuda que no existe. Lo primero será escuchar a las dos partes y ver lo que ha pasado, situación en la cual tenéis todas las de ganar.
Sobra decir que si en realidad debéis el dinero, lo más fácil es llegar a un acuerdo y devolverlo. Es más que probable que podáis negociar algo por el estilo de devolverlo en dos o tres mitades, o incluso devolver un porcentaje y que os "perdonen" el resto. Pensad que las entidades de gestión de cobros compran vuestra supuesta deuda a mucho menos de lo que vale con lo que recuperar aunque sea un porcentaje bajo ya les proporciona beneficios.
Como último consejo, si tenéis algún amigo o familiar que sea abogado os puede tranquilicar mucho pegarle una llamada o echaros un café con él/ella. Os quitarán todo el miedo que estos buitres os hayan metido.
#18 Mira. Yo vivo en Reino Unido y nuestra empresa factura varios millones. Trabajamos de nueve a cinco y media. Y a esa hora nos largamos a tomar pintas al pub, al cine con tu mujer o a hacer esas dos o tres compras que necesitas. Las tiendas no cierran al mediodía, y abren de nueve a seis de la tarde, así que todos vamos con un horario similar. Coincido completamente con #38, en Europa tenemos horarios racionales que te permiten tener una vida más allá del empleo y de momento no se ha ido a pique como España.
En cuanto al huso horario (con hache, amigo), una hora no te va a matar. Es la que tenemos nosotros aquí en UK respecto a toda Europa y, qué cosas, no nos va tan mal, ¿sabes?
Los horarios en España son una locura. La situación económica en España también. Si al resto de Europa le va mejor y tienen esos otros horarios, que además son mucho mejores para las personas, ¿no crees que vale la pena como mínimo probar?
¿Me podrías pasar el ratio de violadores conductores de taxi vs violadores conductores de Uber?
Y luego ya si quieres hablamos sobre los requisitos de obtención de licencias y los motivos que convierten esos requisitos en lo que básicamente se entiende como una barrera de entrada a ese mercado.
Yo lo veo claro, vuestro chiringuito se esta desmontando y os jode, igual que les debió joder a los serenos e igual que les jode a los ejecutivos de las discográficas. Y como en todos esos casos, en lugar de adaptaros respondeis haciendo lobby para mantener el chiringuito que tenéis montado. No, gracias.
Taxi --> Monopolio. Con sus mangoneos de reventa de licencias y similares. ¿Impuestos? Menos de los que pagas tú con tu nómina, bonito.
Uber --> Es lo que el avance tecnológico permite, gracias a los desarrollos de software y hardware actuales. Tienes una medida en gps del recorrido que has hecho (de hecho te mandan un correo con un google maps y el trazado que has hecho, donde puedes ver que la ruta era la más óptima y si no te lo parece puedes reclamar, así como valorar a la persona que te ha llevado).
Las licencias y normativas son obsoletas en la mayoria de estos casos y en realidad se reducen a mantener un monopolio artificial e innecesario como el de las entidades de gestión de derechos, farmacias o autoescuelas. ¿Que no paga impuestos? No me toques las narices, el país no se va a pique porque los impuestos del taxi sino por los del Ibex 35. Aparte de que los ingresos que tenga el tipo que lleva el taxi es harto probable que estén gravados por IRPF como cualquier incremento en renta.
#11 Es lo que estaba pensando. Todo muy chachi y te tratan muy bien...
...porque eres un hombre. Me gustaría saber si el trato es tan majo si eres una chica. Y de hecho, no hace falta que respondas porque ya lo sabemos. No gracias, si he de dejarme el dinero en lineas aéreas, hoteles y restaurantes, no será en un país donde traten así de mal a sus ciudadanos.
Y eso por no ampliar con el trato que darían a un ateo, claro. Deberían titularlo "Irán para ricachones", o " Irán in the sky with diamonds".
#41 Viene de fenestra, en latín. Tanto el Francés como el Italiano o el Catalán todavía la usan (fenètre en Francés, finestra en Catalán o Italiano).
Aún así, en cierto modo está bien usada, ya que defenestrada del cargo lo ha sido. No creo que sea ella la que ostenta el cargo ahora, hehe. (Ese "hehe" no constituye delito, ¿no?)
Se me ocurren muchos argumentos que pueden convencer al cliente de que use un tipo de ajos en lugar de otros. El argumento de "porque son de XXX sitios" no está en ellos. Calidad, controles, uso de pesticidas (en terrenos colindantes, el propio ajo no requiere su uso), sabor, tiempo que se conserva, etc... Eso es mucho más objetivo y más efectivo en una campaña que venirme con el lloro de toda la vida del "cómprame que si no me voy a la calle".
Hey, que es un juzgado de la Comunidad Valenciana, hombre. Y luego el recurso va al TSJCV (ya sabéis, el que tiene la foto de Fabra el Pirata en cada despacho). Vamos, que esos 30.000 son 10k para Calatrava, 10k para Fabra y 10k a repartir entre los magistrados de ambas salas. ¿O qué esperaban?
#95 m0rf0 
