Llevan años intentando unirse al País Vasco y el Congreso de los Diputados se lo echan atrás. Las intervenciones de los parlamentarios defendiendo la unidad a Castilla León dan un poco de pena. Si os interesa aquí están todas las intervenciones que hablan de Treviño http://bit.ly/XBDnNi
Cuidado, es autobombo.
Parlamento Abierto
parlamentoabierto.orgEn Parlamento Abierto podrás buscar en todas las ponencias en el Congreso de los Diputados de España, transcritas por su estupendo grupo de taquígrafos desde el 23 de Marzo de 1979.
Mira que no me quito de encima la sensación de que me engañan en todos los aspectos que rodea a la política y economía. Esto no ayuda.
#84 Te voto negativo porque desde mi punto de vista tu afirmación es ridícula, y como puedo votar voto. Respeta mi derecho a voto.
Insisto, destacar como positivo el menor uso de coche por la subida de combustible, es como ver como positivo que después de despedir a 1000 personas de una corporación, van a contaminar menos al no necesitar el aire acondicionado. Desde luego es positivo, si hacemos una valoración parcial de la realidad y me quedo con el dato que me gusta; por lo tanto es una afirmación que carece de valor.
#96 Normalmente se vota negativo a comentarios inapropiados, en fin como tú quieras.
También podríamos invertir más en educación y ahorrar en multas, por ejemplo.
Que suban la gasolina está mal, pero yo señalo de la noticia, que la gente use menos el coche (señalando que antes me parecía en muchos casos excesivo)
Creo que el que no entiende eres tú.
#96 Es más, deberías ir a otros países donde sí se piensa en el medio ambiente...verás como se apagan los motores en los semáforos, los coches más contaminantes pagan extra, la gente no coge el coche para hacer un camino de 5 minutos o lo comparte para ir al trabajo...
Pero no pasa nah, vivimos en España, y eso del medio ambiente es una mierda ;D
Como las calefacciones que están a todo trapo...en fin...como veo que la gente no tiene conciencia por el mundo, me alegro con la iniciativa, puesto que hará pensar a muchos en si quemar gasolina o no, aunque solo sea por su precio...
#85 Las críticas hacia el coche las tengo claras; pero estamos hablando del precio de la gasolina, que afecta tanto al transporte privado como al público. Para mí es mucho más barato acercarme a la ciudad en coche (si vamos toda la familia) que en transporte público; con los precios actuales me han subido tanto el precio de moverme en coche, como de ir en barco (sí, el transporte público que utilizo todos los días es un barco).
Así que no encuentro la ventaja de que el vehículo privado ahora cueste más moverlo, cuando el transporte público también sube.
#57 #64 Que rápido justificas un mal que nos afecta a todos. Perdemos la libertad de movimiento que nos ofrece el vehículo y te alegras? ¿No será más fácil que tengamos un precio barato de gasolina y luego invertir en educación para ser consumidores responsables?
Con ese argumento podemos también subir el precio del tabaco, de la electricidad, del gas, del agua, la educación, la sanidad, ... oh wait!!
En serio, con este tipo de argumentos estamos ayudando a que nos jodan los que nos gobiernan.
#79 Sí, podríamos haber invertido un poco más en tu educación...parece ser que ya es tarde (pones negativo a alguien que simplemente piensa distinto a ti)
Solo remarco el lado positivo de la noticia, ya saldrán 200 como tú señalando los lados negativos...siento ver las cosas siempre desde una óptica algo optimista...
Y repito, me alegro por el medio ambiente.
#84 Te voto negativo porque desde mi punto de vista tu afirmación es ridícula, y como puedo votar voto. Respeta mi derecho a voto.
Insisto, destacar como positivo el menor uso de coche por la subida de combustible, es como ver como positivo que después de despedir a 1000 personas de una corporación, van a contaminar menos al no necesitar el aire acondicionado. Desde luego es positivo, si hacemos una valoración parcial de la realidad y me quedo con el dato que me gusta; por lo tanto es una afirmación que carece de valor.
#96 Normalmente se vota negativo a comentarios inapropiados, en fin como tú quieras.
También podríamos invertir más en educación y ahorrar en multas, por ejemplo.
Que suban la gasolina está mal, pero yo señalo de la noticia, que la gente use menos el coche (señalando que antes me parecía en muchos casos excesivo)
Creo que el que no entiende eres tú.
#96 Es más, deberías ir a otros países donde sí se piensa en el medio ambiente...verás como se apagan los motores en los semáforos, los coches más contaminantes pagan extra, la gente no coge el coche para hacer un camino de 5 minutos o lo comparte para ir al trabajo...
Pero no pasa nah, vivimos en España, y eso del medio ambiente es una mierda ;D
Como las calefacciones que están a todo trapo...en fin...como veo que la gente no tiene conciencia por el mundo, me alegro con la iniciativa, puesto que hará pensar a muchos en si quemar gasolina o no, aunque solo sea por su precio...
#79 Con respecto al coche, existe un concepto en economía llamado externalidad. En este caso, el coche genera bastantes externalidades negativas, aunque podamos reconocer que es útil en más de una circunstancia: por ejemplo, ocupa mucho espacio en relación con su ocupación media. Véanse los problemas de aparcamiento en grandes ciudades y cómo se han impulsado medidas para tratar de desincentivar el uso del coche en muchas zonas, como los parquímetros. También está el asunto de la contaminación (aunque los motores han mejorado mucho en eficiencia energética, tenemos que pensar en que nunca será tan eficiente energéticamente como un autobús o un tren).
Sobre lo de la libertad de movimiento, es algo discutible en la práctica. Evidentemente, tiene más que un medio público de transporte. Pero... hay que decir que tiene menos que la que pueda ofrecer una bicicleta o una persona andando, por el mero hecho de que ocupa espacio, no puedes aparcarlo donde quieras y puede contribuir al atasco. Cualquiera que sepa algo de urbanismo te podrá comentar más de un detalle acerca del coche.
#85 Las críticas hacia el coche las tengo claras; pero estamos hablando del precio de la gasolina, que afecta tanto al transporte privado como al público. Para mí es mucho más barato acercarme a la ciudad en coche (si vamos toda la familia) que en transporte público; con los precios actuales me han subido tanto el precio de moverme en coche, como de ir en barco (sí, el transporte público que utilizo todos los días es un barco).
Así que no encuentro la ventaja de que el vehículo privado ahora cueste más moverlo, cuando el transporte público también sube.
#79 Queramos o no el modelo energético del transporte basado en el petróleo será inviable dentro de unos años. El precio comenzará a subir sin parar como consecuencia de la progresiva escasez de yacimientos y no quedará otra solución que el transporte colectivo o los coches eléctricos.
Además, actualmente a España no le sale nada rentable tener que importar la ingente cantidad de petróleo. Se ha convertido en un mal necesario que es cómodo para los políticos y ciudadanos pero que no nos benefician del mismo modo que si aprovecháramos de forma eficiente las energías alternativas, ya que no sería necesario importar nada, es más podríamos exportar una gran cantidad de electricidad y tecnología a otros paises.
Por si os sirve de ayuda:
http://www.elpreciodelagasolina.com/
Dispone de un buscador con los precios de todas las gasolineras de España, escribes tu población y te busca las gasolineras más cercanas con los precios. El dato de los precios los informa la gasolinera a industria, de allí obtiene los datos este sitio web.
#23 De igual manera, cuando las mosca van a la mierda ¡Miles de moscas no pueden estar equivocadas!
#6 Pues no es por cortarte el royo Zen, pero en Cantabria tenemos paisajes que mejoran con mucho la foto que indicas. Y no está al otro lado del mundo!
#16 Es una opción personal, sin desmerecer otras alternativas.
En 1664 en Estocolmo ya hacían inmersiones prolongadas, de hasta 30 minutos en verano y 5 minutos en invierno; la temperatura del agua era difícil de evitar en aquella época. Y como comentáis, la inmersión era factible porque recuperaron 50 cañones, que seguro costaban una fortuna. La inmersión era entorno a los 50 metros.
Tenéis más información aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasa_(ship)#Vasa_as_a_wreck
"More than 30 years after the ship's sinking, in 1664, Albreckt von Treileben and Andreas Peckell mounted an effort to recover the valuable guns. With a simple diving bell, the team of a Swede and a German retrieved more than 50 of them"
En concreto usaban una campana para sumergirse y mantener una burbuja de aire:
http://en.wikipedia.org/wiki/Diving_bell
Más sobre la tecnología para explorar las profundidades:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_underwater_technology
Lo celebraremos tomando unas cervezas mientras miramos de reojo al móvil de guardia.
Felicidades y ¡qué no salte ninguna alerta!
#9 De acuerdo en que no ofrecer ogg es un paso atrás, pero también es cierto que el mp3 tiene más soporte por los reproductores, deberían ofrecer los dos formatos.
.. Pero en que no "ha hecho demasiado por la libertad" .. si expandir el software libre y aumentar el número de usuarios de plataformas libres no es expandir la libertad.. ya me dirás que es sino.
La comparación de velocidad es una falacia ad hominem. A parte de que son datos que no demuestras, solo te basas en tu percepción personal; ¿y la velocidad de qué? .. arranque, gestión del load average, gestión de procesos concurrentes, .. ¿Nombras Arch porque no has sido capaz de instalar Gentoo? .. Tengo un freedos en un disquete que seguro que gasta menos recursos para editar un fichero de texto y lo hace más rápido que cualquiera de tu sistemas.
Puta manía de criticar Ubuntu por criticar, parece una pelea de gallos.
#10 En Gentoo compilas todo, Arch es práctiamente binaria excepto por el repo AUR.Gestion de load average: Pues mira, en consumo de memoria, LXDE en Arch gasta la mitad que en Karmic , pues he tenido instalados AMBOS.¿ Arranque? mira, teniendo la opcion de poner sólo los módulos que quieres cargar , puessss gana Arch) .Si quieres un día hago una comparación de Ubuntu con Gnome y Arch con Gnome. Te sorprenderías .
Anda mira, phoronix , estos no son precisamente principiantes .
Jeje... #10 Bue, más razón que un santo! Como siempre que se habla de Ubuntu y tal por aquí se monta bulla aprovecho pa tirar la parrafada, jiji!
Yo soy de los que me alegro de cada noticia de Ubuntu aunque nunca lo he usado y dudo mucho que lo use en el futuro. Sea como fuere se hace ruido y en el fondo siempre está GNU/Linux, que es lo que importa. Tamos todos a tirar del carro, ¿o
no?
Es que parece que hay ciertos sectores que cada vez que sale algún "triunfo" de Ubuntu pues se les revuelve las tripas. Yo creo que todo se andará y no pienso
criticarla en absoluto.
Evidentemente yo ya uso "lo mejor" desde hace años y no tengo porqué cambiar, Mandrake (AKA Mandriva)
Vienen haciendo GNU/Linux fácil para "humanos" desde 1998 si no me equivoco. Yo empecé en 2001 cuando dí el salto a Mandrake desde otro buen S.O. de aquella época, llamado Windows98-SE (no es coña, era estable y si no lo llenabas de basura tenía
un rendimiento excelente).
En cuanto al rendimiento que duda cabe que Gentoo es de largo la mejor distro. Hace volar cualquier máquina y toda comparación con otra distro es un abuso. Los que
conocéis un poco el tema sabéis de qué hablo.
Las distro basadas en binarios también se pueden optimizar y llegar a tener buen rendimiento.
Evidentemente Arch parece que es la especialista en eso, nunca la he probado, pero lo haré cuando tenga tiempo para comparar con mi Mandriva a ver si es tan notable
la diferencia con algo ligero como LXDE y quitando por supuesto todos los daemons,
applets y tonterias que cada distro meta por defecto (deduzco que Arch poco meterá
de ésto último 
Cuidadín con esas cosas que a veces incluso el (jodido) servidor de sonido 'pulse' se te puede merendar la cpu si te descuidas en algún juego por ejemplo(mejor usar Alsa directamente si solo va a estar activo el audio del juego). Y claro, después
la culpa va siempre para la distro en cuestión. Lo primero que hay que hacer es saber lo que hay corriendo en el sistema y después buscar la forma de sacarle más
rendimiendo (independientemente de la distro, excepto Gentoo que es "especial
#38 Ni un daemon , ni siquiera acpi o hal , o alsa .La instalacion es sencilla y te deja con un terminal. Conectarlo a internet es facil cno netcfg, y a partir de ahí , pacman -Sy gnome
kdelxdecomosinometeslasx y mirar la wiki de Arch Linux. De hecho , a la amiga le sustituire ubuntu por Arch Linux . ¿ Razones ? Ha cascado , y por que tiene su propia pagina con la configuracion COMPLETA (lo de gnome o kde va por tu cuenta, pero solo es meter UN SOLO COMANDO tras seguir la wifi, pues te configuran TODO EL HARDWARE ) ¿ Portatil ? Página en la wiki. ¿ Webcam ? Lo mismo . ¿ TV ? Igual .¿ Codecs ? Lo mismo .
#39 Si, eso lo se, te montas el sistema como quieras, al estilo Gentoo pero sin
compilar (por cierto, también se puede instalar Gentoo a base de binarios, pero
pierde la gracia, claro ). Lo que me refiero es al rendimiento una vez
montado (las X y un gestor de ventanas al menos, como Openbox por ej. y comparar en igualdad de condiciones).
#15 No conocía a valdeandemagico.blogspot.com pero es un fenómeno. Supera con creces a Friker Jimenez, si tuviera grupo de fans en facebook me apuntaba ya!
Magufos al poder.
#23 Terra Mítica no es ni la mitad de lo que fue (literal). Hace dos años cerraron la zona Ibérica al completo, trasladaron una sola de las atracciones y las demás atracciones han desaparecido.
Antes se podía dar la vuelta en círculo a todo el parque, ahora vas y vuelves; es un parche para reducir costes y metros cuadrados. Decían que lo hicieron para reinvertir y añadir un parque acuático, pero puedes preguntar a los empleados y todos tuercen la cara, peligra el parque y sus puestos de trabajo.
Tiene un toque desolador, que es fenomenal como historia para http://fogonazos.blogspot.com/ pero que no mola cuando pagas por la diversión que promete.
En Santoña (Cantabria) ya tenemos uno funcionando justo unos días antes que la noticia y faltan nueve más. Así que entiendo que no es el 'primer' prototipo para producir energía a partir de las olas, ni siquiera el de Santoña parece que sea el primero.
[IMG][artículo]
http://www.eldiariomontanes.es/20081009/local/oriental/olas-santona-producen-electricidad-200810091838.html
Anterior noticia en Meneame:
La ¿primera? central de energía por olas marinas del mundo se construirá en Cantabria
Publicado hace 18 años por
botella
a
eldiariomontanes.es
Por cierto, según contaron no hay muchos más lugares propicios de situar este tipo de dispositivos en toda la costa cantábrica. No creo que veamos muchos de estos aparatos, una pena.
Los que han dicho que el exámen es facilito, están equivocados.
Pensar que el examen está orientado a administrativos, estos deben saber manejar las herramientas de ofimática, pero desde luego este examen no está hecho con ese fin. Solo puedo pensar que los aprobados tenían el examen.
Un administrativo no puede saber cuestiones sobre extensiones cuando el propio Windows las oculta; puede que durante años esté currando sin ver una sola extensión, porque los computadores se configuran de manera remota y ellos no tienen permisos para nada. O acaso los ordenadores de la Seguridad Social se los dejan toquitear a los empleados? Existe el departamento encargado de la informática, al igual que en muchas empresas.
Una cosa es saber manejar un software ofimático y otra muy distinta saberse de memoria los menús de configuración del Word Office. Que pasa si dentro de 2años cambian a OpenOffice o cualquier otro? el examen ya no tendrá ninguna valided??
El enlace debería apuntar al artículo, no a la imagent. No hagas hotlinking!!
Este es el enlace bueno:
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=273&mode=flat&order=0
Las olas de Santoña producirán electricidad
eldiariomontanes.es[c&p]"La próxima primavera está prevista la instalación en el mar de una boya de acero de 38 metros de longitud, a cuatro kilómetros de la costa de Santoña, para producir energía eléctrica a través de la fuerza de las olas." También en http://www.20minutos.es/noticia/278811/0/energia/electricidad/boya/
Virtualbox 1.5 con Seamless
virtualbox.orgLa nueva versión de Virtualbox 1.5 permite integrar el Windows emulado dentro de tu escritorio GNU/linux y OSX. De esta forma podrás ejecutar aplicaciones Windows como si pertenecieran a tu sistema operativo. No lo hace como wine, porque ejecuta una copia entera de Windows, ¿alguien conoce Vmware fusion para OSX? ... es lo mismo pero libre y también para escritorios GNU/linux. Descarga en: http://virtualbox.org/wiki/Downloads
#4 Pero eso lo hace mediante el Remote Desktop, que no es lo mismo que el Seamless que implementa el Virtualbox. La comparación es algo descafeinada, además también se puede hacer con el Virtualbox desde las primeras versiones.
#1 Sí, ese link está mucho mejor, pero ahora no puedo cambiarlo
Totalmente de acuerdo con #28
Un cosa es no compartir lo que hacen estos chic@s y otra decir 'que se joda'.
El carnicero que mata las vacas con las que se hacen las hamburguesas que os coméis seguro que no le pasa esto, total.. tiene sujeto al animal bocabajo agarrado de las patas posteriores y el hombre la electrocuta para matarla. Y seguro que mata un montón de animales a lo largo del día, el chico que está recibiendo la cornada no estaba matando al toro.
Queda confirmado que las ironía solo lo entienden el 20%
#82 Creo que no has visto la foto que acompaña al tweet. Parece que si no estás registrado en twitter no lo puedes ver. Hazte un favor y mira la imagen.
Eso o definitivamente no entiendo tu enfado, porque por aquí hay troles con estilo, pero no está siendo tu caso.