#25 Bueno, discrepo levemente. Dice algo sobre la seguridad de la mezcla, no algo definitivo ya que ahí sí que entra en juego el tamaño muestral pero algo dice.
No es un gran estudio, ni siquiera un buen estudio, desde luego pero creo puedes coger cualquier revista científica y encontrar estudios así a patadas sin que nadie lo califique como mala ciencia.
Sobre la n pues probablemente es insuficiente para efectos secundarios muy infrecuentes. Pero acusar a un estudio de mala ciencia porque no responde la pregunta que TÚ consideras que es la importante me parece una estupidez. Los estudios se hacen para responder preguntar, que a alguien le parezca pertinente o estupida la pregunta es algo completamente irrelevante a la hora de considerarlo mala o buena ciencia.
Más allá de las incidencias que al final son las que van a mirar para decidir que hacen con las restriccciones y eso. Hoy estaba viendo los informes del ISCII y este gráfico es de los que claramente me hace estar razonablemente optimista sobre la evolución de la situación.
Yo recomendaría a todo el mundo, y especialmente si tienes una pareja manipulativa,
"Cuando digo no me siento culpable" de Manuel J Smith, el libro es de 1975 y yo lo lei hace un par de años y me sigue pareciendo perfectamente válido para hoy en día. Es un libro estupendo sobre lenguaje asertivo y como evitar caer en ese tipo de manipulaciones.
¿Pero los hiperenlaces los ha etiquetado un mono esquizofrénico?
" el pistoletazo de salida para la prohibición de la tenencia de cualquier mascota que no fuera un perro o un gato" --> noticia del confindencial diciendo que "En un primer momento esta lista solo se va a centrar en los mamíferos, una vez terminada, desde la asociación piensan que se pasará a otros animales, como aves, reptiles, peces y anfibios, tal y como se está haciendo en otros países europeos." Nada de que sean solo perros y gatos.
"tiene en vilo a todo aquel que trate con animales" --> "Ecoembes quiere que todos los españoles paguen sus nuevos sistemas de reciclaje" ninguna referencia a Mariano ni a la Subdirección General de Medio Natural
"complicar la vida tanto a pescadores como contra todo aquel que considere que “atenta”, a su juicio, contra los derechos de los animales" --> "Planas se propone hundir el prestigio del jamón serrano y “estafar” al consumidor" ninguna referencia again.
Lo único que queda meridianamente claro leyendo el artículo es que a Javier De Benito el tal Mariano le hincha las pelotas fuertemente
#2 Ten en cuenta que tampoco ha dicho que detecte muchos, solo el doble que los rastreadores. Si un rastreador ha detectado un contacto, la aplicación ha detectado a dos
Supongo que al autor no le ha dado por ojear el resto de la prensa en todos estos años. Solo eso o un ejercicio de cinismo considerable puede explicar que entienda que el problema actual del periodismo sea "La Última Hora!"
El dato en si mismo sin una comparación histórica es dificil de valorar. Está muy bien para arrancar un ohhh muy sonoro pero ¿Cómo era ese porcentaje hace 10 años? ¿Y hace 20 o 30?
No sé porque me parece que la diferencia igual no es tan grande
Ya son ganas de hacer estudios con solo la primera dosis cuando Pfizer ha dicho que se necesitan dos dosis.
"Hemos estudiado la eficacia de este antibiotico dando solo un cuarto de la dosis recomendada y hemos descubierto que es menos eficaz..."
Que sí que puede que la nueva cepa sea más contagiosa pero los resultados con solo la primera dosis no parecen demasiado relevantes si sabemos que hay que aplicar dos dosis.
El artículo es interesante no cabe duda pero es tendencioso. Presentar a China como " líder de una forma a priori distinta de relacionar a los distintos Estados y regiones del mundo entre sí" es como mínimo un poco naif
Puesto: Veterinario
Años de experiencia: 15
Sueldo bruto: soy autonomo, la facturación este año rondó los 40k pero limpio para mí me quedará en 26k más o menos.
Como veterinario creo que puedo decir que estaría capacitado para poner una inyección. También que con un poco de entrenamiento igual se podría conseguir entrenar a un mono para que la pusiese. Poner una inyección intramuscular no es que digamos, un acto clínico, muy complejo.
Ahora bien no veo ninguna necesidad de que lo hagamos. No creo que los problemas de las vacunas vayan a estar relacionados con falta de personal para hacer inyecciones y sí que creo que vendrán principalmente por problemas logísticos y de mantenimiento de la cadena de frio.
Por otra parte respecto a las posibles complicaciones de una vacuna, aunque una reacción alérgica puede ser diferente intensidad, si nos encontramos frente a una reacción de anafilaxia el problema no va a ser solo el quien, también el donde. Los centros de salud/hospitales no son solo los profesionales (que obviamente son muy importantes) también los medios y los recursos de los que disponen.
#2 La empresa es la Xunta. No se si se irá de rositas lo que tengo claro es que yo, como gallego, voy a contribuir con mis impuestos a que se presenten recursos contra esto hasta que no quede más remedio que aceptar la sentencia.
Más alla de las cábalas habituales ¿Ha habido alguna prueba de que haya habido negociación entre Bildu y el gobierno por los presupuestos?
¿Se ha dicho que cesiones han hecho a Bildu o han presumido ellos de alguna cosa que hayan conseguido antes de dar su apoyo a esos presupuestos?
Cada día que sale una noticia de ATA y su presidente me genera más dudas de porque sigo pagando su cuota de socio.
Porque claro cuando el PP se folló lo que había negociado para desgravar los gastos luz, agua y esas cosas para ATA ni tan mal porque "lo principal era aportar seguridad jurídica a un asunto mal regulado" (www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Traicion-PP-Ciudadanos-) pero cualquier cosa que hacen los rojos es un ataque intolerable a los autonomos.
#67 madrono 
