Igual que los artículos donde que decian que lo de Adriana Lastra era todo por cuestiones de política interna porque lo decían sus "fuentes". Esto es la misma mierda de periodismo pero por el otro lado. Algún día sería magnifico que los artículos fuesen algo más que esas "fuentes" que siempre dicen lo que el articulista quiere poner ahi.
#5 Yo lo he leido y me parece que no despidieron al profesor por rezar, me parece que lo despidieron por poner a los chavales a rezar, lo cual tiene un poquitin de coacción y después de que le dijesen en varias ocasiones que dejase de hacerlo.
Pero no me voy a considerar imparcial en el asunto, contra la religión sí que soy algo totalitario, ya lo explico Popper con la paradoja de la tolerancia.
Sin saber lo del subgrupo, solo por curiosidad.
Las entradas en pubmed bajo los terminos "tetrahidrocannabinol erectile dysfunction" se reducen a 4 entradas.
De ellas la única realmente relevante es una del 2020 llamada "A Survey Exploring the Relationship Between Cannabis Use Characteristics and Sexual Function in Men" en cuyas conclusiones se dice: " We report an association between the increased frequency of cannabis use and increased male sexual function"
Es verdad que el estudio tiene bastantes limitaciones (lógico al ser una encuesta) pero aun así sorprende la escasa evidencia científica de esa asociación entre marihuana y disfunción erectil para como lo afirma el doctor Cunill
La verdad es que el artículo hablaba de mucho más que esa frase aunque la verdad no me interesó mucho el resto.
Las pruebas a la posición de harvard sobre el homeschooling son basicamente las palabras de la tal Irene Briones porque si buscas algo del tema en internet lo primero que te encuentras es: news.harvard.edu/gazette/story/2020/05/law-school-professor-says-there
Que no parece muy a favor del homeschooling precisamente...
#17 Afortunadamente creo que no hace falta patearme el valle de Ordesa para entender que hay dueños que son putocerdos irresponsables, lo he visto con mis ojos demasiadas veces. Pero si a alguien le ofende a la vista ver un perro suelto, enhorabuena, la capacidad de sentirse ofendidos ya sabemos que es infinita.
Lo curioso es que tampoco dice que los perros estuviesen haciendo otra cosa que correr por ahí, igual su mera presencia provocó en la autora el sentimiento de que estában vulnerando su derecho a hacer lo que le daba la gana y desplegó todas sus armas argumentativas, haciendo alarde de ese cóctel social hacia el que nos dirigimos sin remedio: un chorro de individualismo, otro de mi ombligo es lo primero, una cucharada de precariedad, unas gotas de no pienso en los demás y absoluta falta de empatía...
Y seguro que no era así y los perros molestaban pero como me he encontrado demasiadas veces que les molesta sencillamente que estes ahí sin importar nada más pues tampoco siento especial simpatia por este tipo de cartas.
#33 Por supuesto que no lo se, solo te decía que si el tema te interesa puedes bypasar el medio y leer la fuente original.
Por otra parte no creo que aquí el tema se base en paises como ejemplo, esto es, al final, un metaanalisis comparando los resultados de otros estudios publicados sobre el tema (en el apendice A si te pica la curiosidad).
#15 madrono 
