#13 tiene razón. Los que se benefician no son solo Sogecable y Mediapro. Si es cierto que han de pagar los canales Digital+ no se beneficia, ya que tiene contratos con canales por su servicio. Y si en realidad tuviera que pagarlo Digital+, también rebajarian el precio a Telefonica, Ono, y demás compañias que ofrecen TV de pago.
#6 Estas bastante equivocado, El Terrat no es accionista de Mediapro, es accionista de La Sexta (es.wikipedia.org/wiki/La_sexta abajo en accionariado), no entiendo porque la gente vota positivo a cosas que no conocen aunque sea erronea, solo por criticar a alguien que no les cae bien, en fin...
Por culpa de gente así, después tienes un problema de verdad y cuando vas a reclamar sudan de ti. Después ira este tipejo y se lo cambiarán. Pena de gente.
Viene siendo lo mismo que era QuieroTV, si no me equivoco. #1 en ningun sitio dice que los costes de emisión los pague el estado, se supone que los pagará el propietario de los derechos, en ese caso habla de posiblemente MediaPro
¿Es que acaso pretendian hacer algo con la política que llevaban? No creo que la cambien mucho, pero mejor es decir algo coherente "Así mismo critica unas palabras de Ángel Acebes en las que éste afirmaba que el Estatuto catalán estaba tutelado por ETA", que no lo que dijo Acebes
Creo que aunque apoyemos el soft libre no tenemos que ir en contra de los demás. De Microsoft aunque parezca mentira se pueden sacar ideas para mejorar los demás productos
2.200 Millones de euros para financiar las cadenas públicas saliendo del sueldo de los ciudadanos para la porqueria de programacion que hacen(casi siempre).
En esos 2.200 millones no entra los ingresos por publicidad, que se tendrían que sumar. IMPRESIONANTE
2.200.000.000/45.116.894(Habitantes según wikipedia)=48' 76 euros por persona
Se supone que será de circuito cerrado. Pero no es mas preocupante el agua que se gasta en campos del golf? Porque aunque no lo sea, seguro que se gasta muchísima agua mas en los campos de golf.
Dos banners laterales del pp, a mi me resta credibilidad a la noticia. Si fuera cierto estaria en "El Mundo" seguro.
"Pero esta pila, además, es importante porque en ella se encuentra un 'pelo', que podría señalar directamente a una determinada persona que de ser posible su identificación mediante la extracción de ADN que al parecer esta en marcha, se la puede situar en el lugar de los atentados el día del suceso."
Ademas hay un fichero que indica que estaba con otras 5(me parece) pilas de petaca. Nose para que quedrian cinco, si con una ya funciona, segun pone en la noticia