Nombra a Berlusconi, que ha hecho dos regularizaciones. Hay que recordar que la nueva directiva de la UE (apoyada por el gobierno español y rechazada por la mayoría del grupo socialista europeo) prohíbe las regularizaciones masivas.
Y por qué no la helvetización? Dado que Suiza pone en la frontera a los ilegales, multa o mete en la cárcel a quien ayude a inmigrantes con orden de expulsión, y desde 2006 pretende limitar la inmigración no europea a trabajadores de alta cualificación
Y por qué no la germanización? Dado que en Alemania la inmigración ilegal es un delito castigado hasta con 3 años de cárcel y la delación en los servicios públicos en obligatoria
Por cierto, 12 años hay que residir legalmente en Suiza para acceder a la ciudadanía. En muchos cantones ni siquiera un alemán tiene derechos políticos. Con todo, es un país con un 22% de extranjeros, una tasa de criminalidad bajísima y poca economía sumergida
#13 Entonces debe de ser casual que el líder alemán de los socialistas en el parlamento europeo hable francés. Y que el liberal hable inglés y francés. Y que el verde hable francés, alemán e italiano. Etc, etc. El anterior lider liberal era un británico que habla francés e italiano. Pero nada, debe de ser casualidad
En serio, todos los que ocupan puestos importantes en Europa hablan al menos inglés o francés. Barroso habla ambos.
Tampoco hablan inglés Schröder ni Merkel. Merkel tal vez lo entiende y lee, pero lo habla mal. Creo que habla algo de ruso por ser de la RDA. Berlusconi tampoco habla inglés. Y en el mundo anglosajón es poco habitual que hablen un segundo idioma.
Los primeros ministros de países pequeños, como los escandinavos y países bajos, sí hablan inglés y muy bien.
#18 Las noticias sobre el paro raramente pasan de 500 o 600 meneos, cosa que consigue cualquier chorrada sobre un cura de un pueblo perdido. Esta noticia, y otra predicción positiva de Goldman Sachs sobre España, son de las pocas que han llegado a portada. A estas alturas no hay que aclarar de qué pie cojea meneame
#9 Las caidas en Polonia han sido bastante menores que en el resto de Europa. Por cierto, en natalidad polacos y checos también se han recuperado y tienen poco que envidiar a Europa occidental, mientras los deprimidos países bálticos y Bulgaria siguen con tasas de mortalidad muy altas.
Cómo podrá justificar el comisario europeo Almunia, que va de socialdemócrata liberal, haber querido gobernar con este nostálgico en 2000? Cómo podría justificarlo a sus colegas alemanes?
Se habla mucho de la derecha española como poco democrática, no homologable a la europea, etc Yo diría que la española es de las más reaccionarias de Europa porque en pocos países el centroizquierda pacta con la izquierda extrema. En Alemania, Rep Checa, Holanda, Bélgica, Portugal, etc los socialdemócratas se niegan a pactar con partidos similares a IU. Y si eso les supone gobernar en minoría o con un partido de centroderecha, lo hacen.
A ver si le cae un querellón y tiene que rectificar y pagar como Telecinco
El mejor amigo de Aznar en la política italiana es Fini, que no tiene precisamente una buena relación con Berlusconi aunque sean aliados. Y Murdoch está en guerra con Obama como lo está con Berlusconi, que para eso es su competencia en Italia. De hecho Murdoch gusta a gran parte de la izquierda italiana por la caña que le da.
En cuanto a Obama, hace pocos meses hubo una gran polémica porque Berlusconi dijo que el diario "La Repubblica" es un partido político y merece ser tratado como tal. La opositora Idv incluso lo llevó a Estrasburgo. Pocas semanas después la Casa Blanca acusaba a la Fox News de ser un ala del partido republicano y advertía que será tratado como tal. Fue un owned en toda regla a la oposición italiana. Se habla de monopolio mediático en Italia cuando 8 de los 10 diarios más importantes se oponen a Berlusconi, mientras se habla de acoso a Obama porque una cadena de noticias con 2 millones de espectadores diarios tiene a dos presentadores (Beck y O´Reilly) que se meten mucho con él. El resto de grandes cadenas de noticias en EEUU tienden más bien al lado demócrata.
#67 Los que tienen mayor karma suelen cojear del mismo pie, y a menudo se unen para acribillar a negativos a gente incómoda. Por supuesto entre ellos se votan positivo. El comentario #10 (karma: -382) es comparable a otros comentarios mucho más agresivos, por ejemplo, contra la Iglesia católica. Meneame es muy previsible. Yo podría abrir otra cuenta y conseguir un karma 17 fácilmente.
#3 El problema es que el comunismo es un sistema tan criminal y expoliador que la recuperación, si se produce, tarda décadas en llegar. De todas formas hay países como la Rep Checa o Polonia que están saliendo adelante bastante bien. Polonia ya no es un exportador neto de mano de obra
Europa está llena de fascistas homófobos: alemanes, franceses, italianos, austríacos, suizos... Qué divertido es meneame Usais siempre las mismas 4 expresiones para despachar estas noticias, pero es divertido
#28 Los Palin y la mayoría de estadounidenses no son católicos. Empecemos por ahí. Que no todo es culpa de la Iglesia católica
#56 Lo ideal para ti y la izquierda, desde luego. Por eso El País y Público adoran a Gallardón. Pero qué clase de sectarismo te lleva a pensar que a la derecha de Gallardón solo hay fascismo?
#18 Gallardón y Fraga tienen una relación muy estrecha y no la esconden. Siempre han estado juntos y son como padre e hijo políticamente. Fraga siempre le defenderá. Si Aguirre tuviese ese tipo de relación con un ex-ministro franquista que dice que Franco fue algo maravilloso para España, se le recordaría muy MUY a menudo. En cambio la relación entre Fraga y Gallardón, yo diría que mucha gente la desconoce, porque a ciertos medios no les interesa.
Si la Comunidad estuviese en la situación financiera del ayuntamiento de Madrid sería motivo de escándalo diario. Lo será de verdad cuando haya otro alcalde del PP. Cuando en noviembre de 2003 dejó la Comunidad, Gallardón ya dejó un agujero de 9.500 millones:
#2 mahleriano 
