#100 No te lo crees ni tu harto de vino haciendo la vertical, mira el indice de participación y divídelo entre los que eligieron a esa panda de criminales, y ahora ten los cojones a volver a decirme que una parte mayoritaria de la sociedad eligió ser sodomizada por los mafiosos que hay en el gobierno
#139 Comprendo. De todas formas el tema de clasificarte en una clase u otra dependiendo del trabajo siempre lo he entendido más como si tienes necesidad de trabajar para mantener tu nivel de vida que en el hecho en sí de trabajar o no.
Un empresario con un % importante de una empresa puede trabajar en la dirección de la misma, pero no tiene ninguna necesidad de hacerlo para vivir, podría ir tirando de rentas. Otra cosa es que le guste hacerlo o que por sus circunstancias considere que si no lo hace él todo se iría al carajo y no le quede otra, pero no existiría una necesidad real para hacerlo.
#161 No está mal matizado. El tema es ese, la clase media tiene que currar, lo único que por su valía gana más que el working class o proletario de toda la vida.
#67 No me vale. Estoy cobrando ahora mismo bastante más de 25000 anual y el día que me quede sin trabajo estoy jodido.
Cristiano Ronaldo no es proletario. Ha ganado ya el suficiente dinero como para dejar de trabajar mañana mismo y poder vivir bien el resto de su vida (al mismo nivel seguro que no, pero muchísimo mejor que cualquiera de nosotros). Además, seguramente haya hecho ya un buen número de inversiones que le aseguren unas rentas regulares. Tema distinto es que para él lo más interesante sea seguir trabajando, pero a día de hoy necesitarlo para vivir no lo necesita.
#115 Pues yo te diría que enhorabuena, has alcanzado la clase media baja, que es más de lo que seremos muchos (yo incluido). La clase media por supuesto que está jodida si pierde el curro, pero es un decir, porque con 25k€ al año, puedes decidir vivir al día según tu estatus o vivir por debajo y ahorrar por si no hay, o invertir en algo que te de rentas futuras.
Lo de Cristiano es un decir, porque se está comentando que si vives de tu curro eres working class, y entonces yo digo eso: ¿Y Cristiano?. Ojo, que no me meto tampoco con él, el tío cobra una pasta merecida en tanto en cuanto hace ganar mucho más a su empresa que lo que cobra, como sin duda te pasará a tí si ganas esa pasta. Es lo que deberían hacer todos.
#139 Comprendo. De todas formas el tema de clasificarte en una clase u otra dependiendo del trabajo siempre lo he entendido más como si tienes necesidad de trabajar para mantener tu nivel de vida que en el hecho en sí de trabajar o no.
Un empresario con un % importante de una empresa puede trabajar en la dirección de la misma, pero no tiene ninguna necesidad de hacerlo para vivir, podría ir tirando de rentas. Otra cosa es que le guste hacerlo o que por sus circunstancias considere que si no lo hace él todo se iría al carajo y no le quede otra, pero no existiría una necesidad real para hacerlo.
#161 No está mal matizado. El tema es ese, la clase media tiene que currar, lo único que por su valía gana más que el working class o proletario de toda la vida.
#19 Contratar a un detective está perfectamente bien, y es porque entre lo que haces tú y lo que hace el detective hay una diferencia muy grande y es que el detective es el profesional que está formado para realizar ese trabajo y que está legalmente habilitado para hacerlo. Para el detective también existen unos límites en lo que puede y no puede hacer, pero precisamente porque tiene esa formación es capaz de distinguirlos mejor que la mayoría de la gente, además, en caso de extralimitarse sería su problema y no el de su cliente.
#14 Me extraña bastante, los contenidos de los cursos que hacen en su mayoría puedes conseguirlos en libros de tiro o de defensa personal que venden en cualquier librería medio grande o especializada. O se estaba haciendose el misterioso o a lo que se podría referir es a que era copyright de la academia y que no debería circular libremente por ahí.
#66 No veo por qué no, las dobles nacionalidades pueden ser bastante útiles en según que casos. Otro tema el la coherencia, pero si te decantas por el pragmatismo...
#136 No espero que se adapten completamente a mí, pero hay cosas en las que discrepo que puedo dejar pasar y cosas que no, y esto es una de las cosas que a mí particularmente no me me apetecen obviar; para mí, no es una chorrada. Y con todo no he dicho que no les vaya a votar bajo ninguna circunstancia, simplemente que de tener el voto bastante claro he pasado a tenerlo como una opción más.
Y por supuesto que quiero que se haga todo como yo quiero, pero también asumo que no puede ser así y a la hora de elegir mi voto lo haré en base a mis propios criterios. Ya digo que no es que con esto dejen de existir, digo que es un punto muy negativo para mí.
#24 Pues yo ahora me lo voy a pensar bastante. De un casi seguro a la espera de leer programas han ido al cajón de la segunda vuelta.
#56 Es muy infantil esperar que un partido político se amolde completamente a ti, y no haga cosas que crees chorradas o haga todo lo que tu quieres.
Que cambies el voto por una chorrada cuando es el la única forma de quitar a la mafia del poder (que eso si es importante) es más chorrada que la chorrada misma.
Si no fuera por eso seria por otra cosa.
Y por eso nada cambiara, por que la izquierda y los anti-psoe/pp son en fondo unos pataletas que quieren que se hagan todo como a el le gusta.
#198 El populismo gana unas elecciones generales lo otro no.
Lo importante es lo que hagan después de ganarlas.
Aunque no se si esto se le podría llamar populismo, lo cierto es que Podemos tiene dos opciones para afrontar las generales, por un lado puede ser populista y intentar ganar elecciones o no serlo para ni acercarse. Los votos perdidos por ser populista siempre seran menores que los ganados siendolo.
Si crees que un partido político puede afrontar unas elecciones generales con intención de ganar y no solo de pillar 1 o 2 sillones en un pais de borregos (o en un país en general) sin hacer populismo es que distas mucho de entender, unas elecciones generales y el significado de psicología/inteligencia (nula 
) de las masas.
#136 La incultura a la hora de hacer una petición (pregunta?) al Parlamento Europeo no es algo que yo quiera en un gobernante bajo ningún concepto.
No es ninguna chorrada.
#250 Exacto, ni más ni menos, y con eso ya seria el mayor paso que dio el pueblo de España hacia la democracia y no la farsa del 78. Claro que luego lo importante es cumplan lo que dicen, al menos lo principal si ganaran, otros temas o algún populismo de campaña pues como si no lo cumplen. Es un partido politico que quiere ganar, el populismo es necesario para ganar como dije.
No se puede esperar un cambio total o el partido perfecto por que si no obtienes nada, eso no existe, leer comentarios de aquí de si populismo, el pablo se le subió el ego, etc me resulta penoso (que no mentira) o como dije infantiloide. Todo esto es un pequeño paso y si lo damos luego la gente estará más dispuesto a dar otro para mejorarlo. Pero no ni este paso da la sociedad.
¿que Podemos tiene fallos? muchos ¿que tienen cosas que no gustan? quien diga que le guste todo de podemos no sabe nada o no tiene opinión propia.
A estas alturas es votar por el cambio, por borrar al PPSOE del mapa, no por Podemos, ni por Pablo iglesias, aunque evidentemente hoy en día para votar por el cambio el único partido con posibilidades es este. Mañana ya se vera. Eso o continuar con la misma mierda.
Pero vamos que no la gente sigue siendo igual de ñu y más la izquierda que todo lo sabe (Y lleva décadas comiendo mierda) y que todos tienes sus mejores principios o ideas. Que hace esto "ya no lo voto", "como no haga estro otro pierde mi voto", "es un egocéntrico ya no lo voto". ¿y que votas gilipollas? el partido ese tan guay por que ni dios lo conoce ni hablan de el o lo critican y que no valdrá de nada? ¿o vuelves al PPPSOE a ver si de esta cambian? Que no, no vamos a ir a ningún lado.
#136 No espero que se adapten completamente a mí, pero hay cosas en las que discrepo que puedo dejar pasar y cosas que no, y esto es una de las cosas que a mí particularmente no me me apetecen obviar; para mí, no es una chorrada. Y con todo no he dicho que no les vaya a votar bajo ninguna circunstancia, simplemente que de tener el voto bastante claro he pasado a tenerlo como una opción más.
Y por supuesto que quiero que se haga todo como yo quiero, pero también asumo que no puede ser así y a la hora de elegir mi voto lo haré en base a mis propios criterios. Ya digo que no es que con esto dejen de existir, digo que es un punto muy negativo para mí.
#136 Yo, por ejemplo, he perdonado mil y una cagadas —cagadas en mi opinión— de Podemos, o de decisiones que han tomado y no me han gustado: su cambio de ideas como de pantalones conforme empezaban a ver posibilidad de ganar, su marketingismo político, la soberbia de la que en más de una ocasión hizo gala Pablo Iglesias en tertulias o declaraciones, la cada vez más evidente verticalización de una organización que nació como plataforma ciudadana horizontal, el calzador de meter a Tania Sánchez en las generales sin mayor mérito que la relación que tuvo con Pablo, etc.
Y aun así, a pesar de haber criticado todas esas cosas que no me gustaron con toda la contundencia posible, nunca me planteé dejar de votarles como mínimo en las generales precisamente por lo mismo que dices: no puedo esperar que un partido político se amolde completamente a mí ni puedo andar en los tiempos que estamos realizando según qué exigencias si quiero un cambio necesario: como bien dices, es la única forma de quitar a la mafia del poder. Y no sólo por eso, también porque son un partido joven y tienen cierto derecho a caer, equivocarse y rectificar. Así que siempre que les criticaba era con la esperanza de que mejorasen, se diesen cuenta de sus fallos y, poco a poco, trabajasen por ser una opción digna.
Pero yo también soy humano y tengo según qué barreras por las que no paso, y una de ellas es el magufismo estúpido e injustificado. Que defiendan algo sin ninguna evidencia científica y que no se sostiene por ningún lado por el hecho de creer estar apoyando una minoría desprotegida que no es tal —y ya de paso obtener más votos, imagino— no sólo me parece hacer gala de un analfabetismo ridículo, sino que además me parece un ejercicio de irresponsabilidad tremendo. Con ese tipo de apoyos a este tipo de causas pueden influir muy negativamente en toda la gente que cree en estas cosas y no se molesta en buscar evidencia alguna al respecto, que suele ser la misma gente que acaba provocando que su hijo muera de difteria por falta de vacunación.
Sinceramente, no voy a afirmar categóricamente que se han quedado sin mi voto, pero ahora sí que me lo voy a pensar muy mucho antes de decantarme por ninguna opción. Si finalmente les voto no será por otra cosa que por no ver más al infame Partido Popular al frente otra vez de este maltrecho país, pero seguramente a regañadientes y cruzando los dedos porque no cometan más este tipo de infamias. Y eso si les voto, que ya no sé ni qué pensar.
#136 Exacto. Es perder el espíritu crítico y el razocinio de golpe: Ya no leo su programa por lo que han dicho en un momento determinado, ya no les voto. Parece que olvidamos todo lo que han hecho este tiempo, para empezar dar ejemplo con los hechos, bajarse el sueldo a tres sueldos mínimos, quitarse los bienes asignados por ser políticos, coches oficiales, creo que tampoco aceptaron la casa que se les ofrecía como eurodiputados y vivían en un piso... y se puede seguir un rato más. Decidme, ¿que han hecho los demás?
#9 Discrepo con lo de los sindicatos. Vale que no son nada del otro mundo, pero incluso en esta situación da pena ver la poca gente que se une a las concentraciones o las reuniones.
#41 Juraría que KAS la compró Pepsi en su día.
#27 Ese es precisamente el motivo por el que las penas deben ser proporcionales. Una de las finalidades de las penas es la de disuadir a un hipotético infractor de cometer una acción, en el momento en que los castigos por por acciones de poca entidad son iguales que las de acciones mucho más graves, una vez cometes la leve, nada te impide cometer otras precisamente porque de pillarte "ya te da igual".
#32 Pues sinceramente, lo único que hay que hacer en estos casos es acudir a un profesional que se encargue de recabar las evidencais necesarias para que a la hora de la verdad no sea la palabra de uno contra la de otro. Igual que cuando alguien está malo va al médico o si tiene un juicio acude a un abogado.
#60 Que todos acaben muertos no es para nada raro. Tu piensa que son personas armadas que lo que quieren es llevarse a gente por delante sin más, gente que quieren conseguir algo y su forma de hacerlo es tomar rehenes. En ese caso ponte en el lugar de un policía que entra al asalto y se encuentra con que el sujeto le apunta a él o va a cargarse a alguien para evitar la detención, por más que lo interesante sería capturarle vivo, no se la va a andar jugando por alguien así en esas circunstancias. Y eso siempre y cuando no sea alguien que ya haya asumido que llegado el momento no le importa irse él mismo también al otro barrio.
#117 Claro, claro. ¿Y dónde está la moral en rematar a un policía que está herido en el suelo?
#123 ¿Hay cierta moral en no matar más gente de la que se puede? O sea que si matan a 20 personas más podrías decir que podían haber matado a 40 y que hay "cierta moral" en sus acciones. Y si matan 40 pues podían haber matado a 100.
Simplemente no ha sido una matanza suicida, querían escapar vivos y si se ponen a disparar a todo el mundo no pueden escapar.
#126 Te en cuenta que hasta los delincuentes tiene su propio código moral. Pueden ser muy fieles a su grupo y compartarse como el mejor de los esposos y padres con su familia.
Para comprender a los terroristas tienes que entrar en su psicologia sin prejuicios. Para ello debes primero describir y luego comprender, pero nunca valorar en términos del bien y del mal. Ese juicio etico o de valores nubla la comprensión y no ayuda en nada a la comprension del fenomeno.
#123 No te engañes, podemos decir que Jack el Destripador tenía su propia moral o que la tienen los cerdos o los buitres o las ratas. Pues quizá, pero "esa moral" les deshumaniza, les hace escoria y peor que animales.
#128 Creo que muchos no me han entendido bien. Nunca he dicho que esa moral sea buena. Pero me parece que siguen un código de conducta basada en un cierto sentido de justicia. Han matado a los que para ellos eran su objetivo, pero hasta ahora no han matado indiscriminadamente a todo parisino que han encontrado. Eso me hace pensar que siguen un código de conducta establecido basado en un sentido propio de la justicia.
#49 Barrio del Pilar también tiene unas calidades de construcción lamentables.
Mi nombre no aparece en la lista, y mira que hay combinaciones curiosas.
#55 No hay nada más democrático en el universo que votar mayoritariamente X y conseguir tener X. Aquí se ha votado mayoritariamente al PP y eso es lo que tenemos.