#6 Las entradas son las estándar que realiza el Ayuntamiento para todos los actos que se organizan en la Sala. Debemos haber realizado allí unos 20 conciertos, siempre en el mismo formato y es la primera vez que me han puesto problemas. Por otro lado, yo no tengo que poner en orden nada. Las entradas, así como la recaudación, pertenecen al artista. Y sí, puede parecer un chiste que el propio artista pida algo a la SGAE y se lo denieguen, cuando lo que debería ocurrir es todo lo contrario. A mi, y por eso lo he enviado a menéame, lo que me parece es que es muy triste.
#3 Yo creo que, efectivamente como sugieres, se trata de un tema de pasta. El tema legal que lo solucione el artista con hacienda, si quiere. Yo me he encontrado simplemente con que no le autorizan al artista un concierto organizado por él mismo.
#2 Teóricamente, pasa un inspector el día del concierto (tienes que reservarle una entrada para él), cuenta la gente que hay y pasa un informe a la SGAE (hoja de taquilla). Con esa hoja de taquilla, liquidas la diferencia con la SGAE hasta 10 días después del concierto. Si no has pasado en esos 10 días, la SGAE se queda con el depósito inicial.
Por cierto, #4, no veo ninguna foto en la dirección que pasas. No es por fastidiar, pero no la veo... Y el texto dice que es azul, mientras que la foto que he puesto yo es de un coche rojo... Que sí!!!!!! Que es spam!!! Pero ya lo he enviado!! Alguien puede borrar la noticia???
Pues no sería la primera vez que una imagen de la Volvo Ocean Race deja de estar accesible. Ya me pasó con las fotos de telemetría, por ejemplo, que puse aquí: www.malabache.com/?p=29. Es spam y autobombo. Y además, creo que irrelevante.
Pues porque la imagen no se encuentra en un blog y además está metida dentro de un grupo de imágenes que nada tienen que ver con lo de Lego y no sé si estará accesible es la misma dirección web en un futuro (www.volvooceanrace.com). Ah, por cierto, te has olvidado decir que es autobombo!!
Pues se ve que no sólo se escucha, sino que también se habla. Aquí cuelgan el informe semanal de la situación: voyager.jpl.nasa.gov/mission/weekly-reports/index.htm. Hasta señalan el nivel de carburante que queda tanto en la Voyager 1 como en la Voyager 2.
Pues yo me quedo con la duda de lo democrático de la elección y la de tiempo que hace que no construimos una maravilla. También dejé mis impresiones al respecto aquí: www.malabache.com/?p=27 (sí, autobombo, exacto).
Respondiendo a #3, la ley defiende a la SGAE incluso para lo que mencionas en el segundo párrafo. Si vas al juzgado a denunciar extorsión, perderás el caso. Otra cosa es lo que éticamente todos pensamos al respecto.
Por cierto, la SGAE nunca lo dice, pero la ley permite que solicites al autor la renuncia al cobro de los derechos.
Lo cortés no quita lo valiente. Las discográficas le costaban dinero y la SGAE se lo da. De cada entrada vendida de un concierto suyo la SGAE recauda para él un 10% (además del caché). meneame.net/story.php?id=2739
Tampoco entiendo muy bien como funciona. Si pongo mi dominio entero (www.malabache.com), el valor que me devuelve es de como 500 dólares. En cambio, si pongo sólo malabache.com el valor es de 1.600 dólares, y sin embargo malabache.com no existe...
Todo lo que dices en el primer párrafo es totalmente cierto. En cambio, lo del segundo, no. La campaña de Kiko Veneno es contra las discográficas, no contra la SGAE. He tenido la suerte de producir conciertos suyos en varias ocasiones y lo conozco bien. En su web (www.kikoveneno.net) tiene colgado el "manifiesto de liberación" que es un referente en el mundillo.
No. Insisto en que el artista no paga a la SGAE, sino que cobra de la SGAE. Por ejemplo, Kiko Veneno, por cantar "Volando voy" cobra su caché (que le paga el promotor) y además cobra el 10% de la recaudación de la taquilla en concepto de autor afiliado a la SGAE. Por eso digo que es una incongruencia. La SGAE me considera a mi (promotor) como cliente del repertorio, cuando realmente el cliente es el que usa el repertorio, es decir, el artista que interpreta o ejecuta una obra. Cuanto más lo pienso, peor me pongo...
En el caso de los conciertos, antes de la actuación tienes que ir a la sede de la SGAE para que ellos te autoricen a producirlo. Si el artista y/o su repertorio aparecen en su listado de afiliados, tienes que dejar el 10% de la recaudación total (el aforo total) como depósito. La SGAE lo tiene todo atado antes de que arranque el concierto.
No, el que paga a la SGAE es el promotor del concierto. Independientemente del repertorio que haga el artista, el promotor paga el diezmo, es decir, el 10% de la recaudación de la taquilla. Es otra de las incongruencias de la SGAE.
#2 malabache 
