#68 Estos sí que huyen porque son cagones "con tal de disfrutar de mi pastel, si me tengo que largar me voy, y cuando me tenga que cagar en Españistan, o largarme de España idem"
#1 Passa que no se pueden improvisar leyes sobre la marcha según los políticos que ganen e improvisando resquicios inexistentes (casi ilegales) para tratar de eliminar todo substrato nacionalista.
Unos con sus lloriqueos; y otros con la gotilla de sudor con los pañales puestos y cabreados por su propio restreñimiento por si Cataluña acaba marchandose.
#67 A algunos. El PP sigue siendo partido de gobierno y M.Rajoy presidente, pero como nadie (más poderoso) señala a los jueces aludiendo a no sé qué articulo de la Constitucion o del Codigo Penal, ahí sigue.
Las plañideras dependen de la ocurrencia real de delitos o no, y de la justificación realista y objetiva de las necesidades de prision preventivas a los que allí siguen. Si una cosa y otra estuvieran demostradas/justificadas/claras no estaríamos hablando tan ni siquiera de ello.
Si Podemos trató de reunir apoyos para su moción de censura y no se dignaron ni a contemplarlo ninguno (ni Cs ni PSOE tampoco), es que la moción de censura no la quiere absolutamente nadie. Pero como ese objetivo depende del partido que la encabece (Podemos y las alergias de buena parte del electorado), pues así estamos.
El tema del partidismo es una lacra demasiado gorda, sigo creyendo que aquí no se hace política, se practican intereses partidistas y así nos/les va.
#81 Pues si vas a demostrar lo que tú dices, cuentaselo a #12 (y los que opinen como él):que sí ha habido ese desarrollo o reindustrialización etc, y entonces acabas tu explicacion (con palms o no) con la coletilla de que "malditascully opina lo contrario" y fuera polémicas.
#41 Como que me da igual, yo no voté a Puigdemont ni me planteo su investidura telemática. Pero la verdad es que estando en pleno s.XXI con tecnologías que permiten la comunicacion, no veo el sentido del "te voy a enchufar otro 155 si lo haces telemáticamente, presentate en mi país para que te detenga y no puedas ir a pesar de que te hayan votado y mi ley te permita ser candidato".
#77 Otra vez con los 30? y tus palms de mierda? Si generaran tanta "riqueza" y "estuvieran a la cabeza" no seguirían estando subsidiadas a día de hoy; subsidiarían a otras.
Por otro lado yo había ido desde Figueres hasta Herrera de ALcantara con todas esas horas perdidas una vez entrabas en Extremadura, ahora se hace en poco rato desde Madrid casi todo ese recorrido. y las carreteras mejor que las de aquí. Pero por más hospitales, institutos y carreteras (que ayudarán lo suyo), lo que se tiene que generar es actividad económica, la suficiente como para que buena parte de la población que esté trabajando en Madrid o Cataluñ puedan dedicarse a trabajar en su propia comunidad.
¿EN serio habrías leido un comment como #12 si eso fuera como tú dices?
#75 Ceguera? está bien, mi madre era de Extremadura y por allí he ido un par de veces últimamente. Tampoco hablo de los últimos 30 años. Sï hablo de que si ese desarrollo se hubiera producido al nivel que insinuas tu, los fondos no tendrían sentido y la solidaridad autonómica tampoco; por lo que aquello de las "comunidades subsidiadas" no existiría hoy día, pero resulta que tristemente sigue siendo así.
Tan es así que regordete en #12 sigue aludiendolo como si no hubiera habido nada hasta día de hoy de lo que tú insinuas.
#73 Entonces haz gala de la comprension lectora que dices tener (para luego poner en mi haber palabras que no digo) y revisate mi comment original #39#41 en respuesta a regordete #40 y #12 .
Pero antes respondete a la pregunta, ¿los fondos europeos para el desarrollo junto a los de solidaridad autonomica obtenidos de Madrid, Cataluña,...; han servido para que esas comunidades se hayan desarrollado fuera de construir alguna carreterita? ¿ Se ha producido ese desarrollo?
Vuestros piques y palabras que me adjudicais sobran si vais a contestar la pregunta respecto a mi comment original
#56 la Sagrera estaba pausada por falta de inversion precisamente. El aeropuerto tampoco lo habrá construido Cataluña con su propio dinero tampoco.
Luego tan solo digo en mi comment original q los fondos europeos para el desarrollo no se han destinado para ello, una infrastructura no implica desarrollo economico
#43 Que yo sepa la Generalitat no es la que provee de fondos para infrastructuras, eso lo deciden en Madrid. Tampoco tiene la competencia en la N2. Como mucho puede tratar de agilizarlo.
Pero bueno, al igual un aeropuerto sin aviones en Castellon o una estación de AVE que no va a usar ni Cristo son más importantes que la vía que enlaza con Francia, una de las más concurridas y que dará idea a los extranjeros que entren por ella del país al que entran.
#38 Castigar a la gente porque quieren que todos decidan si quieren independencia o no. EL bando contrario, mientras se dedica a intentar que la gente no vote en ese sentido o impiden a candidatos electos acudir al Parlament.
#40 No me jodas,aquí en Girona a la altura de Vilademuls y en una via que enlaza con Francia como es la N2, sigue habiendo un scalextric desde hace años y ahí sigue. Infrastructuras en el resto de Spain, dirás.
#12 ¿Eso a lo que estaban destinados muchos fondos de la UE y que han tirado por el retrete (bolsillos particulares de PP,etc) los consecutivos Gobiernos españoles, junta a las aportaciones de Cataluña,Madrid,Valencia y Pais Basco?
#11 ¡El salvador! EL mundo se salva (y se desmiente) con un simple enlace googleando.
El día que me dedique a cobrar por hacer el trabajo de un periodista empezaré a corroborar datos. Y aun así no malgastaré en esa tesitura ni un segundo a justificar depende de qué y mucho menos en un agregador.
#493 malditascully 
Primero entra como elefante en cacharrería y ahora que le indico la salida elegante se le saltan los salpullidos, vaya trollete 
