#147 Yo no soy la NSA, no se que sistema usa. No esta conectado a internet, pero igual si a una red interna por medio de wifi militar (diferente frecuencia, diferente protocolo, pero una red) con su puesto de comando y control donde coordina varias baterias. O pude que su firmware fuera modificado, bien por acceso físico sobornando a un militar, o bien por un espia. O puede que un sistema que desconocemos alterara la firma del radar de ese boing y la bateria lo identifico como objetivo. O puede que un dron, fisicamente emitiera una señal para provocar el disparo. O puede que el avion civil llevara un señuelo. O puede que un espia se las ingeniara para hacerlo . Es dificil, si, pero solo USA puede hacer algo así. Un disparo intencional, un apretar el botón, me cuesta creerlo. Si Iran no hace nada en respuesta al asesinato de su general , entonces fue un hack.
#8 Bienvenidos a la guerra moderna. Hace años fue stuxnet , hoy un sistema de misiles ha sido hackeado. Es los que pasa cuando agencias como nsa y cia tienen fondos casi ilimitados, ellos no juegan al buscaminas, se pasan los dias analizando posibles puntos debiles, ingeniería inversa , ese sistema fue desarmado , su software destripado, y al final recompensa. Sacas de la cabeza del regimen iraní cualquier represalia o intención de golpear, ahora mismo estarán como locos, igual todos esos trastos que tienen no valen para nada . Les han hecho ver lo debiles que son, lo facil que es destruirlos. PWNED. Iran no hará nada. General muerto, fuerzas convencionales inservibles , ahora Iraq volverá al redil, se consigue mucho con una brigada de guerra informática.
unos artistas.... alto CI en el ejercito. a 2000 euros la tonelada con suerte sacaron por 12 toneladas, 14000 euros a repartir entre 12, despues de un arduo trabajo de sacar el plomo de los estrechos pasillos, gateando como los niños mineros del s XIX , luego sacarlo a escondidas y venderlo, cuando cobraron se les pusieron los ojos con el simbolo del dolar , en cambio si les ofrecer ese mismo trabajo por el doble de pasta (para hacerse un extra) no lo hubieran aceptado, le dirian "venga hombre!!, por esa pasta no voy!!", claramente fue el gusto por robar ..... o quizas? el gusto por reclamar lo suyo "si el ejercito no me paga bien, vendo al ejercito literalmente"
la RBU se financia a si misma, esta es una sociedad de consumo y funciona porque consumimos, porque disfrutamos de lo que nos provee la tecnología y los avances, la RBU consiste en una redistribución de la capacidad de consumo no de las rentas puesto que no existen tales rentas sino un flujo de de dinero, donde actualmente la clase extractiva y rica aspira ese flujo para tener una increible capacidad de consumo en manos de unos pocos, haciendo poco dinámica la economía y lastrando la innovación. Es mejor 1000 personas con 100 k cada una que 10 personas con 10.000 k, porque las preferencias de esas 10 seran limitadas....
#211 agree, la inflación es un metodo de robo global . Y si, les encantan sus guerras, de hecho ya estariamos en otra mundial, pero claro ven que ahora lo pierden todo, ya no compensa, cuando algo no les compensa no pasa, ellos mandan, tienen a los mejores y la sarten por el mango. Por eso nunca habrá una 3º GM, conflictos regionales si, guerra total no
#128 a ver sir Mc Luis , y no gasto mucho más tiempo.... crees que mezclo pero es porque pienso deprisa pero es porque el tiempo es oro y no es para ilustrar a un desconocido del meneame, con nombre simpatico, si , pero un anon.
Como que no se puede auditar. Toda la blockchain está escrita. Puedes decirme que no conoces a quien pertenece cada dirección, pero si entras en cualquier blockexplorer puedes ver que algunas empresas se identifican voluntariamente, convendrás conmigo que una vez identificadas son auditables y poco pueden hacer ocultar ingresos o movimientos. Evidentenmente bitcoin ofrece cierto anonimato , pero al final decubres que no es tal (larga y tecnica explicacion), porque de que vale "cierto anonimato"? o lo tienes o no lo tienes y por eso nadie con negocios ilegales usa bitcoin. Simplemente hay softwares mejores. Aqui hablamos de una tecnología y no de un software monolítico. Es por eso que explicar ether a la gente es como vivir en el XIX, se recien descubre la electricidad , la gente lo flipa con ella y quieres explicar la informática.
Es más facil de regular y legislar un sistema ordenado, sometido a reglas estrictas, son codigo. Y no lo que pasa ahora. Monto una empresa y digo, pago o no pago impuestos? evado o no? que me pasa si evado? que pasa si no evado? tengo que pagar si, pero quien me obliga? hay metodos de control? cuanto de efectivo son esos metodos? Eso es lo que se pregunta un empresario, un rentista , un rico. Ponle un sistema sin fisuras donde no hay dudas ni incertidumbres, y la recaudacion aumenta. El rico lo que no quiere es pagar por pagar. Es como una autopista, si hubiera manera de tener un radar omnipresente nadie se saltaria la ley, porque la certidumbre es total. Antes no había radares, la mayoria cumplia la ley, pero muchos no (riesgo bajo de ser pillados), ahora hay radares, el % de infractores es menor, pero siempre hay gente que intenta especular.
El orden en el caos solo se logra con el codigo, es como la ley del futuro, estara escrita en java o c++ o sabe dios que. y la política sera ejercida por programas, no por políticos, y la democracia real igual. Será un mundo más ordenado, donde no trabajermos , solo haremos cosas creativas, y la economia sera planificada y totalmente automatizada, pero claro Sir,... explicartelo a ti se me hace dificil....
#93 SI, entiendo tan mal la moneda que soy minero desde 2012, con rigs montados con estas manitas. tambien la entiedo tan poco que compre eter en la presale. A ver amigo, poco o mal entiendes (como casi todos), lo que se vislumbra con esta tecnología, no es la maldita moneda, eso es superficial, lo que importa es que al fin es posible un sistema en donde todo puede ser auditado, y que puede eliminarse la necesidad de confiar, eliminar a la third party y hacer un mundo p2p, una democracia real, sin pperos corruptos, todo regido por el codigo.
Cualquier hacienda de cualquier pais le encantaria una crypto porque con legislacion no escaparia nada de riqueza. El modelo actual de recaudación se ha demostrado un autentico fracaso, los ricos no pagan, los servicios que tanto nos gustan son mantenidos por los pobres. Hay que cambiar de modelo fiscal y el mundo tiene que cambiar mucho, es complicado explicarte el mundo que visiono, al igual que en 2012 la gente le sonaba a chino cuando explicaba la tecnología... tan solo mira a tu alrededor y dime si te gusta el modelo actual, y mira al mar y a la pateras... asi no vale
#48 porque el dinero es mucho más abundante de lo que nadie cree, porque se inventa, y asi luego trabajas por 2 duros, pero nunca te alcanza para nada.... puedes comprar una manzana en madrid? no, y es un punto minusculo en google màps, intenta tasarla....
jajajaja vosotros seguid en vuestra matrix , personalmente creo que estais desautorizados a hablar de esto, o a hacerlo a través de una optica caveranria muy obtusa..... en fin, yo seguire mi vida de Marco Licinio Craso arrasando literalmente el corte inglés con personal shoper porque me place. Me place enseñorearme por ese feudo del tipico troll español e ignorante,.... ppepero?
O a lo mejor audito cada comentario jajajaja, para arrojar luz, al fin y al cabo cuantos aqui tienen una wallet con movimientos ya en 2012, mi camino al paraiso esta escrito en la blockchain, y desde aqui se os ve muy pequeños, sobre todo a vuestras mentes. Porque al fin y al cabo comulgais con la forma más vil de dominación mental, os gusta, os gusta el sistema, que coño vais a cambiar? en las manis cuando era pobre eramos 4 gatos, la rbu no le gusta a nadie., en fin .....
yo a lo mio, chic@s ...... si os interesa cambiar inmuebles por cryptos avisad por privado
#84 Aqui nadie libera de su responsabilidad al tecnico, evidentemente cometió una imprudencia grave o fue su ignorancia y seguramente será condenado. Pero ahora bien, no puede ser nunca el único responsable, porque si lo fuera no tiene sentido que con esa responsabilidad en su trabajo diario cobre 1000 pavos. No hay buenos ni malos, es un tema de responsabilidades , para eso existen esos bonitos cuadros jerarquicos en las empresas (no es solo para cobrar). Si yo tengo una empresa , puedo decidir pagar menos y tener personal menos cualificado, o exprimirles más, elevando el riesgo de que pase algo, pero si ese riesgo nunca se traslada a mi, a que pueda ser imputado, entonces es un chollo... y es efectivamente lo que pasa. Y evidentemente la ley lo ampara, yo cojo a un chaval de fp con un par de cursos de certificación de esos que regalan y lo pongo desde a reparar maquinaria a hacer mantenimientos en hospitales, y yo como empresario estoy cubierto, el riesgo lo corre la sociedad (al que le toque) y el chaval de fp.
#11 su responsable directo (ingeniero tecnico al menos), por exigir mucha productividad y horas. Su jefe de RRHH (licenciado en economia o derecho) por seleccionarlo en base a criterios equivocados y no en base a merito y capacidad. El gerente de la empresa por no establecer como prioridad la formación de tecnicos de campo, poniendo de relieve la importancia de la seguridad.
#6 Claro que si !!! fue el tecnico , siiii apreto el contactor ... pero... Y su encargado que lo único que quería es que se atendiesen cuantas más averias y mantenimientos mejor? Y su jefe de personal ? que lo seleccionó para el puesto porque le daba igual su escasa formación, acepto cobrar poco , hacer horas y tenía los diplomitas y toda la pantalla para decir que sabía, pero en la entrevista cero pruebas de electrotécnica básica. Y el gerente de la empresa? sabia que siempre existe un pequeñó % de accidentes, % que se puede bajar teniendo personal más formado y con más experiencia, porque al final que más dá? para que gastar en eso , si total si pasa algo el muchuelo se lo carga el de fp, que pa eso cobra 1000 pavos.
#60 si pinchó el contactor del freno con el destornillador o excitó el relé del freno desde el cuadro, eso no se puede comprobar, tambien a veces con el multimetro al comprobar contactos pudo cerrar el circuito del freno (por eso no se puede hacer en tensión)
conozco el sector y puedo decir que la única culpable es la empresa, y las empresas de selección subsidiariamente. De lo que trata el sistema de selección en la empresa privada es de no elegir segun merito y capacidad, ni aptitudes tecnicas, ni conociemientos teoricos porque ni siquiera lo valoran en las entrevistas; lo que se valora es que aguantes el "tour de force" , el que hagas horas sin rechistar, que no protestes, que no pidas dias, que no te pongas enfermo, que no cambies de trabajo, quieren el pack completo, un "miedoso-mula-listo pa trabajar-tonto pa cobrar" , es decir la cuadratura del circulo. Entonces lo del listo lo dejan de lado y meten al que no chirrie mucho, pero al final chirria, porque lo he visto hacer varias veces, gente con no muchos conocimientos ni templanza que ante una avería pinchan contactores y reles, puentean seguridades, todo para salir del paso y que no salga a relucir su justa competencia laboral.
Pero la culpa no es del técnico, la gente tiene que comer. El que estaba cualificado y queria cobrar más, o no trabajar 8 mas 2 extras igual esta en casa o monto un negocio. La culpa es de la empresa por tener en puestos donde se pueden provocar desgracias a gente con cualificación justa, sobre el papel válidos, en la realidad no tanto.
Y sabed que todos os la jugais, cuando montais en metro, cuando vais a un theme park, en vuestro coche recien reparado, en vuestro ascensor, etcetc
Y todo pasa por no tener una buena formacion profesional, en algunas áreas equiparable a una carrera, pues un tecnico bien preparado deberia ingerir tanta teoria como un ingeniero y despues llevarla a buen termino, como pasa en Alemania.
La RBU es indiscutiblemente necesaria y de obligada implantación, las elites lo saben , tienen a los mejores y saben que es la unica opción, lo saben desde hace años, articularla y darle vida es dificil y la implantación llevará tiempo. Lo fundamental es que el "juego" siga siendo el mismo y que las rentas fluyan siempre en la misma dirección, el juego en el que siempre ganan los mismos, no es necesario que trabajen, simplemente que consuman y que reconozcan la jerarquía humana, la propiedad privada y el capital. Tenemos un poder de producción automatizado tal que ya no necesitamos productores, seremos colmados con todo lo necesario (lo imprescindible al menos), y será la forma suprema de control, la RBU, pero personalmente lo apoyo fervientemente como paso fundamental a una economía mas avanzada que vislumbro ya.... pero lo urgente es tener un planeta de 6000 millones de seres viviendo dignamente, con educación , sanidad básica y servicios básicos, comida para los niños hambrientos, con esa comunidad tan fuerte y esas mentes no preocupandose por la comida diaria, no preocupandose por el incierto futuro, no ahorrando por el "por si acaso" , esa sociedad seria el mayor motor de la humanidad en siglos , las elites no perderian el control, y a fin de cuentas los rbuistas serian mal vistos, como el lumpen, pero lumpen que no pasa hambre ni frio, que pueden leer a Marx y tener tiempo para liberar su mente....peligroso para ellos pero obligado, la otra opción supone la destrucción total....
#60 como decian en un pais para viejos, hasta cuando un hombre se apresta a ejecutar a una vaca , la cosa no esta clara. Pienso que es muy meritorio, y más meritorio es el arrojo y la valentia de ir allí al encuentro de ellos no sabiendo que te vas a encontrar, si van armados o no , o si portan una bomba. Esta claro que con un arma automática o semiautomatica de más calibre tienes ventaja, pero se necesita templanza y valor.
Pues esta vez si, felicitaciones a los Mossos , a pesar de mi crítica anterior por la actuación en las ramblas. No se cuantos policías había ni como se desarrollo todo , pero hacer frente a varios presuntos terroristas que no sabes si van armados y que puede acabar en un tiroteo requiere mucho valor y entrega, que es lo que se espera de un policía, así que gracias, gracias por salvar vidas
#77 si de verdad había patrullas cada 100 metros me cuadra menos, pero bueno. Tampoco se las ordenes que reciben o si tenian planes para una situación asi , de acordonar y no enfrentarse. De todas maneras creo que corremos el riesgo de ser unos de los pocos casos de un atentado de este tipo donde el terrorista escapa, esperemos que lo cazen dentro del cordon ese, no se
#71 jamas sería policía, tampoco los odio , pero si los critico cuando es necesario, y a mi me gusta por lo menos pensar que son personas altruistas dispuestas a arriesgar más de lo necesario para ayudar a otros, pero no, lo ultimo que vi de la policia (en general ,no solo mossos) son esas escenas pegando muchos a uno desarmado que simplemente se manifestaba, abusando de la fuerza. Pues ahora me hubiera encantado que una patrulla hubiera detenido a ese indeseable, incluso un civil, alguien , o haberlo identificado. En Francia hubo un civil heroe , que se subio a la furgoneta e intento pararlo, un autentico heroe,....cuando ves gente asi, el mundo parece mejor....
#66 mmm bueno no sé, solo fui una vez a las ramblas, pero creo que si una patrulla corre hacia alli rapido, y esta rapido donde chocó, quizas pueda tener un testigo que le dé una descripción, o quizas con suerte ver un tio que cojea escapando. No creo que tuviera un coche aparcado para una fuga, o alguien esperandolo, en la mayoria de estos atentados son suicidas y no esperan salvarse. En Francia lo acribillaron, aqui escapó, no digo que sea facil cogerlo, pero una patrullita en las ramblas a pie si que era buena cosa, y de haber estado quizas pudieran detenerlo. A lo mejor estaban y no reaccionaron bien, tambien es comprensible, pueden pensar que va armado y todos somos humanos. Ahora bien, mucha seguridad no se percibe
#168 malick 