#14 ah lo que quieras, está claro que no eres más que un dictador, el típico ejemplo del que se cree algo por tener un 20 de karma, sinceramente, para mí eres basura.
#6 los izquierdistas pueden heredar pero hay algo muy básico, la mujer del cesar no solo debe ser pura, además debe de parecerlo y cuando se ven gilipolleces como chochetes en las listas electorales por la única y sencilla razón de que son novia del macho alfa del partido como que canta un poco. Y ahora me colocas un negativo y me propones para un striker por llevarte la contraria, dictador.
#1 para mí no se trata de eso, para mí se trata de que se lió con Tania y Tania, la que era de IU y jamás iba a ir con podemos terminó de diputada de podemos, se lió con Irene y ya sin disimulo Irene terminó de segunda de podemos, mira, vete al carajo Pablo, se trata de eso, por lo menos para mí y ya, lo siento, para mí podemos está muerto.
#15 pues sí, alguien lo negó, el mismo que colocó el meneo, y de eso es de lo que he hablado desde el principio, si repasas el hilo lo comprobarás, eres tú el que has entrado a hablar de tu libro intentando minimizar lo de público y a ti te digo que público ayer se lució igual que se lucieron todos y si hoy público ha rectificado también ha rectificado ABC, como todos, y todos han intentado usar el caso para sus intereses. Y te lo dice alguien que está deseando que legalicen la eutanasia, que considera a ABC cualquier cosa menos periodismo pero que también considera a público al mismo nivel y Escudier se ha cubierto de gloria.
#13Noa Pothoven no falleció como consecuencia de la aplicación de los mecanismos legales de eutanasia, que le había sido rechazada en un centro privado especializado precisamente en casos en los que los médicos holandeses alegan objeciones de conciencia, sino que se suicidó por inanición en su casa, ante los ojos de sus familiares y el acompañamiento de un equipo médico e incluso el conocimiento de al menos una miembro del Parlamento holandés.
Cualquiera diría que vuelves a meter la pata con eso de que algunos no contrastan, por lo menos en este caso. Ayer todos, absolutamente todos usaron el caso sin contrastar y todos, absolutamente todos lo usaron para arrimar el ascua a su sardina y eso es con lo que digo que Escudier se ha cubierto de mierda al haber disparado solo al que no le gusta. Y no te digo que seas fanático de público, digo que eres fanático de pegarle al ABC sin contrastar, sin mirar que hay de verdad en lo que dice Escudier.
Debajo del artículo queda un enlace tal y como aparecía ayer en Te recomendamos, Recibe la eutanasia una joven..., ahora me cuentas lo que te salga de lo cojones, sois verdaderos fanáticos, no encuentro diferencia entre un fanático de vox y vosotros. Y creo que después del zasca se acabo toda conversación o debate.
2. tr. Aceptar con sumisión una autoridad o unas normas legales, una orden, etc.
Y yo acepto lo que dice un juzgado sin tener necesidad de padecerlo, acepto que es lo que han decidido que se ajusta a la ley pero no por ello tengo que dejar de ser crítico con ello.
#7La imagen con la que Noa Pothoven comunicó su decisión de someterse a la eutanasia
Eso es lo que pone en el enlace de Público, sinceramente ¿me estás llamando tonto? ¿tal el tu grado de fanatismo? Escudier se ha comportado como un mierda, aún peor que lo que han hecho los periódicos porque encima a Escudier se le ha visto su sectarismo y a ti por lo que se ve también.
#5 EUTANASIA
Una menor holandesa, víctima de una violación y que sufría depresión, se quita la vida
Eso es lo que pone si se entra en el enlace que ha puesto el compañero, eutanasia, después habla del suicidio, que no sé si ayer hablaba de suicidio o eutanasia, y después habla de eutanasia en Holanda, si no lo quieres ver es tu problema.
#2 pues te está diciendo que público, donde está alojado ese blog, tituló igual que ese otro medio monárquico, católico y tal, lo de la viga en el ojo propio y Escudier no dice nada, absolutamente nada lo que deja a Escudier un poquito mal por no decir muy mal.
#112 Claro, siguiendo ese razonamiento que haces, voy andando por la calle tranquilamente, se me planta uno delante y me suelta que puedo seguir ese camino si quiero, evidentemente la decisión de seguir ese camino o no la tomo yo pero si la frase que me espeta continua con un pero si lo sigues te mato ¿cómo queda eso, la tomo yo? precisamente es como el ejemplo que has puesto antes de tu atraco, ¿se lo das porque realmente quieres, no te están atracando? hombre por favor, no hagas trampas.
#22 La comprendo perfectamente, dice lo que dice, que puedes estar en desacuerdo pero que entonces hay que censurar esa opinión, supongo que si en un juicio por violación alguno de los magistrados emite un voto particular contra la sentencia habría que censurar también ese voto particular. Creo que no comprendes lo que con esa frase ha afirmado.
Tú puedes decir que no estás de acuerdo, pero con ello estás negando a la víctima una serie de derechos fundamentales, y alentando a futuros criminales a que hagan cosas similares.
Toma ya, ahora ya no se puede estar en desacuerdo con una sentencia judicial y eso de acatar una sentencia pero no respetarla es incitar a futuros criminales. Vaya como está el patio, miedo me da con estos ofendiditos.
#1 Gracias @Charles_Dexter_Ward por el nuevo negativo, no te preocupes compañero, tú te retratas solito por más karma que tengas, está claro que no te gusta que te lleven la contraria pero vamos, me la repamflifla lo que a ti te guste o te deje de gustar. Y ahora venga compañero, otro strike por pensar que tienes tic dictatoriales.
#3 Sí, ya, que el strike se realiza cuando os sale del papo porque por más que repaso todos mis comentarios de ese día no encuentro ni un sólo insulto y ya me explicas porque se muestra precisamente ese, tan surrealista como una sentencia de un juzgado de Murcia. Y no, no voy a escribir ya a abuse@meneame.net, ya me los habéis dicho todo. Os habéis lucido.
#1 no lo sabía, de todas formas creo que lo que he mandado es bastante surrealista, tanto, tanto, tanto como para merecer un negativo por spam. Lo siento compañero pero aquí salió un administrador a ponerse muy buen puesto, creo que fue dseido o algo así, aquí está la demostración de que lo que dijo está vacío y te lo tomas como quieras y nuevamente gracias por el negativo por spam.