El problema fundamental de "son sus costumbres y hay que respetarlas" radica en quién es el que juzga lo que está bien y lo que está mal, imaginemos que alguna otra "cultura" más poderosa que la nuestra intenta cambiar nuestras normas, ¿no valdría el "son nuestras costumbres y hay que respetarlas"?. Nadie nos pide que estemos de acuerdo, se habla de respeto y autodeterminación cultural, seguramente tendremos conductas sumamente ofensivas para otras culturas.
EDIT: Caso contrario la frase debería ser "son sus costumbres y hay que respetarlas mientras estemos de acuerdo".
¿Para qué informarse y leer a dónde se destinaba el dinero? Si lo único que importa es pelear y sacar lo peor de cada uno insultando, denigrando, generalizando, etc. Y ya que estamos, mezclamos todo, Cristina, PP, Repsol, Telefónica.
#133 Un país debe atender todos sus problemas, habrá algunos más importantes y otros menos, pero para eso existen los ministerios y sus empleados. Lo mismo que las acciones que se toman para solucionar un problema u otro, si se invierte todo el dinero y el esfuerzo en, por ejemplo, dar de comer a los pobres, y se anulan las acciones e inversiones en cultura, dentro de unos años habrá pobres gordos, y millones de analfabetos que generarán más pobreza, es un ejemplo exgerado, pero espero que se entienda la idea.
#129 no quise citar a Gibraltar porque justamente no conozco sobre el tema, lo omití intencionalmente, pero lo importante era el ejemplo. En el 82 se utilizó toda la energía para recuperarlas, y hemos aprendido que no se llega a nada de esa manera. Argentina realiza los pedidos por las vías que deben hacerse, no significa que no ponga lo que hay que poner.
#57 Las Malvinas no son populismo territorial, no puedes hablar con tal desconocimiento de lo que para un país (más allá de los gobernantes de turno) es una causa justa y que duele tanto. Para más pruebas, te agarras un mapa y ves que son tan inglesas como argentinas son las canarias.
#31 cuando están de buen humor, los españoles son lo más gracioso y simpático que puedas encontrar, lástima que no tienen demasiados motivos últimamente, pero al mal tiempo buena cara, el humor ayuda a sobrellevar todo un poco mejor.
Dejar el transporte público en manos privadas es una locura, será la decadencia dentro de 20 años (con suerte), miren el ejemplo de Argentina, con trenes que tienen 30 o 40 años, sin inversiones, con el estado pagando subsidios.
Si las empresas públicas dan pérdida, es porque están mal administradas, la privatización no es la solución.
Hace 15 años, casi la totalidad de la gente estaba en contra de las privatizaciones, al igual que hoy, pero los gobernantes privatizaron igual.
Hoy, se habla de una solución a algo que NUNCA debió ocurrir, y si estuvo mal, no veo por qué no deba solucionarse.
Yo también estoy hasta los huevos de que todo sea una campaña, para un lado o para el otro, lo que si se, es que las multinacionales de acá o de allá se pasan por las pelotas a la gente, y lucran sin importar las consecuencias, imponiendo leyes laborales para maximizar el beneficio y reducir al máximo los perjuicios.
Y lo que si voy a hacer, es tener esperanza de que todo mejorará, de que alguien en YPF dirá ésto está mal (seguramente no suceda), porque si no tenemos esperanza, nada vale la pena.
#38 Ellos siempren ayudan, para los granjeros es imposible luchar contra los planes expancionistas de sus dictadores como en Bolivia, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, Vietnam, Libia, Afganistán, Iran, Irak, etc.
Yo duermo feliz pensando que están llevando la libertad a todos éstos oscuros rincones del mundo.
#35 el problema es que los guerrilleros son siempre los mismos, los malos son siempre los mismos (bah, en realidad van cambiando, primero los rusos, luego los dictadores latinoamericanos, luego los asiáticos, los musulmanes, los africanos), pero siempre, indefectiblemente, hay un buen yanqui que hace frente a todos los ejércitos él solo y tira a la mierda nuestros intentos de dominar el mundo Pinky.
Los asiáticos disparan AK47 entre gallinas y jeeps, eso no es ninguna novedad, y los sudamericanos estamos todos bajo el yugo de dictaduras bananeras y nuestras capitales son pueblos de frontera.
No quiero dejar de destacar la caballerosidad deportiva de la cual hacen gala los británicos, el fair play que orgullosamente refriegan en la cara de todo el mundo, y para ejemplo, John Terry, todo un caballero dentro y fuera de la cancha.
Y otra cosa, no me gusta Mou, no me simpatiza el Real, pero es el único equipo que sale a jugar con su fiolosofía, y no hace éstos planteos horribles cuyo único objetivo es ganar a toda costa. Ojalá gane el Real y les meta 7 en la final.
En caso de ganar la final, el Chelsea quedará en la historia como un digno campeón que paseó su fútbol por toda Europa y que fue al frente demostrando valentía y un exquisito juego que llegó a opacar al mismísimo Barcelona.
No, en serio, en caso de salir campeones ¿festejarán?
Creo que el punto que expuse es bastante claro, te aseguro que leo mucho, y se que el velo, entre otras prendas, son tradiciones milenarias y que exceden las fronteras de hoy en día y van más allá del Irán de los 70.
Supongamos que existe un país, o una sociedad mucho más "avanzada" que nosotros, dónde la gente utiliza prendas transparentes que dejan ver sus órganos sexuales (son amantes de la anatomía humana), lo hacen sólo para protegerse del frío y por higiene. Alguien me ve vestido como occidental descendiente de europeos y me dice:
-¿Por qué no usas prendas como las nuestras?-
-Porque si lo hago, en mi país, las fuerzas del orden me meterían preso, y mis amigos y familiares me dejarían de lado, más allá de que mi religión no lo permite, porque no cumplo con las normas morales de mi sociedad y mi cultura.
-Que feo que tu pais, tu religión y tu sociedad te obliguen a estar vestido como ellos quieren!
-Pero yo estoy a gusto, no tengo problemas en vestir así, como todos.
-Pues para mi son salvajes, y no son libres de vestir como quieran.
Grande fue mi sorpresa cuando en Sevilla, en el menú de los restaurantes se ofrecía para comer "pijotas", que es como venir a Argentina y les ofrezcan "Pollones".
El acento tiene también sus dificultades, cada vez que tomaba (cogía) un taxi y le decía "Playa de Marbella" me preguntaban "¿Plaza?¿Plaza de Marbella?".
Si no lo hubiesen dejado entrar a la plaza, el título problablemente sería "Le niegan la entrada a la plaza por ser discapacitado" y la madre estaría diciendo que su hijo puede vivir en sociedad sin problemas.
El o la autora del Blog "no cree en la razas", y tampoco "cree en los sexos" (un amigo me dijo una vez: "si creés en los dinosaurios "), con lo cual, no se que tan autorizado/a está a emtir una apreciación de lo que creen los demás, ya que por lo que veo, tildar de nazi a su amiga es un tanto exagerado.
Las razas existen, y tienen su nombre o apodo, en Argentina a los morenos les decimos negros amistosamente y nadie se enoja, a los descendientes de pueblos originarios les decimos indios y nadie se enoja, al pelirrojo, colo, al de ojos rasgados, chino, y un largo etcétera. Ahora, si alguien se indigna porque alguien considera que no es blanco, creo que ésa persona es la racista.
Por último, en estuve en España recientemente y conversando con un amigo me dijo que los Argentinos somos más europeos que el resto de los sudamericanos, y me lo dijo a modo de halago, saquen sus propias conclusiones.
#2#3 Disculpas, estaba más pendiente de lo que pasa en el mundo que de lo que pasa en menéame, es mi primera noticia y quería relacionarla con ésta meneame.net/story/internet-asusta-a-algunos
Los chistes de gallegos en Argentina son inocentes y distan mucho de ser xenófobos o racistas, he visto en TVE muchos humoristas españoles que hacen chistes sobre la gente de Lepe, y también los yanquis hacen chistes sobre los polacos, supongo que esto debe ser común en muchos países o regiones.
Habrá quien quiera utilizar esa palabra como insulto o con intenciones de segregar, hay otras mucho más ofensivas, y como siempre, depende de la manera en la que se use y no de la palabra en si, creo que hay que tenerle menos miedo a las palabras.
"), con lo cual, no se que tan autorizado/a está a emtir una apreciación de lo que creen los demás, ya que por lo que veo, tildar de nazi a su amiga es un tanto exagerado.
EDIT: Caso contrario la frase debería ser "son sus costumbres y hay que respetarlas mientras estemos de acuerdo".