#17 Bueno, no descartes que que en el tiempo que ganan hasta las próximas puedan establecer mecanismos para que salgan “bien” y no tener que anularlas de nuevo
#87 El PNV ya ha votado en contra de este Gobierno del PSOE, antes incluso de Aldama. Que el PNV vote en contra de un pacto contra la corrupción promovido por el PP, que está hasta arriba de corrupción, me parece lo más lógico.
#85 Volvemos al principio. Feijóo ofrece una moción de censura. Aitor Esteban le dice que vamos a ver si es verdad. Si sale una sentencia seguramente dejarían caer al gobierno del PSOE.
Hace años salió lo de Bárcenas. Aitor Esteban le dice que vamos a ver si es verdad. 5 años después sale una sentencia y dejan caer al gobierno del PP.
#82 "Si no te las creyeses, no habría que pedir explicaciones, solo se piden si se les da crédito."
Darle crédito no es lo mismo que creerse. Y claro que se les da crédito, si resultó ser cierto y todo. Si directamente te lo crees no hace falta pedir explicaciones ni esperar 5 años para una moción de censura. Es la diferencia entre Aitor Esteban y Feijóo.
Por cierto, Bárcenas tenía decenas de millones en cuentas en Suiza. Y mientras Rajoy decía que ya no era del PP, muchos recordamos cómo Cospedal nos explicaba que el PP le pagaba un sueldo en diferido en forma de simulación.
#74 El PNV ya ha votado en contra de este Gobierno.
En tus noticias sólo veo que el PNV rechazó el pacto contra la corrupción propuesto por el Gobierno de Rajoy (es de risa, sobre todo cuando ya se ha probado que estaban hasta arriba) hasta que aclarasen lo de Bárcenas.
El PP siguíó gobernando 5 años más. Por tanto, otra vez, no tiene nada que ver la postura del PNV entonces, que es de pedir explicaciones, no de montar una moción de censura, como quiere Feijóo.
#70 El PNV pide explicaciones cuando sale el caso Bárcenas, dice que si es verdad habrá consecuencias, y espera 5 años a que haya una sentencia para apoyar una moción de censura.
Cuando testifica Aldama, el PP le ofrece al PNV hacer una moción de censura en el mismo momento. El PNV también prefiere esperar a que se confirme.
Aquí el consecuente es el PNV, y tus propias noticias enlazadas lo demuestran.
#35 Pones 3 noticias, una que dice que si se confirmase lo de Bárcenas, el gobierno sería insostenible. Otra en la que el propio Rajoy reniega de Bárcenas. Y otra simplemente de los papeles de Bárcenas.
Total, nada que se pueda comparar a que Feijoó ya ha ofrecido una moción de censura contra Sánchez:
China quiere producir 150 al año en menos de 5 años. Puede ocurrir o no, pero China comenzó con esto con un plan para décadas, y viendo cómo han ido siguiendo sus planes, no sería sorprendente.
#7 Yo pienso que tienes razón, pero hubo elecciones al parlamento europeo este mismo junio, cuando Israel ya llevaba 8 meses de genocidio.
Una de dos, o lo que nos venden como democracia y poder del pueblo no lo es (yo creo y deseo que sea esta opción) o hay una mayoría europea que está a favor del genocidio.
#32 No es una estructura paralela sino una estructura para coordinar los diferentes servicios en las emergencias. Y precisamente de descoordinación es de lo que se quejan en esta noticia.
Que en algún punto habla como mucho de eliminar duplicidades y hacerlo más eficiente.
Pero vista la falta de medios no sé si realmente había algo duplicado o si ahora es eficiente.
#30 Por alguna razón, la Historia se olvida de que civilización occidental está cimentada en genocidios, y sin embargo nos consideramos los defensores y guardianes de los derechos humanos. Por eso digo que espero que no se olvide esta vez. El resto del mundo ve la hipocresía y el cinismo en directo.
#106 manuelnw 