#5#7 por vuestra culpa he tenido que poner un positivo a sulaco...
A mí las feministas oficiales me caen tan mal como a cualquiera, y la ley de violencia de género me parece mala porque es asimétrica*, pero el tráfico de mujeres no se puede permitir. Si una mujer (o un hombre) se quiere prostituir me parece bien, siempre que nadie la obligue, y en el caso de las prostitutas es tan pequeño el número de prostitutas voluntarias que si se fusilara por defecto a todo el que está en un prostíbulo y no se está prostituyendo creo que nos equivocaríamos poco.
Sí, vale, las feministas las están utilizando para pillar subvenciones igual que usan a las mujeres muertas o violadas, pero eso no quita que los proxenetas merezcan morir dos veces, aunque después las feminsitas oficiales mueran una para librarnos de toda la basura. Lo que no se puede permitir es la esclavitud, sea para que te la metan o para recoger aceitunas, y la de la prostitución es tan evidente y está tan a la vista que es inaceptable que lo permitamos.
* aunque pienso que al que pega a su pareja hay que cortarle un huevo o cuserle el chichi, según sea el caso, por igual, y con el resto de la ley no me meto, solo con que asuma que el hombre es culpable solo por ser hombre
#277"Llegar a esos puestos es prácticamente inalcanzable para nadie"
Es difícil para todos, a esa dificultad las mujeres añaden sus compromisos familiares.
Eso si siempre voluntario, nadie les obliga a encargarse de niños, mayores, o de las tareas domésticas, igual que el "techo de cristal", que como no se ve, no existe.
#210 "Pues no. el techo de cristal no tiene ninguna relación con la brecha salarial."
Pues si, el "techo de cristal" que es la dificultad que tienen las mujeres para acceder a puestos de mayor responsabilidad ,(y dedicación, horarios, etc...), Esta directamente relacionado con la brecha salarial.
#184 Lo que esta bien o mal depende del contexto geográfico e histórico. Lo que tu asumes por machista o feminista es el resultado de mil años de machismo (x contar desde la edad media). Lo que tu, y tus colegas, ven normal es simplemente xk así se viene haciendo hace años y nada mas. Si realmente te informas y pretendes tener buen criterio te pido disculpas por el tono de mi mensaje. El vídeo trata un aspecto en el que estoy de acuerdo. ¿Porque cualquier reclamo feminista se interpreta como una guerra contra los hombres? Porque todos los hombres creen que las cosas están bien así y somos todas unas exageradas. Pero la realidad es que llevamos muchos años de diferencias injustas y ninguna intensión masculina de reconocer ni cambiar nada. El resultado es una reacción agresiva de igual manera que una mujer estudiando hace 200 años o fumando era una trasgresión. No creas que tu criterio esta limpio, esta infectado por el entorno y la historia. Yo creo que el machismo que hoy vivimos es un problema para hombres y mujeres. Todos debemos resolver ese desequilibrio histórico de una vez. Y los hombres que nos apoyan son bienvenidos. Apoyo la masculinidad, porque es natural como la feminidad, no apoyo el machismo. Los criterios de éxitos son machistas. La valoración de como se hacen bien las cosas o no es machista. El mundo que hoy vivimos ha sido diseñado y construido mayormente por hombres. El resultado: Un mundo machista de guerras y egos donde todos se creen que así están bien las cosas. No seas parte de eso.
#174 Hay que tener en cuenta no solo el presupuesto militar si no el coste de la energía en cada potencia mundial, aunque sea con combustibles fósiles contaminantes (hablamos de una guerra económica, las prioridades serían las que son).
#170 Claro, y Rusia y China también podrían prepararse para hacerlo si tienen algún indicio que EEUU tiene incentivos para llevarlo a cabo, y en ese caso el resultado final sería un bitcoin más fuerte que nunca protegido por las tres mayores potencias mundiales todas ellas invirtiendo para que las otras no les avanzasen y perdieran el control.
Lo interesante de Bitcoin es que los incentivos están puestos de tal forma que favorece a quienes actúan siendo honestos, ya sean particulares o potencias mundiales, ya que minarlo supone un coste ingente de energía que tiene retorno si se actúa de forma honesta y se desperdicia si se actúa de forma deshonesta, y además se desperdicia mientras se la sigue atacando volviendo a la normalidad cuando dejan de gastar esa ingente cantidad de energía.
A todo ello existe una comunidad de usuarios y desarrolladores con la capacidad para modificar el consenso y dejar obsoletos a los equipos que el atacante ha utilizado así como revirtiendo los cambios que se hayan hecho, como ha ocurrido con otras criptomonedas.
#93 eres en cavernicola del milenio pasado. Te han educado asi y crees que asi deben ser las cosas. El mundo es una mierda x la exagerada presencia machista. Hubiera pasado los mismo si se hubiera exagerado la presencia feminista pero no ha sido asi. El hecho de que estes de acuerdo con tu padre, tu abuelo y algunos machistas de tu entorno no implica nada sobre como deben ser las cosas. Yo opino que el machsimo ha creado un mundo de egoísmo, competencias y enfrentamientos estúpidos. Es asumido como "normal" x tios como tu simplemente xk llevamos muchos años asi. No creo k seas capaz de imaginarte un mundo mas equilibrado de presencias femeninas y masculinas. Eres un machista mas como tantos.
#167 Estás hablando en términos mágicos, con ese pensamiento puedes insinuar que la NSA dispone de teletransporte y es capaz de crear agujeros de gusano y con la capa mística que nos ofreces nos lo tendríamos que creer.
Calcular un sha256, que es lo que se requiere para minar bitcoins, es una tarea extremadamente simple conceptualmente y desde el punto de vista matemático no tiene secreto alguno. El hardware necesario para minar bitcoins no requiere de magia, requiere estar diseñado específicamente para esa tarea consumiendo el mínimo de energía posible y dando el mejor rendimiento disponible. Y no tiene ningún otro uso que minar bitcoins.
La NSA no es una fabrica de productos mágicos, utilizan la tecnología que existe para llevar a cabo sus actuaciones de espionaje, no tiene nada que ver con la capacidad de resolver una ecuación matemática con mayor eficiencia energética que los principales fabricantes de hardware del mundo.
¿Posee la NSA más capacidad de cálculo que el resto del mundo entero? Eso dicen.
Es que esto no trata de fuerza bruta si no de eficiencia energética para una tarea muy específica, ¿Posee la NSA de mayor eficiencia energética para minar bitcoins?
No existe ningún indicio de que sea así.
Tampoco existe ningún indicio de que la tenga Freixenet, por que su negocio tampoco es minar bitcoins al igual que no lo es el de la NSA.
#82 A ver si el mercado bajista acaba con la retórica de oro digital/reserva de valor/chorradas varias. Las criptomonedas deben ser útiles como medio de intercambio de valor, no como inversión ni apuesta.
#135 El hardware especializado para minar bitcoin no sirve para nada más, a menos que la NSA quiera minar bitcoin no tienen absolutamente ninguna razón para tener equipos especializados de ese tipo.
#137 Por que gastas muchísimo más en electricidad e incluso desgaste del equipo, si es que eso se produce, que con lo que estadísticamente puedas obtener con ello.
#337 powernergia 
(es broma, ojo) 
