#184#186 Si lo que queréis decir es que la existencia de Dios es una hipótesis al mismo nivel que la de la existencia de los pitufos, estoy de acuerdo con vosotros.
#189 Nadie puede demostrarte que te equivocas, al menos por el momento. Pero piénsalo bien: ¿crees que con esa postura estás explicando algo o simplemente alejando el misterio un paso más? Supón que realmente la abiogénesis es muy improbable (lo cual está por ver, porque realmente se conoce muy poco de este tema y la edad del Universo se mide en miles de millones de años, con lo cual dudo que puedas calcular a ojo si es probable o improbable). ¿Qué se avanza diciendo que la vida responde al plan de un ser inteligente? ¿De dónde surgió ese ser inteligente? ¿Hemos resuelto un misterio o creado otro problema más difícil de resolver? Para mí, las soluciones que explican algo a partir de otra cosa más complicada e incomprensible no son soluciones, son simples recursos a una intuición equivocada que nos dice que es más fácil que las cosas las haga "alguien" que que sucedan "solas", una tendencia de nuestro cerebro a buscar causas personales cuando, por todo lo que llevamos aprendido del universo, no hay ni una sola causa "personal" que provoque nada. Incluso nuestra mente funciona a base de piezas más pequeñas, y es la interacción de esas partes más pequeñas lo que crea a la "persona".
#189 Lo llamo lógica fallida: o sea, que como la formación de la vida es improbable, es más probable que exista un ser mágico que por lo visto se formó el solito. Porque la vida no puede formarse sola, pero él sí. Muchíiiisimo más probable.
#131 Yo creo que no se asocia en ningún momento discapacitados=infelicidad. De hecho, los casos que he conocido, es más bien lo contrario. Son personas que tienen otra visión de la vida, otro universo en su cabeza, felices con poco y cariñosos, no te digo yo que no.
Pero esa es la parte bonita. Qué pasa con la esperanza de vida?enfermedades?si por cualquier circustancia, sus padres faltasen, quién iba a cuidar de ellos?porque son personas que por lo general son dependientes siempre.
El qué dirán es una tontería, y quién de verdad piense así, demuestra muy poquita madurez, personalidad y amor propio.
Y tampoco creo que todo el mundo que piense en abortar sea por egoísmo. O qué pasa, que no sufres cuando un hijo está enfermo?cuando le pasa algo?no te preocupas cuando sale por ahí?? Pues con un hijo con una discapacidad, esas preocupaciones se disparan, y sinceramente, yo en mi caso, no quiero traer un hijo al mundo, y ser yo quien le sobreviva, ya que creo que no hay nada tan triste como sobrevivir a tus hijos...
#185 ¿Y por qué cojones iba yo a hacer eso? Tú eres el que ha sugerido que si un evento es improbable significa que lo ha causado un dios. Por esa regla de tres, cada vez que pasa un coche es un milagro.
#175"Alguién puede demostrarme que dios no existe???. Yo, hasta que alguien tenga la sufiente clarividencia de demostrarme que de la nada es capaz de salir algo, empezaré a escucharos. "
Empieza tú demostrando que los antiguos griegos se equivocaban y Zeus no existe. Luego demuestra que los vikingos tampoco tenían ni puta idea que que Odín tampoco existe. Y luego me demuestras que no existe Spiderman, ni Bob Esponja, ni Papá Noel.
Por cierto, este tal "Dios" ¿de dónde salió, entonces?
Por cierto, sabíais que la probabilidad de que se cree la vida de forma casual, es decir, la conjunción de celúlas, mitosis sin que nada lo guíe es ínfima?? Es decir, que del desprendimiento de partículas y moléculas del Big Bang forme la vida ,es probable, pero tiene la misma probabilidad de que un mono escriba el quijote
¿Ah sí? ¿Y cómo has calculado esas probabilidades? Y ya que estamos con probabilidades, haz un pequeño experimento: asómate a la ventana, y el primer coche que pase anota la marca, el modelo y el color. Luego calcula qué probabilidades había de que pasara un coche de esa marca, ese modelo y ese color en el momento justo de mirar por la ventana. Luego nos cuentas, que a lo mejor es un milagro.
#126 Y quien es nadie para decirle a alguien lo que debe hacer? Sin acritud. La selección siempre ha existido. Niños que se han asesinado nada más nacer por presentar una deformación solían acabar muertos. El problema es que antes nacían y se mataban a las pocas horas. Los diagnósticos prenatales sirven precisamente para poder elegir. Las mujeres tienen que elegir, tienen que poder elegir. Libremente. Sin presiones.
El problema es que los anti abortistas os habéis sacado de la chistera la idea de que hay vida en el utero desde la fecundación del ovario casi, cuando la barrera fisica más clara es la del nacimiento. Esa señal es la más natural y factible, pero vosotros preferís jugar con la culpa, y en vez de aconsejar, os dedicais a juzgar, culpabilizar, adoctrinar e imponer vuestras ideas, que por cierto, estos medios van en contra mismo de vuestro nucleo de ser de religión.
De la misma manera que hay familias que disfrutan con sus hijos y lo son todo para ellos, yo te puedo decir que conozco a familias que si hubieran podido abortar para no traer al mundo el hijo que han traido, lo hubieran hecho.
Abortar, siempre se va a poder, y no hay diferencia alguna entre aqui o alli. Para todo lo demas, mastercard.
#126 Eso de "quién eres tú para abortar"....sobra. Porque precisamente es la propia persona que va a cuidar de esa persona, la que ha de decidir si está preparado o no, o si quiere o no, tener un hijo con un problema de salud grave.
Esa es tu opinión y experiencia, completamente respetable. Pero precisamente,con tus propias palabras, te diré, que quién eres tú, para decidir lo que otra persona tiene que hacer con su vida?O lo que está bien o mal?
Bueno y lo de compararlo con lo de la selección nazi...sin comentarios, porque ya es demasiado absurdo.
Saludos
#1 ¿Salen fotos de susodicho toro en el juego del móvil? ¿Hay algo en la figura del toro del juego que haga pensar que es ese en particular y no cualquier otro? Porque si lo dices por el nombre, lo explica muy bien #3, o está registrado o nada.
#2 natrix 
