Yo hoy justo estaba recompilando un modulo del kernel para intentar hacer funcionar correctamente el sistema OPTIMUS de nvidia en linux que casualidades jajajaaj
#66 por supuesto, las capas como por ejemplo SELinux estan de adorno, y el hecho de que por defecto no se ejecuten los programas como Administrador también. Que gran frase...
Hoy en dia aun existen restricciones en cuanto a cryptografia en estados unidos. Por ejemplo, el caso de JAVA que se distribuye con unos 'policys' que no permiten hacer cifrados complejos a no ser que sean modificados...
Los americanos siempre con sus paranoias y leyes absurdas...
#23 [No niego que se pueda usar comercialmente el software libre (libre =! gratuito), creo que no me he explicado bien... Lo que no me parece lógico es que cojas el soft (exactamente el mismo programa) que ha hecho otro para su distribución gratuita y tú cobres por eso, vaya, es que me parece de cajón que no debería ser posible.]
Esta parte en concreto es perfectamente posible siempre y cuando el distribuidor (es decir, el que cobra dinero) mantenga la licencia del software. Así lo especifica la GPL.
Otra cosa es el caso que nos ocupa, que no cumple la licencia al decir que el software es suyo y no distribuyendo el código fuente.
Según tengo conocimiento la GPL en temas monetarios no tiene ningún problema en que tu puedes vender algo gratuito y de echo es lo que siempre anuncia Stallman.
#20 El escalado de permisos no es imposible, no hay ningún sistema seguro 100% pero hay cosas que ayudan como por ejemplo el uso de cuentas de usuario sin permisos de administrador, que a diferencia de las cuentas utilizadas por el 90% de los usuarios de windows no dan todos los privilegios a cualquier cosa que pinchamos en cualquier navegador.
Además estan las medidas de seguridad como seLinux entre otros que algunas distros ya están activandolas como por ejemplo fedora. Algo que no me gusta en cuanto a la seguridad acutal en linux es el famoso sudo, pero weno, eso ya es aparte...
Creo que por aquí nadie ha comentado que el velocimetro del coche, a no ser que el dueño lo modifique, siempre marca MÁS, entre 5 y 10Km/h más, de la velocidad real, así que esos 74Km/h supuestos, se convierten minimo en 79 lo cual no es un descuido... Hay coches en los que modificando el ordenador pueden llegar a indicar la velocidad real.
Querido #24, si aquí hay un listo, ese pareces ser tu. De lo que se trata no es de que añadiendo una excepción de seguridad, EXCEPCIÓN!!!!, se pueda solucionar el problema, si no de que un servicio supuestamente SEGURO tenga un certificado caducado.
En Firefox es necesario primero instalar el certificado de la CA, en este caso la FNMT, para que no te de error de UNTRUSTED_ISSUER. No es que tengas que actualizar la excepción, lo que debes hacer es confiar en la CA. Y segundo, si el certificado de la web, no estubiera CADUCADO ya te dejaria entrar. Pero al estar caducado, pues obviamente firefox te avisa que ese certificado esta caducado y que debido a ello puede haber sido modificado, puede tratarse de un ataque y de miles de cosas más. No demos por sentado que el poder añadir una excepción solucione el problema LISTILLO!
#153 A parte de como ya han dicho que no te has enterado mucho de que va el tema hay empresas como RED HAT que se dedican justo a lo que comentas, así que antes de hablar documentate un poco.
No quiero hacer ninguna acusacion a nadie, pero todo esto, no es otra cosa que un trueque bastante grande. Os cuento, cada vez que es necesario actualizar la suite ofimatica se recurre a Microsoft y luego Microsoft hace conferencias en Cataluña que generan un paston en turismo y demás...
No veo ningún tipo de problema en cualquier lista ''''secreta'''' que pueda tener cualquier tipo de web como es la wikipedia donde un montón de editores pasan cada dia THE REGISTER y sus atakes...
por si acaso e reportado el tema a launchpad de ubuntu, aunque por ahora no esta ni en bug acceptado, la dirección es la siguiente: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/121467
si alguien quiere añadir datos adelante! Cuanta más información mejor
#25 cuando hace que no usas linux? hace 4 años que uso linux y he tenido que recompilar el kernel una o 2 veces por cuestiones de trabajo debugando un USB...
Yo no machaco a nadie por usar windows, que cada cual use el que mas le convenga, eso si, no robeis software que vamos a tener que poner denuncias...
Hay mas medidas pero el atacante es muuucho peor también