marinela

El hipotiroidismo cambió mi vida y los médicos no me ayudaron [56]

1. #43 Shaska

   #39 O recetarte antidepresivos como en mi caso...

   0 K 6

1. #42 Rude

   #39 Realmente es un problema lo de la t4 en los análisis. No sé si es más caro o que pasa y por eso no lo hacen a todo el mundo, pero al menos para los enfermos crónicos deberian hacerla y no poner tantas trabas.

   1 K 15

1. #41 Ferran

   #40 Ese es un ejemplo de artículo serio y con fuentes, gracias.

   1 K 11

El colectivo de musulmanes de Ermua exige aulas solo para mujeres en el centro de adultos [450]

1. #349 cosi_fan_tutte

   #334 M. Rajoy decapitando a un podemita  

   2 K -5

1. #345 cosi_fan_tutte

   #334 Si todos pudiéramos negarnos a pagar impuestos por motivos de conciencia seria alucinante . Mi hijo estudia en el conservatorio , a mi cuñado le parece fata que se pague con sus impuestos , y tiene razón ,nadie debería regalarme eso ni saquearme a impuestos desproporcionados . Pero Arabia Saudi es otro planeta ,totalmente incomparable

   0 K 7

1. #344 cosi_fan_tutte

   #334 Tu hablas de dinero . Yo hablo de que "Al menos 102 personas han sido ejecutadas en Arabia Saudí durante los seis primeros meses de este año, según Amnistía Internacional (AI). Esa cifra supera con creces las 90 ejecuciones que ese país llevó a cabo en todo el año pasado. Desde agosto de 2014 hasta junio de 2015, suman 175 las penas de muerte efectuadas, lo que equivale a una cada dos días, la mayoría por decapitación. En un informe publicado este martes, la organización denuncia además los juicios injustos que llevan a imponer esas sentencias por falta de garantías procesales." El Pais “El defectuoso sistema de justicia de Arabia Saudí facilita las ejecuciones judiciales a gran escala. En muchos casos se niega a los acusados el acceso a un abogado, y en algunos se los condena sobre la base de confesiones obtenidas mediante tortura u otros malos tratos en una flagrante injusticia”, ha declarado Said Boumedouha, director en funciones del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de AI.
   
   En Matar en nombre de la justicia: La pena de muerte en Arabia Saudí, Amnistía revela que el mayor exportador de petróleo del mundo ha ejecutado a por lo menos 2.208 personas en las tres últimas décadas. Casi la mitad de ellas (un 48,5%) eran ciudadanos extranjeros, en su mayoría trabajadores inmigrantes procedentes de países asiáticos, que constituyen un tercio de la población. “A muchos se les negó una asistencia adecuada en materia de traducción durante el juicio y se les obligó a firmar documentos –incluidas confesiones– que no comprendían”, asegura el informe." De verdad si vas a comparar España con A Saudi creo que cometes un error garrafal

   1 K 13

1. #333 NeSilento *

   #329 Si se castiga con multa no. Pero claro, yo hablo de discriminación clara, como la de este caso, no de la inventada en plan “el nombre ‘Caldo de la abuela’ es machista”.

   1 K 15

"Quieren llevarse el oro y dejar los venenos, y la Xunta quiere subvencionarlos" [57]

1. #55 dosvga

   #44 Lo que comentas es bastante razonable. Discrepo en un punto fundamental, a veces parece que los puestos de trabajo justifican casi cualquier cosa. Si la explotación fuese sostenible, si generase riqueza (de verdad, no hablo solo de dinero) en la zona y en el país, si al acabar la explotación minera todo volviese a quedar como estaba, si... Realmente desconozco si todo eso es posible. La experiencia nos demuestra que no, que las multinacionales son voraces y nuestros políticos débiles (o corruptos). Entidades como la SGHN, por poner un ejemplo, o el CSIC, merecen toda la confianza del mundo. La primera porque es gente que lleva 40 años luchando por la naturaleza de este país (hasta a veces parece que siguen siendo los mismos, que ya peinan canas ) y no se les supone ningún interés espúreo. El CSIC, pues lo mismo, funcionarios científicos (en parte) que publican sus estudios en revistas serias, por lo que se les supone ajenos a presiones externas.
   
   #22 Se podría aderezar el alimento que comentas con el cianuro. Le da un toque a almendras amargas muy gustoso. Y, así, matas dos x dos = cuatro pájaros de un tiro.
   
   #27 Tus cálculos nos permiten hacernos una idea de lo que vale el negocio del oro al final de la cadena, cuando llega al mercado. Supongo que sería mejor (y mucho más complicado) averiguar por cuanto se vende en primera instancia, pues de ese precio hay una parte que queda en la zona (salarios, inversiones, gastos...) y otra que será la margen comercial de la empresa que lo extrae. En tus cálculos también se incluyen todos los intermediarios y compraventas que no aportan apenas valor.

   2 K 29

1. #51 alecto

   #47 Es que lo de las líneas fue un escándalo de precios que pagaban en venta, no sé si alguien llegó a la expropiación... Había fondos europeos detrás, y plazos que cumplir. Pagaron a más del doble la tasación de la Xunta del mismo terreno para Sucesiones. Y si rechazabas, aún subían. Si alguien iba al tribunal de expropiaciones, al parecer, corría el plazo y perdían millones. La primera oferta de la empresa esta es es más baja que aquello, pero en prado y forestal, que sepa, sigue por encima de lo que nadie paga por esas fincas.

   0 K 11

1. #44 alecto

   #43 Sé que cuesta, pero intento que hablemos de este tema con algo más que sensiblerías. De ahí que intente situar las descripciones del lugar en términos más o menos centrados. Me irrita sobremanera que se basen las defensas y críticas en este tipo de temas en ese tipo de argumentos. Así salen luego los recursos y licencias, que se ponen chorradas sin valor legal en los papeles y se aprueban barbaridades supremas por falta de oposición y alegaciones serias.
   
   Al señor de las vacas, si Medio Ambiente da el visto bueno, sí, le tocará irse. Como al de algo más arriba que le quitaron la casa por una carretera, o al de algo más allá que se la quitaron por un embalse. En eso consisten las expropiaciones, y para eso sirve el "interés general". La cuestión es en aras de qué se le va a echar, y si se están haciendo las cosas bien desde la administración y los grupos que se oponen. Si el argumento con el que pretenden pararlo es "pobre señor que no sabe hacer otra cosa", la mina sale adelante.
   
   Los temas ambientales que citas tampoco serán un obstáculo si la empresa hace un buen proyecto ambiental y lo cumple. Aunque estemos acostumbrados a fotos criminales de minas sudafricanas, es posible explotar oro sin contaminar todo el entorno, ni los acuíferos, y por tanto dejar indemne al Anllóns. Pero mucho más caro, mucho, y ahí está el quid de la cuestión. Y esos temas tampoco evitarán la mina si la empresa no hace un buen proyecto pero Medio Ambiente pasa y las alegaciones son irreales.
   
   Llegados al punto en que la legislación estatal considera que explotar los recursos del subsuelo son "interés general", sólo queda:
   - dejarla hacer y controlar hasta la extenuación y exigir el máximo cuidado
   - poner todas las exigencias del mundo hasta que dejen de considerarlo rentable
   - dar argumentos de mucho peso para bloquearlo. Pero hace falta MUCHO peso. Un LIC no es obstáculo per se, ni órdenes de protección mayores. Pregunta en las Fragas do Eume por la mina de mineral rarísimo que se está estudiando.

   2 K 25

1. #42 alecto

   #40 mola, pinos o eucaliptos mutantes que desaparecerán bajo la tierra en cualquier momento... parece una buena herencia

   1 K 20

1. #35 alecto *

   #33 Lo del esteiro y los acuíferos es otra historia, por eso digo que tengo dudas sobre los controles ambientales que se van a hacer a este proyecto, y más dudas sobre si finalmente saldrá adelante. Tampoco sé qué pasará con unos que tienen casa al borde mismo de la cantera o la balsa, que a esas edades no están para mudanzas... personalmente no me mata la idea del proyecto, pero tampoco me gusta leer tonterías sobre que si aquello es el Paraíso de Adán o un vergel de valor incalculable y tal. Aquello es lo que es, y donde está la mina es imposible destruir empleo alguno...
   
   #32 Ahora vivo en una zona minera, no hace falta que me des detalles sobre qué pasa cuando se cierra una mina. Respecto a qué conozco de la zona, creo que en alguna herencia me tocan unos eucaliptos por perrol (o como quiera que se escriba el sitio este), allí hay una casa muy pegada a la zona afectada. Ah, y en baralláns y rebordiño creo que también tocaba algo la mina ¿no? Si es así, también tendré unos pinos o eucaliptos

   0 K 11

1. #27 ChukNorris

   #26 #25 Se la problemática de estas minas, en Asturias llevan años luchando contra la apertura de una en la zona occidental ... solo pretendía calcular cuanto era el montante total del negocio (que por cierto lo hice mal).
   
   Precio del Kg de Oro= 40.000 € * 34.000 Kg= 1360 millones de €

   2 K 27

Mina de oro de Corcoesto, Galicia [45]

1. #41 alecto

   #35 #39 mi familia tiene fincas allí, voy a menudo. El que no ha visto aquello en su vida, ni sabe que aquello esta muerto, no hay turismo ni nada de que vivir no soy yo. La mina puede ser, o no, una aberración. Pero aquello no es un vergel paradisiaco, sino un erial habitado por ancianos y eso que llamas explotaciones son huertas de subsistencia y montes de eucalipto.

   0 K 11

1. #34 alecto *

   #6 sugieren oscuros intereses tras las diversas actuaciones realizadas por diversas entidades, comenzando por la alcaldía de Cabana de Bergantiños, siguiendo por la prensa, la Xunta de Galicia y finalizando en la propia compañía minera.
   Ni oscuros intereses ni conspiraciones. Ha subido el precio del oro y ha vuelto a ser rentable explotar una mina existente de forma previa. Llevan al menos 5 años haciendo estudios, catas y proyectos, y ahora por fin les resulta rentable. En este país si alguien pide explotar un mineral y cumple los requisitos es obligatorio hacerlo, la extracción de minerales en el subsuelo es de interés nacional, y como tal la decisión es del Estado, nadie más pinta nada. Y más cuanto más raros sean (de hecho las Fragas del Eume están amenazadas porque hay un mineral rarísimo allí debajo). Obviamente, #11, el pueblo o los dueños de las fincas #28 no pintan nada. El Estado da los permisos y el subsuelo nos pertenece a todos, no a los dueños del monte. Aunque la mayoría de los vecinos parecen estar encantados de que se cree actividad y empleo en la zona. Su única preocupación es el agua, porque muchos no tienen registradas sus tomas de agua de manantiales (no hay traída en buena parte de la zona) y si se los dan a la mina no pueden reclamar.
   
   #9 Porque fue una empresa extranjera la que puso la pasta para estudiar la viabilidad y presentó la solicitud. Las españolas no estaban.
   
   #10 Actualmente la zona donde se quiere emprender la explotación minera es una zona rural caracterizada por los pastos verdes, carballos, castaños y plantaciones de agricultura...
   
   No sé de dónde lo has sacado, pero actualmente la zona donde se va a poner la mina es un monte de eucaliptos y pinos sin limpiar, uno de tantos montes abandonados y sin cuidados de Galicia. En la zona la edad media debe ser de unos 60 años, no hay nadie en edad de trabajar porque allí no hay de qué vivir, aparte del único que limpia montes, que lo cobra a precio de oro. Están poniendo las expropiaciones a precio de ganga y hay peleas por darles más fincas, porque un trozo de monte o de leira en aquella zona vale exactamente 0€ antes de la mina.
   
   Y con todo esto no pretendo defender que les dejen hacer lo que les de la gana ambientalmente, sino lo contrario, ni que no sea peligroso. Sólo que se está pintando un paisaje bucólico totalmente irreal. Este pueblo ya estaba abandonado antes de que llegara la empresa a preguntar por el oro. Los primeros trabajadores han venido de fuera porque en la zona no hay a quien contratar, sólo ancianos esperando a morirse mientras los hijos se buscan la vida lejos de la zona.

   4 K -2

1. #33 sunes

   #31 Salvando las distancias entre una mina en África y una en España, yo sigo sin verlo rentable ni viable. Para los cuatro que se llenarán los bolsillos: sí, rentabilísimo. Para los habitantes, ya te lo digo yo... y una porra va a ser viable... Igual habrá gente que tendrá allí trabajo unos años. Pero A QUÉ PRECIO??? Si es que somos algo burrillos los "humanos". Somos fans del pan para hoy, hambre para mañana. Contaminar y destrozar su hogar, a los seres vivos que allí hay, a cambio de trabajo unos añitos. Y eso sin contar los muy posibles "accidentillos" que puedan ocurrir... MINA NO!
   
   #32 Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices.

   1 K 16

1. #31 Ovidio *

   #30 Pues no, no tengo ningún lazo con la empresa. Ni con el mundo de la mina. La diferencia entre las dos explotaciones es que a los obreros africanos les pagarán con un bocadillo al día (el día que se lo den) y los de aquí tendrán unas condiciones laborales mucho mejores. Y que en África tirarán la mierda al río y aquí en la balsa. Vamos, lo mismo que pasa con los que hacen el ordenador desde el que estoy escribiendo.

   1 K 20

1. #29 Ovidio

   #24 No sé, el título del post del blog (dandounavuelta.wordpress.com/2012/02/22/mi-experiencia-dentro-de-un-ca) así lo dice: "Mi experiencia dentro de un campamento de minería ilegal de oro"

   0 K 9

1. #25 --146329-- *

   »  ver comentario