edición general
maripium

maripium

En menéame desde octubre de 2014

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Virtualidad versus sociabilidad: Las redes asociales [33]

  1. #21 ¿González? ¿No sabes leer? :troll:

    Hablame de tu mundo Usul :roll:
  1. #16 Te invito a que me indiques cual de mis comentarios dice que yo esté a favor o participe en tal boicot.

    www.meneame.net/search?u=WaZ&w=comments&q=aede

    #17 Molestandote? Pues no hagas spam y no te dire que haces spam... es facil y sencillo. Yo solo molesto a quien molesta al resto de usuarios y a los creadores de meneame con su spam.
  1. #15 ¿"Una de las tías mas reconocidas de España"? :palm: Pues enséñale a escribir su nombre, que Gilardez no lleva acento en la e :palm:

    "De su amor por la palabra le viene su afán por la escritura" :palm: Dime de lo que presumes...

    Venga @maripum, a trolear a otro.

    cc @charles_dexter_Ward @Waz me parecio que os resultaría gracioso...  media
  1. #4 Soy economista conductual y el articulo es una mierda pinchada en un palo, pues el conductivismo es ante todo empírico. Si leen a Dan Ariely, cada parrafo habla de un experimento, su diseño, los resultados empíricos y las conclusiones.

    Aquí lo que hay son 12 párrafos de opinión personal que ni es periodística, ni científica, y mucho menos conductual.

    A quienes yo leo, por ejemplo Enrique Dans, antes de dar su opinión te enlaza con media docena de opiniónes. Pensar que tienes algo que decir, que tus palabras merecen ser escuchadas, es egocentrismo puro y duro.

    El articulo merece ser calificado de "mierda pinchada en un palo" y el voto por SPAM es mas que merecido.

    Aprende a enlazar con quienes tienen mas mérito que tu y dejaré de pensar que eres un necio que ignora a los demás y por ello piensa que tiene algo que aportar.
  1. #10 Que AEDE? puedes buscar algun comentario mio en el que muestre mi participacion en el boicot?

    Ves... vas provocando... spammer y respondon, siempre igual.
  1. #9 Abusas de una fuente, dado que uno de cada cuatro de tus envios es de secretolivo.

    Y ahora estas faltando al respeto y provocando de manera gratuita, a ver si respondo... no?

    6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

    www.meneame.net/legal#tos
  1. WaZ #6 WaZ *
    #5 Ahi, demostrando que de educacion vas jodidamente.

    Spam por abuso de fuentes.

    meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
    spam
    En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

    Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

    El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

    Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

    Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.


    Y lo sabeis de sobra, que llevais AÑOS con vuestro spam de secretolivo, cambiando de usuario cada vez que os llamamos la atencion.

    Asi que... ni pollas ni pollos. Deja de hacer spam.

La historia inédita tras la verdiblanca de Carlos Cano [7]

  1. #5 Sufro mucho por no tener arte, pero si me pasas un manual lo añadiré a mis tres características.

Pedro Sánchez no tiene polla (HUMOR) [4]

  1. #0 Olé tu polla!

Sergio Pascual: "Ciudadanos es la muleta del peor PP y PSOE" [2]

Por qué Podemos Andalucía votó en contra de la "cohesión de España" [14]

  1. #11 Es una veergüenza, era digna de que llegara a portada, te la han troleado.
  1. #6 No, no lo está.

    www.rae.es/consultas/porque-porque-por-que-por-que

    Pero tu con tu ignoracia llegareis lejos. Sigue pensando que tienes razon.
  1. #4 Te refieres al porqué?

    Antes de decirme que aprenda a escribir, que tal si aprendes tu el uso de "Por qué, porqué, por que y porque".

    b) por qué
    Se trata de la secuencia formada por la preposición por y el interrogativo o exclamativo qué (palabra tónica que se escribe con tilde diacrítica para distinguirla del relativo y de la conjunción que). Introduce oraciones interrogativas y exclamativas directas e indirectas:
    ¿Por qué no viniste ayer a la fiesta?
    No comprendo por qué te pones así.
    ¡Por qué calles más bonitas pasamos!
    Obsérvese que, a diferencia del sustantivo porqué, la secuencia por qué no puede sustituirse por términos como razón, causa o motivo.


    www.rae.es/consultas/porque-porque-por-que-por-que
  1. #0 Porque no usaste los signos de interrogacion.

El Partido Andalucista renuncia ante notario a cualquier tipo de aforamiento [4]

  1. #0 Medio AEDE
12» siguiente

menéame