Yo no estoy diciendo que Marruecos sea un país ejemplo en derechos humanos, ni mucho menos. Si no, que hace no tanto, tampoco lo era España. Anda que no hubo mujeres comunistas violadas en las cárceles. Los países evolucionan, y parte de esa evolución se debe a la educación. No es algo interiorizado en una raza, por el hecho de ser moro, negro, chino o blanco, ni de un país, si no que es falta de educación y la existencia de poderes autoritarios sin control alguno.
#38 ¿Como qué la situación de la mujer está sobrevalorada en Suecia?. Será que está igual de valorada que el hombre o más valorada que en otros países. Pero sobrevalorada no parece el término más adecuado ¿no?.
sobrevalorar.
1. tr. Otorgar a alguien o algo mayor valor del que realmente tiene.
#34 Lo que quiero decir es que todo país pasa por diferentes épocas y no todos evolucionan al mismo tiempo. En la sociedad española aún existen prejuicios machistas, que por ejemplo, no hay en Islandia o en Suecia. ¿Deben por ello los nórdicos aislar a España o a Italia porque aún no ha evolucionado a una sociedad mejor?. ¿Deberían haberlo hecho hace 60 años cuando las diferencias eran abismales?. Yo, desde luego, no lo veo así.
Con el comentario de que antes de la época franquista había mucha "libertad". Te refieres ¿Para los hombres? no?. Por que el analfabetismo en las mujeres era un 50% superior al de los hombres, la mayoría de las mujeres se dedicaban exclusivamente al hogar y hasta 1933 no pudieron votar.
Las torturas también son algo cotidiano en comisarias españolas, lo que pasa que lo común es que suceda con los inmigrantes, así que no nos enteramos o no queremos hacerlo.
#30 No éramos los españoles muy diferentes en cuestiones de machismo o xenofobia hace 60 años. Las mujeres no podían hacer nada sin permiso paterno o del marido. Permiso para poder firmar un contrato de trabajo, para sacar el carnet de conducir, para comprar un coche o una casa...
#7 Y qué culpa tendrá la gente de ese país para que los castigues de esa forma. A parte de tener una policía de cuidado, ¿tienen que sufrir pérdida de turismo por ello?. Como los extranjeros piensen de esa misma forma, a raíz del 15M, una profesión más entera al paro: gran parte del sector que vive del turismo en España.
Yo he estado una sóla vez en Marruecos, no es un país que me encandilase, ni los paisajes, ni su gente. Pero es un país más, con su cultura y su historia. Viajar a países con una realidad diferente a la nuestra es enriquecedor. Para el viajero y para la gente con la que se relaciona en el país. Si no sabes lo que hay fuera es díficil plantearse que lo que uno tiene puede mejorar.
Y por desgracia energumenos así no son una enfermedad única de Marruecos o países menos desarrollados.
#100 No son comparables los perros con los gatos. Los perros tienen una necesidad de estar con personas que no tienen los gatos.
Tengo dos perras, cruce de perro de caza con váyase a saber. He vivido en piso grande, en minipisos y en casa con jardín bastante grande. Actualmente combino piso con casa con jardín. Las perras prefieren mil veces estar dentro de casa con la gente que sólas en el jardín. En el jardín a veces juegan, pero esto no es comparable con lo que juegan en sus paseos. Asi que mi conclusión sobre aquellos que dicen que mejor los perros en libertad es que tienen un desconocimiento total de los perros. Lo mismo los que dicen los perros mejor en el campo. Lo ideal casa de campo con paseos largos incluidos. Pero... yo no veo a nadie por el pueblo paseando al perro y si veo mucho perro encerrado toda su vida en un jardín, que es un jardín sí, pero el perro está encerrado, cuando no atado. Sin embargo la gente que tiene un perro en un piso suele ser bastante responsable con sacarlo a pasear y darle el ejercicio que necesita, más que nada por que no le queda otro remedio si no quiere que le destroce la casa.
#98. Yo creo que 11 horas son muchas horas. ¿Tienes terraza?. Porque serían 11 horas que el perro no podrá hacer un pis. Recomiendan como máximo 8. Yo en alguna ocasión he dejado a mis perras esas horas en casa, pero si esa tuviera que ser la rutina habitual me lo plantearía.
Además cuando es cachorro hay que sacarlo más -aguantan menos el hacer sus necesidades- pueden ser 5 veces al día.
Yo cogí a mi perra, la mayor que tiene 8 años, cuando estaba en la universidad. ¡Bendida vida de estudiante¡ Me podía permitir pasarme toda la tarde paseando. Salía de marcha y cuando volvía antes de acostarme me iba de paseo con la perra Ahora, con mis horarios, si no fuera porque vivo en pareja, y él siempre trabaja desde casa, y yo a veces también, no sé como me las arreglaría.
#9#13#25 Dentro de España he vivido en Galicia y en Madrid. Comparando entre las dos comunidades en Galicia la sanidad está mal, pero increiblemente la madrileña aún es peor. Los tiempos de espera son malos en ambas, pero en Madrid, según mi experiencia, es vergonzoso.
#7 Trabajo en una, y en todas las que conozco de oidas, no se pagan las horas extras. Se da por hecho que las tienes que hacer (y gratis, claro). Desgraciadamente las horas extras no son 3 ó 4 horas al mes, ni siquiera a la semana, si no que bastantes más. Las bajas por depresión y estrés están al orden del día, la volatilidad laboral ni te cuento (pero siempre habrá gente licenciada que acepta encantada un trabajo así porque el anterior era de camarero... ya se sabe España). Después los más afortunados, y la mayor parte de las veces los más valiosos, se van, mayormente a clientes en dónde han desarrollado proyectos. Así cada día funcionan peor este tipo de empresas, algún día explotarán.
En mi empresa se hace teletrabajo. A veces es opcional, a veces no, a veces unas horas, otras veces jornadas enteras (de 8.00 a.m a váyase a saber...) y algún compañero hay que siempre hace teletrabajo. LLevamos años solicitando que el coste de internet vaya a cuenta de la empresa, no del empleado. Asi que, me parece bien, que aquel que tenga que trabajar desde casa tenga acceso a internet gratuito.
También veo normal que un diputado necesite un móvil, pero con controles de gastos excesivos. Conozco el caso de un funcionario con móvil del organismo público, al cual le estuvieron pagando las facturas del móvil durante casi un año, antes de darse cuenta de que este señor llevaba todo el año de baja. Decían que le iban a reclamar las facturas, no sé en que quedaría...
#33 Me puedes decir de dónde has sacado la información de que los barcos estaban pescando en aguas territoriales de Somalia. Por favor, pon los links.
Mientras no lea ninguna información al respeto lo dudaré. Por:
1- Si estuvieran pescando en aguas territoriales somalíes velozmente serían parados, pero no por piratas, si no por las autoridades somalíes, que tienen más medios para parar un barco que está en sus aguas y sobre todo tienen la autoridad para hacerlo, sin embargo no lo hacen, ni ponen ninguna querella contra los barcos que "supuestamente" incumplen el derecho internacional al invadir sus aguas. ¿Por que será?. Será porque están en aguas internacionales, y los piratas no son héroes nacionales, sino piratas.
2-Como han puesto más arriba, en la lista de los ataques sufridos por los piratas, la mayoría de los barcos no eran de pesca, si no barcos de transporte de mercancía, que simplemente estaban pasando por las aguas internacionales cercanas a Somalia. En este caso era un catamarán francés. Ya me dirás que mal podría hacer un catamarán, ni pesca, ni contaminación, ni nada. No hay absolutamente nada que lo justifique.
3- En la pesca de altura, en poquísimas ocasiones, se sobrepasa el límite de las aguas territoriales.
#24 Es que si son aguas internacionales, no es robar, por mucho que estén más próximas a España que a Francia. Así mismo están los barcos españoles en aguas internacionales cercanas a Irlanda, Marruecos,etc. Las aguas internacionales son como su propio nombre indica, de todas las naciones, como indican las Conferencias de NAciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
#16 Los secuestros y ataques de los piratas somalíes tienen lugar en Aguas Internacionales, no en Aguas territoriales de Somalia. Si la pesca sucede en aguas internacionales no se les está robando, ya que en estas aguas todos los países tienen derecho a pescar, navegar, sobrevolar, etc. Por esa lógica que estás aplicando que se unan todos los gallegos y saboteen los barcos de irlandeses que se pasean por las aguas internacionales cercanas a la costa Gallega.
Se considera Mar Territorial de un país hasta las 200 millas de su costa. A partir de ahí Aguas Internacionales, y esto es aplicable a todos los países por igual (a excepción de aquellos que no hay 200 millas entre la costa de un país y otro país)
#65 Yo lo veo muy sencillo. Aquel que pueda demostrar X años de convivencia, pensión de viuedad. Admitir el Testamento como vía para repartir una herencia, indeferentemente de que tengas familiares directos -siempre que no sean hijos-.
Ahora bien, tampoco pretendamos que para demostrar la relación solo haya un camino, rellenar el impreso 4b, y pretender regular el amor con una ley específica es de imbéciles: como en cualquier relacion civil, un contrato verbal debería tener el mismo valor que uno escrito, siempre que haya avales de testigos.
No todos los países regulan las herencias y las pensiones de viuded como en España. En otros lados si demuestras la existencia de esa relación, tienes derecho a la pensión de viuedad, sin haber registrado la relación en lugar alguno. Yo viví en un país en dónde funcionaba así y además el testamento tiene más peso - excepto en el caso de hijos, que creo que es obligatorio un porcentaje determinado-. Allí , la gente se casaba porque le hace ilusión no por los beneficios económicos y otros privilegios que les pueda repercutir. Ni siquiera por los manidos 15 días de vacaciones por matrimonio, porque no los hay.
Sinceramente, me parece más lógica y justa esa forma de legislar las familias.
#32 No podía estar más de acuerdo con tu comentario. Yo tengo pareja desde hace 11 años, la mayoría de ellos hemos convivido juntos. No estamos casados, ni registrados como pareja de hecho, ni tenemos intención de serlo. Tampoco tenemos hijos por ahora.
Cuando su padre murió, en mi empresa me concedieron 2 días por fallecimiento de un familiar, aplazando un viaje programado. No es una empresa maravillosa en la que los derechos de los trabajadores se tengan en cuenta en todo el momento. Pero supongo que sí tengo un jefe que entiende que tengo pareja, y es mi familia, independientemente de que un papel -enviado al estado- lo diga o no. Es mi familia porque convivo con él todos los días.
Creo que las personas que elegimos esta opción no somos entendidas por la mayoría. A la gente que no quiere casarse la tacháis de que le tiene miedo al compromiso y a las obligaciones del matrimonio. Desconozco que obligaciones diferentes puede tener un matrimonio a una pareja que convive. Igualmente me pasa con el tema del compromiso. No me caso, porque no creo en esa institución, no porque no crea en un futuro con mi pareja. No hay cuernos y las responsabilidades o oblgaciones son las mismas que las de cualquier amiga casada. No creo en que una unión entre 2 personas tenga que ser institucionalizado con beneficios económicos por el medio, por el hecho de firmar un papel. Debería ser algo privado. Y, en el caso de que sucediera algo, un contrato verbal debería ser más que suficiente para demostrar esa unión. Numerosas personas podrían atestiguar la unión entre 2 personas que vivían juntos, compartían gastos, penas, alegrías, etc.
También soy consciente que con mi situación me puedo permitir pensar así. Si fuera ama de casa destinada únicamente a cuidar de la casa o de mis hijos y dependiese económicamente de lo ganado por mi pareja, tal vez me lo plantearía de otra forma. Alguna amiga tengo en esa situación y me pareció lógica su decisión de registrar en una administración pública lo que era un hecho para todos los que la conocemos. Como no es mi caso, testamento y punto.
#241 Con tu comentario queda más que evidente que nunca viviste en otro país diferente al tuyo.
No dejes de buscar la palabra pseudociencia en el diccionario.
Buenas noches.
#4 marlua 
Ahora, con mis horarios, si no fuera porque vivo en pareja, y él siempre trabaja desde casa, y yo a veces también, no sé como me las arreglaría. 