#42 Te explico. Aunque no tenga síntomas puede tener el virus e incluso contagiarlo. Si hubiese dado positivo en ese caso os hubieran confinado a todos como contactos estrechos porque, como bien dices, "si hubiese tenido algo lo habríamos pillado todos en la casa".
Me da la sensación de que no llevaste al chiquillo porque tenías problemas con que te confinaran. Igual tenías alguna razón de verdadero peso más allá de que no te apetecía, no sé. Lo que me fastidia es que revistas todo lo que cuentas de una lógica que no es tal.
#240 No me cabreo, pero me parece utópico pensar que la población puede hacer lo necesario para detectar las verdades y mentiras de los políticos y los medios de comunicación. Lo único que promueve ese pensamiento es el caldo de cultivo para la desinformación y la manipulación. Besis.
#214 La primera frase básicamente es verdad.
Decir que tengo tiempo para acercarme a la verdad con tanto ruido mediático sería prepotente por mi parte.
Y tener tiempo para descansar es vital para poder ejercer juicios correctos.
#213 No digo que no sea mi responsabilidad, pero es una responsabilidad que es casi imposible de ejercer con los niveles de propaganda y manipulación imperantes. Por lo tanto el derecho a la libertad de expresión está conculcado de facto. O al menos la posibilidad de informarse necesaria en democracia.
#211 Luego llegarían otros. De hecho todo esto me ha recordado a Bush en la guerra del golfo. Crearon pruebas falsas para intentar meter a la ONU en su guerra y luego la hicieron con sus aliados. Y ni un sólo criminal de guerra. Si les hubieran aplicado la medida del presidente de la RDA no hubieran salido de la carcel en la vida. Esto nos da una idea de cómo funcionan las cosas al respecto del comunismo y el capitalismo. Dos varas de medir diferentes.
#227 No me había dado cuenta de que el hecho de poner una parte de la zona del capitalismo en el tercer mundo tenía además esa ventaja para el capitalimo.
"Eran países que no eran capitalistas (no mercados libres, proteccionismos...) ni comunistas". Parece que se sigue en la misma línea. Los países que necesita el capitalismo mantener en la pobreza para mantener su status no cuentan para el capitalismo, jaque mate. Así también me salen bien las medias a mí.
"En la URSS los ciudadanos no tenían ni de lejos el poder adquisitivo de los ciudadanos estadounidenses. Me parece una obviedad tener que decirlo." Lo siento, a mí no me parece tan obvio. E insisto en que la discusión no es esa. Lo lógico sería hablar de medias en los diferentes bloques.
#209 Señor, he leído y seguiré leyendo con ánimo de científico. Espero que tú también.
Libertades fundamentales pero también derechos fundamentales.
Lo del gulaj es la época de Stalin. Ya he admitido que no eran buenos tiempos. Te recomiendo que leas sobre la situación en ese momento. Varias guerras: primera mundial, la guerra civil (blancos y rojos), estado de excepción y finalmente la segunda mundial. Mucha caña para los boches.
#188 Por favor algún dato posterior a 1960 que apoye tu afirmación de que eran pobres en la RDA y URSS. La comparación con USA y Alemania occidental se me queda corta. Si queremos ser correctos debiéramos incluir la media de la zona capitalista y de la comunista. Yo acepto Vietnam si tu aceptas Etiopia (es una manera de hablar).
Supongo que los términos de 1er y 2o mundo no los puso la URSS. Ellos los hubieran puesto al revés, quizá con razón.
#186 Yo no hablo de la época de Putin, no comunismo. He preguntado por después de Stalin y hasta Gorbachov.
No estoy en absoluto de acuerdo en que leer propaganda nos hace libres. Nos hace perder muchísimo tiempo y nos desinforma, luego nos hace menos libres, al menos de tocarnos las pelotas .
No es mi responsabilidad individual detectar las mentiras, no tengo tiempo para tanto, ni nadie lo tiene. Es necesario sancionar ese tipo de actitudes (no hablo de pena de muerte, claro) si queremos tener una democracia seria.
Sobre China. Estábamos hablando si comunismo implica corrupción, que es lo que afirmabas en tu comentario original. Es obvio que no.
Muchas gracias por los links que me pones, yo también he hecho una búsqueda por encima antes de responderte.
Sobre rsf.org/es/china. No he entrado en esa discusión. Sólo en el tema de la corrupción.
es.m.wikipedia.org/wiki/Glásnost: admito que durante la época de Stalin hubo situaciones deplorables. Las circunstancias eran de guerra constantemente. "Durante la glásnost se dieron a conocer al público, entre otras cosas, detalles sobre la violenta represión política de la época estalinista que hasta entonces permanecían reservados por cuestiones de Estado."
es.m.wikipedia.org/wiki/Censura_en_la_Unión_Soviética: son datos más bien generales que hablando de 70 años de comunismo en la URSS se me hacen demasiado genéricos. Hay algunos ejemplos de libros, que sí puede que toquen tangencialmente la libertad de prensa. Lo que más me interesa es la parte de Control sobre el flujo de información: "Absolutamente todos los medios dentro de la Unión Soviética estaban estrictamente controlados por el Estado, ya se tratase de la radio, la televisión, libros, revistas y periódicos. Esto se lograba mediante la exclusiva propiedad estatal de todas las instalaciones dedicadas a la producción, por lo que necesariamente sus miembros debían ser empleados del Estado. ". Aquí hablamos de que eran funcionarios por fuerza (no puedo estar seguro de esta afirmación, me extraña cómo está redactado) y que los medios de producción eran propiedad del estado. Que sean funcionarios no significa que tienen que escribir lo que les dicta el Estado. En esta parte hace falta más información sobre casos en que a los periodistas-funcionarios les apartaran y el por qué de la razón.
#171 ¿En la URSS no había libertad de prensa? Hablo de la URSS post Stalin, fuera de guerras ¿me puedes aportar pruebas? Difundir bulos no vale como libertad de prensa, aviso.
Por otro lado la libertad de prensa también ayuda a promover la corrupción, vete a ver okdiario.
Lo de la corrupción y los países serios (me gustaría saber cuáles) ¿China igual es un país serio comunista? Lo de China con la corrupción no es del mes pasado.
#119 La pobreza es un denominador común de los países capitalistas. En la URSS y la RDA hubo épocas (bastante largas) sin pobreza.
En cuanto a represión y falta de libertades hay en muchos países capitalistas. Echa un ojo a África y América latina. El capitalismo en sí mismo necesita de esas desigualdades.
#105 Bueno, al menos eso no tiene refrenda legislativa. Por otro lado comentar que cierto tipo de violencia tiene género, aunque espero que cada vez haya menos casos.
claro el hecho de q tengamos q trabajar 8 horas, cuidar de los niños, tengamos un piso pequeño y no tengamos pasta tampoco es cuestión del sistema. Lo elegimos voluntariamente, podríamos usar la herencia de 200 millones q tenemos de nuestro tío abuelo pero no queremos.
Además hay bastantes ancianos q no tienen familia directa q se preocupe de ellos.
Vaya blanqueo macho.
#112 martillodeherejes 
