@zoezoe la verdad, me parece hasta ridículo tener que aportar enlaces de gente utilizando sistemáticamente palabras como follacabras o feminazi para lanzar mensajes de odio. Hay un buscador muy bonito. O puedes ir a ver hilos sobre gitanos, te recomiendo los del coche que mató al niño chino.
Sobre los palos que sufren o sufrían los admin, sí, conozco la situación de primera mano. Supongo que por eso mismo critico la pasividad e inacción sistemática hacia ciertos insultos y mensajes de odio.
> Entiendo que os interesan ciertos tipos de comentarios porque generan más respuestas. Pues ya está, decidlo, un buen slogan es "tratad bien a nuestros racistas y misóginos, por favor".
> ¿a quién protegéis cuando penalizáis insultos a racistas y miráis para otro lado con la mierda que ha provocado la descualificación? A mí solamente se me ocurre que protegéis al racista, pero seguro que hay una explicación mejor.
La explicación mejor está en los datos en el caso de que se presenten. Aporta enlaces que sugieran lo que afirmas y entonces podremos empezar a debatir sobre ello. Por otra parte, nú sé si te das cuenta de que los palos a la administración caen desde ambos sentidos, los que provienen de aquellos usuarios penalizados por comentarios racistas, misóginos, etc., amparándose en la libertad de expresión y los que caen de aquellos otros usuarios a los que les parece que en lugar de penalizar (strikes) ese tipo de comentarios lo que habría que hacer es banear directamente.
Y como ha ocurrido desde tiempos meneantiles inmemoriables cada uno va a su puta bola haciendo, eso sí, gala de una ostensible falta de autocrítica.
@mazzeru Tenéis que comprender que es la impresión que da cuando día sí y día también hay comentarios xenófobos y cuando alguien les llama la atención es éste el perjudicado.
@mazzeru a ver, que la cantinela de reporta que nosotros nos encargamos, puedes contársela a quién no lleve viendo, día a día, como funciona esto desde hace un tiempo atrás.
Precisamente lo que sucede ahora mismo es un reporta que nosotros no nos encargamos. Por eso el panorama en ciertas noticias es desolador, en las que ya no vale la pena ni aplicar la autorregulación. Incluso hay en ocasiones que regular mierda penaliza al que vota negativo.
Entiendo que os interesan ciertos tipos de comentarios porque generan más respuestas. Pues ya está, decidlo, un buen slogan es "tratad bien a nuestros racistas y misóginos, por favor".
Una pregunta ¿a quién protegéis cuando penalizáis insultos a racistas y miráis para otro lado con la mierda que ha provocado la descalificación? A mí solamente se me ocurre que protegéis al racista, pero seguro que hay una explicación mejor.
@mazzeru di que sí. Cuando quieras empezamos con los follacabras o con las feminazis.
Por ejemplo, llamar follacabras a toda la comunidad musulmana no es incitar el odio.
Yo ya lo he entendido, si alguien cuenta una racistada tú debes tratarlo con respeto porque es libertad de expresión. Si ves a un tío hablando de follacabras o feminazis y lo insultas, te cae el strike por maleducado.
Vamos, que insultar a un musulmán llamándole follacabras, está permitido, porque es un insulto a un colectivo. Y eso entra dentro del menéame-que-queremos. Por otra parte, decirle al usuario que insulta a ese colectivo, que es un imbécil, no es libertad de expresión, es algo que no entra dentro del menéame-que-queremos.
@mazzeru sí, es bien sabido que reportaros cosas es bien útil.
Sobre todo cuando te contestan cosas como "No se puede banear a cada uno que cuenta una historia inventada sobre lo mal que le trataban los gitanos cuando vivía de pequeño en una barriada".
Prefiero seguir insultándolos, da gusto cuando te cae un strike por insultar al autor de un comentario xenófobo o a un misógino y ver lo que interesa penalizar aquí.
@mazzeru no, lo que se suele hacer es meterle strikes a los que insultan a esos racistas que se inventan mierdas de ese estilo.
Porque lo que queréis aquí es ver como se trata con educación a los racistas y a los misóginos. Y bueno, hay usuarios que se dedican sistemáticamente, a esas cosas que dices que se persiguen sistemáticamente, por lo que algo no encaja.
@mazzeru perfecto, pues es reconfortante, costaba entender como se podía penalizar a alguien por insultos indirectos, desde una administración que permite, sistemáticamente, insultos hacia ciertos colectivos (ya sabes, los follacabras, los gitanos (a.k.a pelirrojos) ladrones, las feminazis...) y constantes mensajes que fomentan el odio hacia éstos.
Animo a @Blackheart a seguir perdiendo el tiempo por correo. Un abrazo.
@Blackheart
Personalmente creo que pierdes el tiempo. Aquí decidieron hace tiempo el rumbo que quieren que tome esta web, donde se persiguen hasta insultos indirectos, pero no se hace con comentarios que fomentan el odio contra colectivos.
Por cierto, dada mi poca actividad actual -por otros motivos- no había escrito esto que tenía pendiente sobre esta nota que puse al hilo del los cambios en el diseño del foro en diciembre de 2016: www.meneame.net/notame/2665079... me la envaino y pido disculpas, admito que me precipité en el fondo y en la forma, debí dar un tiempo prudencial antes de lanzarme a criticar y de haber querido hacerlo, de mejor forma. Quede constancia de ello.
@WaZ@mazzeru@BBE Gracias a los dos. No necesito descartarla. Seguramente es lo que @WaZ dice que estaría en actualidad y por eso no me mostraba los subs. Nunca me había pasado
Sobre los palos que sufren o sufrían los admin, sí, conozco la situación de primera mano. Supongo que por eso mismo critico la pasividad e inacción sistemática hacia ciertos insultos y mensajes de odio.
@mazzeru
@Blackheart @Blackheart dame unos minutos que acabo de llegar....
> Entiendo que os interesan ciertos tipos de comentarios porque generan más respuestas. Pues ya está, decidlo, un buen slogan es "tratad bien a nuestros racistas y misóginos, por favor".
> ¿a quién protegéis cuando penalizáis insultos a racistas y miráis para otro lado con la mierda que ha provocado la descualificación? A mí solamente se me ocurre que protegéis al racista, pero seguro que hay una explicación mejor.
La explicación mejor está en los datos en el caso de que se presenten. Aporta enlaces que sugieran lo que afirmas y entonces podremos empezar a debatir sobre ello. Por otra parte, nú sé si te das cuenta de que los palos a la administración caen desde ambos sentidos, los que provienen de aquellos usuarios penalizados por comentarios racistas, misóginos, etc., amparándose en la libertad de expresión y los que caen de aquellos otros usuarios a los que les parece que en lugar de penalizar (strikes) ese tipo de comentarios lo que habría que hacer es banear directamente.
Y como ha ocurrido desde tiempos meneantiles inmemoriables cada uno va a su puta bola haciendo, eso sí, gala de una ostensible falta de autocrítica.
@mazzeru
¿Entiendes el punto de vista de los usuarios?
Precisamente lo que sucede ahora mismo es un reporta que nosotros no nos encargamos. Por eso el panorama en ciertas noticias es desolador, en las que ya no vale la pena ni aplicar la autorregulación. Incluso hay en ocasiones que regular mierda penaliza al que vota negativo.
Entiendo que os interesan ciertos tipos de comentarios porque generan más respuestas. Pues ya está, decidlo, un buen slogan es "tratad bien a nuestros racistas y misóginos, por favor".
Una pregunta ¿a quién protegéis cuando penalizáis insultos a racistas y miráis para otro lado con la mierda que ha provocado la descalificación? A mí solamente se me ocurre que protegéis al racista, pero seguro que hay una explicación mejor.
Por ejemplo, llamar follacabras a toda la comunidad musulmana no es incitar el odio.
Yo ya lo he entendido, si alguien cuenta una racistada tú debes tratarlo con respeto porque es libertad de expresión. Si ves a un tío hablando de follacabras o feminazis y lo insultas, te cae el strike por maleducado.
Vamos, que insultar a un musulmán llamándole follacabras, está permitido, porque es un insulto a un colectivo. Y eso entra dentro del menéame-que-queremos. Por otra parte, decirle al usuario que insulta a ese colectivo, que es un imbécil, no es libertad de expresión, es algo que no entra dentro del menéame-que-queremos.
Es un poco chirriante.
@mazzeru
Es cierti, lo leí mal. Siento haber hecho perder el tiempo a la gente.
Sobre todo cuando te contestan cosas como "No se puede banear a cada uno que cuenta una historia inventada sobre lo mal que le trataban los gitanos cuando vivía de pequeño en una barriada".
Prefiero seguir insultándolos, da gusto cuando te cae un strike por insultar al autor de un comentario xenófobo o a un misógino y ver lo que interesa penalizar aquí.
www.meneame.net/search?q=incitación+al+odio&w=comments&h=&
@mazzeru @Blackheart @LaResistance
Porque lo que queréis aquí es ver como se trata con educación a los racistas y a los misóginos. Y bueno, hay usuarios que se dedican sistemáticamente, a esas cosas que dices que se persiguen sistemáticamente, por lo que algo no encaja.
@Blackheart @LaResistance
Animo a @Blackheart a seguir perdiendo el tiempo por correo. Un abrazo.
@LaResistance
@Blackheart @Blackheart
Personalmente creo que pierdes el tiempo. Aquí decidieron hace tiempo el rumbo que quieren que tome esta web, donde se persiguen hasta insultos indirectos, pero no se hace con comentarios que fomentan el odio contra colectivos.
Es lo que hay.
@mazzeru @Blackheart
Sl2
cc @Dseijo @Admin | @mazzeru @pari
PD.- @mira @esto
@mazzeru @SAATiger @Tethra @natrix
P.d. gracias
@mazzeru @thorin @Jagüi
@thorin