#37 Estás exponiendo tu experiencia personal diciendo que "yo jugaba al GTA III con 12 años y era la mejor edad para un juego así donde "todo da igual"" en un contexto en el que se está hablando de regulación o al menos recomendaciones de edad para juegos en población general, implícitamente generalizando que dado que basándote en tu experiencia personal que (en principio) ha sido inocua, no es necesaria esa regulación para población general.
Me refiero a que el que para ti no haya tenido consecuencias (cosa que dudo, ya que el consumo de productos culturales determina fuertemente la ideología) no debería ser utilizado para generalizar al resto de personas en otro contexto muy distinto. De ahí que tu experiencia personal no es estadística, la estadística está para generalizar. Quería puntualizar eso.
En l'Eliana que es donde yo vivo el ayuntamiento aviso a los coles a las 12 y poco y a las 12:29 ya nos estaban avisando a nosotros y eso que al final no pasó nada.
#93 tu argumento es que las empresas no mandaron a la gente a resguardo porque no habían dado la alarma. El mío que un montón de entidades que, casualmente, no tienen interés económico MUCHO antes de la alarma enviaron a la gente a casa.
Si produces, ¿puedes poner las vidas de la gente en riesgo?
#55 ¿y cómo lo sabía la universidad de Valencia a mediodía que dijo que no fuera nadie a clase por la tarde? ¿O la diputación de Valencia que mandó a los trabajadores a casa a mediodía? ¿O los colegios de l'Eliana (de donde soy) que a las 12 y media avisaron que nos lleváramos a los niños a casa?
Las empresas tenían la misma información que todas esas entidades. La diferencia es que entidades en las que no prima el beneficio económico prefirieron perder una jornada o media de trabajo a poner en riesgo a sus usuarios y/o trabajadores. Las empresas prefirieron seguir produciendo, aún con el riesgo asociado.
#140 todo eso es cierto. Igual de cierto que muchas muertes se podrían haber evitado alarmando con tiempo en lugar de mantener las jornadas laborales por motivos económicos. Igual de cierto que han tardado cinco días en empezar a hacer algo mínimamente organizado desde el gobierno autonómico, mientras rechazaban ayuda. Ir como voluntario a las zonas afectadas era el caos, bomberos y policías individuales por su cuenta, como cualquier otra persona. No han hecho NADA durante tres-cuatro días. Y prohíben ir a los voluntarios para que vayan a hacerse una foto hoy, cuando sigue haciendo falta muchísima ayuda. La rabia que genera esto es para linchar a cualquier representante del estado, a casi cualquier nivel.
#10 y Europa de no dirigirnos. Y Biden de no invadirnos y salvarnos de nosotros mismos.
Mazon y todos sus cargos decidieron presentarse a ser responsables de la gestión de la Generalitat. Esa es su responsabilidad y no la están cumpliendo, matando a gente por su incompetencia. Deja de culpar a otra gente con calzador para desviar la atención, porque ha muerto mucha gente por culpa de estos inútiles.
#3 no hay nadie al volante. Ayer estuve en Paiporta con una furgoneta con víveres que recogimos de un punto de recogida y habían algunos policías por su cuenta, llegaron policías de aduanas con un 4x4 a traer cosas pero eso fue toda la presencia de organización que vimos. Ni nos cortaron el acceso desde la v30 que tuvimos que sortear hasta un autobús abandonado en una incorporación, ni había nadie dirigiendo hacia ningún sitio.
La Generalitat está totalmente desaparecida en las zonas afectadas.
#88 ¿quieres decir que en un capitalismo libre 100% el interés principal sería el general y no el económico? ¿Lo que limita al capitalismo a que promueva el interés general es el nepotismo?
#11 Mi madre, siendo limpiadora en una comunidad de vecinos grande, un vecino trató de darle una paliza. Baja por ansiedad y depresión, el presidente de la comunidad la denuncia a inspección médica y allí le dicen que tiene que volver a trabajar, porque tiene un trastorno mental pero eso no es una enfermedad laboral aunque esté provocada por su entorno laboral. Inseguridad social 1 - Trabajadores 0.
#19 o que, en el caso de grupos delictivos, dudo mucho que vayan a la prensa a revelarlo. En cualquier caso, hay una diferencia muy grande, los movimientos sociales investigados no son sospechosos de ningún delito y aún así, son investigados de maneras bastante truculentas.
Me refiero a que el que para ti no haya tenido consecuencias (cosa que dudo, ya que el consumo de productos culturales determina fuertemente la ideología) no debería ser utilizado para generalizar al resto de personas en otro contexto muy distinto. De ahí que tu experiencia personal no es estadística, la estadística está para generalizar. Quería puntualizar eso.