messageinout

#2 Si no te interesa el tema, ¿por qué saltas como un resorte?

D

#11 Es que trollear fascistas es mi pasión, ¿sabe usted?

messageinout
messageinout

#16 Toda la información publicada está acreditada con fuentes bibliográficas y ha superado el filtro del tribunal académico de una tesis doctoral. Tú no has acreditado nada de nada. Confundes una deposición con una argumentación. Hasta nunca.

y

#36 ¿De verdad te crees lo que escribes? lol lol lol

messageinout

#37 El argumento es un perfecto retrato de su nivel intelectual.

messageinout

#37 No "creo" nada, ahí están las evidencias. Mis "creencias" no pintan nada aquí.

messageinout

#33 Estás justificando un genocidio. El pueblo alemán no es responsable de ningún delito porque el derecho penal sólo admite la culpabilidad individual. El concepto de culpabilidad colectiva va contra derecho y cometes un delito al justificar un genocidio, cualquier genocidio. Infórmate bien no sea que con tu analfabetismo funcional te pilles un día los dedos.

xyria

#35 El pueblo alemán, que eligió a Hitler, no es legalmente responsable, pero sí moralmente. Y la moral no la juzga ningún tribunal. Te falta, creo, un poquito de comprensión lectora.

messageinout

#41 ¿Los niños son responsables? ¿Los que votaron socialdemócrata son responsables? ¿Y esa supuesta responsabilidad justifica un genocidio? Te falta algo más que comprensión lectora. Quizá incluso un tornillo.

messageinout

#41 ¿Desde cuando las responsabilidades morales se saldan con genocidios? ¿Tienes la más remota idea de lo que es la moral?

messageinout

Las cifras y sus fuentes historiográficas están citadas en al artículo. Refútalas si eres capaz. Tú no sabes citar las fuentes de tus deposiciones. Y ni siquiera te has leído el artículo.

messageinout

#12 Constatar un hecho no es lo mismo que justificarlo. Pero estos matices escapan a tu cerebro lobotomizado de inquisidor voluntario de ocasión.

y

#17 Envías basura y sueltas basura.

messageinout

#18 Un pseudo argumento así sólo retrata a quien lo utiliza. Aplícate el cuento.

JohnnyQuest

#17 Bueno, el artículo habla de sucesos ocurridos al final de la guerra mundial, cuando la cuestión judía llevaba una década ocupando a los nazis... se agradecería un orden cronológico riguroso para aseverar esa relación causal.

messageinout

#30 El orden cronológico está expuesto en el artículo, pero si quiere más datos le puedo subir un enlace.

JohnnyQuest

#39 Ah, anteriores al mein kampf dices? Hitler visitó el futuro y se inspiró para escribir contra los judíos?

messageinout

#40 ¿Crees que para conocer el judaísmo hay que remontarse al futuro? Asombroso. Una ideología con siglos de historia...

JohnnyQuest

#44 Menudo hombre de paja, chaval. Tu argumento es que el Holocausto fue una respuesta a ese genocidio aliado, cuando desde el Mein Kampf, y en numerosos discursos anteriores Hitler ya estaba abogando por su destrucción. Explícitamente. Cómo pudo afectar el genocidio aliado a Hitler antes de que se diera? Un misterio...

messageinout

#45 El genocidio aliado empezó en la Primera Guerra Mundial con el bloqueo naval británico a la población civil alemana. Y es falso que Hitler pretendiera exterminar a los judíos antes del inicio del plan de exterminio aliado, las pruebas son abrumadoras, su idea era expulsar a los judíos, no exterminarlos. Por ejemplo, todavía en 1940 planeaba deportarlos a Israel o a Madagascar. Son hechos. Menos documentales de TV-2 y más hincar los codos, sabio, que eres todo un sabio.

messageinout

#30 ¿Al final? No ha leído el artículo. El plan de exterminio contra el pueblo alemán se puso en marcha a principios de 1941, años antes de que, en represalia, los nazis desencadenaran el holocausto. Pero usted no lo capta.

JohnnyQuest

#47 Hombre de principios del 41 a enero del 42... años, años, años... En todo caso te refieres a la solución final, no al holocausto. El asesinato de los judíos empezó antes. Te recuerdo que Dachau estaba abierto en 1933, la Kristalnacht en el 38, los Einsatzgruppen ya cazaban judíos desde la invasión de Polonia, y el gueto de Lodz ya estaba sellado en 1940.

A ver si el problema es la variedad de lo que se lee, y no cuanto.

messageinout

#50 Dachau era un campo de concentración, no de exterminio. Y el holocausto no comienza hasta 1942. En 1940 los nazis y los sionistas colaboran para trasladar a los judíos a Palestina en cómodos buques con comida kosher y la bandera israelí tiene autorización para ondear junto a la esvástica. Hechos, hechos, hechos... Será el ataque terrorista aéreo a la población civil alemana y el rechazo de la oferta de paz a Inglaterra lo que convencerá a Hitler de que los aliados pretenden poner en práctica las ideas publicadas en Germany must perish por el judío estadounidense Theodor N. Kaufman. Infórmate bien: todo está claro como la luz del sol, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

JohnnyQuest

#54 Kaufman, como si eso hubiera tenido alguna repercusión. Digo, más que el uso neurótico del aparato propagandistico nazi. El 30 Enero 1939, en el Reichstag, Adolf Hitler ya avisó. Si hay guerra aniquilaremos, sí, exlícitamente dijo aniquilaremos, a los judíos...
O es que crees que los judíos eran un actor político independiente en la segunda guerra mundial? No me jodas que me vas a venir con el judeobolchevismo, por favor...

messageinout

#57 Que tuvo repercusión lo evidencian los hechos.

messageinout

#8 Publicar las cifras de víctimas civiles alemanas es "asqueroso". Asqueroso es ocultarlas o justificar su exterminio, como hacen todos los cerebros hipócritas lobotomizados por la hasbara de Hollywood.

messageinout

#7 La verdad es la verdad aunque la diga Jack el Destripador. El argumento ad hominem es una falacia lógica propia de la inquisición. Eres tú quien se retrata al practicar este tipo de deposiciones.

Mysanthropus

#14 Conmigo te puedes ahorrar tus gilipolleces pues sé perfectamente quién eres.

Sigue spammeando tu mierda nazi y lo pondré en conocimiento de los administradores.

camoran

#21 Ya lo hice yo ayer, me dijeron que el sitio lo van a banear.

Mysanthropus

#23 Te me adelantaste.

Enhorabuena y gracias.

camoran

#24 Gracias a los admin, que estuvieron rápidos, aquí hay gente que piensa que se chupan el dedo.

Mysanthropus

#25 Es que lo de este tipo ha sido demencial. Spammeando el panfleto de su partido nazi con un descaro alucinante.

Lo peor de todo es que quienes han meneado sus envíos son los "rojillos" del site. Ésos que tachan de fascista y nazi a cualquiera que no trague con sus historias, pero que son incapaces de reconocer a un auténtico nazi cuando lo tienen en frente. Y no solo no lo reconocen sino que menean sus envíos y comentarios...

Me alegra no haber sido el único que se ha dado cuenta del asunto.

Un saludo

camoran

#26 Es que el sitio pertenece a Izquierda Nacional de los Trabajadores, blanco y en botella, en cuanto el debate de los "rojillos" bueno yo me considero de izquierdas no ingenuo. Y siempre estoy dispuesto a hablar con casi todos con respeto y argumentos.

messageinout

#6 Lo que explica el artículo es que el exterminio de los alemanes empezó antes que el exterminio de los judíos. Así que no puedes utilizar el genocidio de los judíos para justificar el genocidio de los alemanes. Por otro parte, toda justificación de un genocidio es delito. Y eso es lo que haces tú.

xyria

#13 No estoy justificando ningún delito, deliras. Simplemente afirmo que el pueblo alemán es corresponsable del holocausto nazi. Sabían lo que votaban y aún así lo hicieron. Eso significó una terrorífica guerra con millones de muertos en ambos bandos -unos en combate y otros, simple y llanamente, asesinad -judíos, gitanos, homosexuales, personas con carencias físicas y mentales e izquierdistas--. ¿Estás intentando blanquear la historia?

Vamos, no me jodas, sólo me faltaría escuchar que yo justifico las tropelías del nazismo.

messageinout

#33 Estás justificando un genocidio. El pueblo alemán no es responsable de ningún delito porque el derecho penal sólo admite la culpabilidad individual. El concepto de culpabilidad colectiva va contra derecho y cometes un delito al justificar un genocidio, cualquier genocidio. Infórmate bien no sea que con tu analfabetismo funcional te pilles un día los dedos.

xyria

#35 El pueblo alemán, que eligió a Hitler, no es legalmente responsable, pero sí moralmente. Y la moral no la juzga ningún tribunal. Te falta, creo, un poquito de comprensión lectora.

messageinout

#41 ¿Los niños son responsables? ¿Los que votaron socialdemócrata son responsables? ¿Y esa supuesta responsabilidad justifica un genocidio? Te falta algo más que comprensión lectora. Quizá incluso un tornillo.

messageinout

#41 ¿Desde cuando las responsabilidades morales se saldan con genocidios? ¿Tienes la más remota idea de lo que es la moral?

messageinout

#33 Todas las víctimas que citas también fueron víctimas del comunismo y no pasa nada, ni te inmutas. La hipocresía del antifascismo no conoce límites ni sentido de la vergüenza. Ni siquiera has entendido lo que se está debatiendo aquí.

messageinout

#33 Justificas un genocidio. Esa es la realidad. Pero como que las víctimas son alemanas, no pasa nada. Estos son vuestros "derechos humanos", una sangrienta farsa.

messageinout

#4 Los hechos son los hechos. ¿Victimizarse? El autor no es alemán, imposible que pueda victimizarse.

y

#11 "Los hechos son los hechos"

Y las mentiras son mentiras:

Lo que pone el titular de la basura que has enviado:

"LOS ALIADOS EXTERMINARON A 13 MILLONES DE CIVILES ALEMANES"

Lo que has puesto tu:

Los aliados exterminaron a 13 millones de civiles y prisioneros alemanes desarmados

Lo que dicen los datos reales:

Alemania: Soldados muertos 3.200.000, Civiles Muertos (bombardeos) 5.100.000 Total: 8.300.000

Alemania 3.200.000 5.100.000 220.000 0 8.520.000

Tu basura de articulo falsea hasta las cifras además de microblogging

cc #4

messageinout

#16 Toda la información publicada está acreditada con fuentes bibliográficas y ha superado el filtro del tribunal académico de una tesis doctoral. Tú no has acreditado nada de nada. Confundes una deposición con una argumentación. Hasta nunca.

y

#36 ¿De verdad te crees lo que escribes? lol lol lol

messageinout

#37 El argumento es un perfecto retrato de su nivel intelectual.

messageinout

#37 No "creo" nada, ahí están las evidencias. Mis "creencias" no pintan nada aquí.