Muchas gracias a todos por los aportes y a #0 por la Info , ya veo que no es el lugar para buscar opiniones. En estos casos que se hace borrar para que no estorbe o solo se aparte para como no secundado? Grax
Señor nerviosito, pues da la casualidad que hace muuucho que no posteaba aqui, y no habia visto que me habia copiado el texto, cuando he vuelto a la pestaña a mirar como quedaba y poner mi localizacion lo he visto y lo he cambiado. Pero en fin, me la suda, cada cual que piense lo que quiera.
Y en todo caso no tengo ningun problema en manifestar mi apoyo y respeto por el señor Dans. Si tu no , no es mi problema.
En fin que el tema esta en el servicio de las Fresas, pero vamos quien quiera mirar el dedo cuando se señala las estrellas está en su derecho. Si ... lo que hay que leer.
Aprovecho la ocasion: esto de los x minutos para editar ... ¿que pretenden que se hagan comentarios gratuitos y sin pensar en Meneame? No me gusta nada eso de que me metan prisa para escribir ...
A alguien se le ha ocurrido hacer un estudio CIENTIFICO sobre la materia y aplicar sus conclusiones? . Segun mi limitadisimo conocimiento sobre la materia, ni todo el mundo es "malo" por naturaleza ni todo el mundo es reinsertable, por tanto:
1. Quiza no es tan mala idea tratar de reinsertar (pero de verdad, no de boquilla como ocurre actualmente) a todo ser humano (que hablamos de presos como si fueran vacas o pollitos en el matadero, y ante todo aunque sean asesinos en serie son Seres Humanos) que seamos capaces de hacer participes de nuestra sociedad.
2. Pero eso no quiere decir que todo ser humano preso sea reinsertable, eso es cuando menos pensar demasiado en positivo, creo que hay casos en los que la reinserción sencillamente no es posible. Ni hay arrepentimiento, ni en muchos casos la naturaleza intima de la persona admite ese cambio necesario para vivir en sociedad.
Por lo anterior, yo digo, el sistema hay que mejorarlo sin duda, no está suficientemente preparado para reinsertar realmente personas, ademas de exigir que puedan estudiar, habria que reinsertarlos desde la carcel, pagando al recluso un sueldo, habria que ponerle a trabajar, por ejemplo reasfaltando carreteras, limpiando montes, escribiendo codigo, o lo que sea que se le de bien, como cualquier otro, solo que con las limitaciones implicitas a su situacion, porque de lo contrario ... ¿como pretendemos reinsertar a alguien al que hemos tenido aislado de la sociedad x años? ¿no es un contrasentido encerrar a alguien y aislarlo para reinsertarlo?
Con esto no quiero decir que el buenismo ha de adueñarse de todo, eso no funciona, a los que sigan empeñados en ser dañinos para la sociedad, o simplemente no sean reinsertables por le motivo que sea, como minimo minimo libertad vigilada VITALICIA, solo en los casos mas extremos debe recurrirse a la perpetua, y siempre revisable cada 2 años máximo, mediante juicio rapido , por aquello de la garantia de justicia.
QUe no hay suficientes jueces para llevarlo a cabo , ni personal de apoyo? ya tenemos donde reubicar una parte de la gente del paro. ¿Acaso es tan descabellado lo que digo?
A alguien se le ha ocurrido hacer un estudio CIENTIFICO sobre la materia y aplicar sus conclusiones? . Segun mi limitadisimo conocimiento sobre la materia, ni todo el mundo es "malo" por naturaleza ni todo el mundo es reinsertable, por tanto:
#2, con tu permiso, me gustaria (esta noche cuando vuelva a casa) postear tu frase (por supuesto indicando fuente y autor) en mi blog (blog.metsuke.com). Me ha encantadao.
Ahora soy yo el que hara un comentario que a buen seguro no gustara a muchos, pero que entiendo necesario. Despues de todo esto ¿aun creen que se puede sostener el anonimato en la red?. Yo digo que no, que es justo y necesario que todos y cada uno de los usuarios se identifique y se pueda acabar con esta lacra...
Paralelismo interesante... ¿Porque Stallman acabo poniendo licencias a los programas, que originalmente eran realmente "libres"? Si no estoy equivocado tuvo que ver con que lo que originalmente parecia libertad en lugar de mantenerse libre se convertia en un nido de viboras....
Quizas puedan parecer peregrinas, pero tienen la ventaja de poder aplicarse aun cuando el co2 se capture inclusive en un pais que no ha sido culpable de la contaminacion. Ejemplo tonto: Estados Unidos sigue en sus trece de no reducir (si no estoy desactualizado) sus emisiones de CO2, podemos en este sentido sentarnos y patalear o tratar de buscar soluciones que no dependan unica y exclusivamente de la voluntad del criminal que contamina. De este modo si ellos no ceden , al menos aqui podriamos respirar....
Propuesta del mes: Y si aprovechamos los conocimientos que tenemos de la naturaleza humana para diseñar estrategias que aprovechen esa naturaleza en beneficio del conjunto de la humanidad en lugar de lamentarnos y darnos por vencidos antes de empezar a luchar por cambiar las cosas? o dicho de otro modo Igual si empezamos por intentarlo, no perderemos la partida antes de comenzarla.
#5 menos se consigue dejandoles hacer ¿no crees? el camino no es facil, pero tiene mas problema ignorar una comunicacion directa de un partido politico legalmente establecido que miles -y esteriles - comentarios de "son unos ####" en cientos de foros ¿no?
- Eso de la huelga japonesa hasta donde conozco es un mito. Alli no hacen huelgas.. los que las hacen van a la calle..
- No funcionaria si el objetivo fuera atacar directamente a los que tratan de aprobarla, pero se trata de que la presion sea causada de forma indirecta, en este caso el centro de atencion es concienciar a la gente de lo que pasa, cuanta mas gente concienciada menor marco para esos pendejos del gobierno y entidades de gestion haciendo de las suyas
- y en cualquier caso menos conseguiriamos no haciendo nada... si Stallman hubiera pensado asi Linux no existiria por ejemplo.
Nebelarroba (#47), lo de sospechoso es logico que lo puedas pensar pero te aseguro que no viene del lado oscuro, es un metodo de protesta basada en el shock, funciona precisamente porque aparenta ir en contra de la accion logica que es justo la contraria. Es eso lo que dota de fuerza al metodo.
En cualquier caso por suerte aun estamos en un estado de derecho con relativa libertad que te agradezco ejerzas como creas conveniente: ese es el espiritu que precisamos.
#20 metsuke 
