@dogday No sé lo que dices que sé. No daré detalles de conversaciones privadas con él, pero sé lo que sé. Su mirada 'outside the box', y de la gente de su alrededor, tiene valor. Él no quiere que mnm sea de derechas, como abiertamente dice ser. No tiene nada que ver con Gil, que es mi segundo apellido Él es un empresario e inversor nada marbellí, sino americano, que compra con su ideología, pero que vende con muchas ideologías.
@Ateo es más sencillo todavía que eso... los administradores lo único que hacen es cascar un strike cada vez que se incumplen las tos old.meneame.net/legal#tos
@menestrobis menos mal que vienen curitas nuevos como tú a abrirnos los ojos.
Lo he dicho ya no sé cuantas veces, lo que pasa es que claro, en 20 días que llevas por aquí, poco has podido ver: si quiere dinero que venda su parte y se deje de enmierdar con discursos radicales.
@benjami Varsavsky no es "gente de fuera que viene y mira". Y lo sabes perfectamente.
Estoy de acuerdo contigo (he dicho contigo) en que todos estén representados, en lo discutible de la endogamia y en lo deseable de la empatía entre personas razonables de todas las ideologías.
Lo de Martin no tiene nada que ver con eso. A mí me da una impresión al estilo Jesús Gil, pero sin tener ni puta idea del garito. Y todos sabemos como acabó aquello.
@menestrobis Primero nadie me ha comentado nada del código de Menéame y te hablo con conversaciones en las que he participado. Solo por eso.
Yo no valoré el trabajo de Gallina, de hecho lo defendí diciendo que fue desarrollado para una función, que la cumplió y todavía la cumple.
Depender del creador para cambios limita, a mí entender, profundamente la evolución de la web.
Tampoco voy a valorar las promesas realizadas. Sin realmente utilizo menéame como un filtro de información, es la web donde busco lo "más relevante" del día y poco más. Y cada vez cumple menos mis pretensiones.
@menestrobis Bueno, el soft se diseñó con un propósito y lo cumpió, y creo que sigue sirviendo para el mismo.
El problema es que durante muchos años el soft fue evolucionando a la velocidad que requería menéame y eso se perdió hace ya muuuuucho tiempo. De hecho la complejidad de la programación (de esto se habló mucho) prácticamente obligaba a que una persona sola pueda tocarlo.
Por otro lado, ya que estás puesto a investigar, fijate que los cambios que se le pueden hacer a la web son simplemente estéticos, yo no sé realmente si no se atreven o fracasaron cambios más profundos que lleven a Menéame a un nivel superior.
No te quiero mentir... Pero desde 2008 creo que esta web funciona sin actualizaciones ni novedades.
Es una visión desde fuera. Quizás está bien escuchar qué dice gente de fuera que viene y mira. Ser menos endogámicos.
He dicho muchas veces que nuestra portada es tan de izquierdas que echa pa'trás a los que son de izquierdas. Que TODOS estén representados me parece una petición razonable. No es nada divertida la polarización que estamos viviendo, y si podemos hacer algo útil desde aquí es contribuir a a asertividad, el pensamiento sistémico y la empatía entre personas razonables de todas las ideologías. Los irrazonables están mejor fuera; no los invitaría a ninguna fiesta, independientemente de su color político.
@benjami me vas a perdonar, pero hace falta tener muy poca idea de este saco para embarcarse en un fin cuya bandera sea que esto "deje de ser un nido de comunistas".
Eso sí, la debe de tener muy larga por cómo pesan sus deseos.
@carademalo Exacto! Cuando llevas la gestión, estrategia, mercado, finanzas, etc. no puedes programar. Si lo haces, el resto queda abandonado y luego te crecen los enanos. Eso sí, te lo pasaste de puta madre programando. Paul Graham lo explica aquí con su elegancia habitual de 'filósofo de los hackers': paulgraham.com/makersschedule.html
@Ateo Otro abrazo! Gracias por informar. El caso es que, para ser ágiles, no queremos externalizar cosas 'core'. Queremos que usuarios comprometidos participen, y aportar dinero es comprometerse. La idea no está al nivel de una cooperativa, que no puede ser rápida decidiendo cosas importantes. En gastos no me refería solo a dinero, sino también en tiempo; tuve que decir 'costes' o 'dolores'.
old.meneame.net/legal#tos
Recuerdo como te abrasaban muy fuerte con sus pitos y sus flautas y rápidamente pasaban a abrasar a otro y a otro y a otro...
Si quieres que hablemos de otra persona, abordamos el tema con otro enfoque.
Lo he dicho ya no sé cuantas veces, lo que pasa es que claro, en 20 días que llevas por aquí, poco has podido ver: si quiere dinero que venda su parte y se deje de enmierdar con discursos radicales.
Estoy de acuerdo contigo (he dicho contigo) en que todos estén representados, en lo discutible de la endogamia y en lo deseable de la empatía entre personas razonables de todas las ideologías.
Lo de Martin no tiene nada que ver con eso. A mí me da una impresión al estilo Jesús Gil, pero sin tener ni puta idea del garito. Y todos sabemos como acabó aquello.
Yo no valoré el trabajo de Gallina, de hecho lo defendí diciendo que fue desarrollado para una función, que la cumplió y todavía la cumple.
Depender del creador para cambios limita, a mí entender, profundamente la evolución de la web.
Tampoco voy a valorar las promesas realizadas. Sin realmente utilizo menéame como un filtro de información, es la web donde busco lo "más relevante" del día y poco más. Y cada vez cumple menos mis pretensiones.
@Zoidborg
El problema es que durante muchos años el soft fue evolucionando a la velocidad que requería menéame y eso se perdió hace ya muuuuucho tiempo. De hecho la complejidad de la programación (de esto se habló mucho) prácticamente obligaba a que una persona sola pueda tocarlo.
Por otro lado, ya que estás puesto a investigar, fijate que los cambios que se le pueden hacer a la web son simplemente estéticos, yo no sé realmente si no se atreven o fracasaron cambios más profundos que lleven a Menéame a un nivel superior.
No te quiero mentir... Pero desde 2008 creo que esta web funciona sin actualizaciones ni novedades.
Es una visión desde fuera. Quizás está bien escuchar qué dice gente de fuera que viene y mira. Ser menos endogámicos.
He dicho muchas veces que nuestra portada es tan de izquierdas que echa pa'trás a los que son de izquierdas. Que TODOS estén representados me parece una petición razonable. No es nada divertida la polarización que estamos viviendo, y si podemos hacer algo útil desde aquí es contribuir a a asertividad, el pensamiento sistémico y la empatía entre personas razonables de todas las ideologías. Los irrazonables están mejor fuera; no los invitaría a ninguna fiesta, independientemente de su color político.
@Ateo @DrToxic @varsavsky
Eso sí, la debe de tener muy larga por cómo pesan sus deseos.
@Ateo @DrToxic @varsavsky
La portada no es culpa de los usuarios, es culpa del manejo que se hizo de la web durante años.
Culpar a quienes llevamos años acá de lo que algunos votan me parece cuando poco faltó de autocrítica
¿Un Pregúntame, @patchgirl?
A veces no es necesario atacar el problema y es más divertido atacar sistemas de las empresas.
Se sufre mucho, se pierde mucho, pero cada pequeña victoria es un orgasmo