#47 La Secta siempre lo ha hecho mejor que el TDT party. No es lo mismo ver a Wyoming soltando gracias e introduciendo consignas que a cinco tíos trajeados gritando 'muerte a ZP'. Pero hay que ser realista y ver los resultados de unas políticas y otras. ¿El equivalente? La señora Iglesias, Carlos Carnicero o el idolatrado Escolar, que es un manipulador nato.
¿Criticáis al TDT Party por no dar cabida a más opiniones que las suyas y bloquear cualquier comentario discordante? ¿Por creerse en poder de la verdad cuando vosotros sabéis que están equivocados? Nadie se da cuenta que meneame se está convirtiendo en lo mismo?
1. Votos negativos a cualquier opinión discordante hasta que desaparezca.
2. Solo llegan noticias de un bando.
3. Bastante gente que se cree en posesión de la verdad absoluta y, defendiendo siempre la libertad, desea censurar y bloquear al oponente. (-120 votos a #14??, qué ha hecho, una pequeña crítica?)
#36 Olé. Estás explicándolo mejor de lo que yo lo haría, pero siempre te dirán que eres un facha o un neocon. ¿Por qué se cree que los defensores del libre mercado lo que quieren es que la gente sufra y no tenga derechos? El capitalismo funciona, crea riqueza y mejora una sociedad a largo plazo. Reagan y Tatcher sentaron las bases por las que en los 90 EEUU y GB eran dos superpotencias.
#26 El experimento de clase es para probar que con una noticia repetida, una fotazo en el perfil y pidiendo clemencia se puede llegar a la portada de menéame?
#31 Pese a que reafirmo que los salarios los marca el mercado, sí admito que en empresas tan únicas (en España hay una telefónica y un Santander) la rotación del CEO no es algo que ocurra cada año, con lo cual hay cierta distorsión. Y por supuesto no quiero ni sacar el tema de Villalonga y su nombramiento, en el que el mercado no tuvo mucho que ver.
Alierta es muy buen gestor, no, no creo que haya 10.000 personas más preparadas que él en España.
¿Y qué me importa a mí lo que gane Alierta u otros directivos? Tendrán un salario acorde con su precio de mercado, no creo que mucha gente en el país esté preparada para dirigir una gran compañía. Es la empresa la que tiene que rascarse el bolsillo y pagar el salario (seguro que querría pagar menos). Si hubiera 10.000 personas igual de preparadas en España entonces la lógica del mercado haría que sus sueldos bajaran (oferta / demanda).
El salario que cada persona cobra depende, en el capitalismo,de su 'valor de mercado', de qué es capaz de ofrecer y de cuánta gente hay que es capaz de ofrecer lo mismo. Son las reglas del juego.
#7 no se puede decir más claro. Ismael Serrano... bueno, no digo nada por no autokarmasuicidarme... pero ¡Es muy malo (papa cuéntame otra vez.... por favor)! (no he podido aguantarme)
#72 Sinceramente, no estoy de acuerdo con el acoso que lleva a cabo Intereconomía contra el colectivo de gays y lesbianas, y creo que rozan el derecho al honor. Sin embargo si esto es así que los denuncien, ¿por qué no lo hacen? Creo que hacer una manifestación delante de un medio de comunicación para que cambie su línea editorial es, cuando menos, chocante. Creo en la libertad de expresión e Intereconomía es libre de decir lo que quiera (sus posturas con respecto al matrimonio gay, el uso del condón o el aborto son eso, posturas en una sociedad con libertad de prensa).
Creo que no tenéis ni idea, como desgraciadamente pasa muchas veces en el menéame. El problema es de este fondo de inversión inmobiliaria en particular, y no tiene nada que ver con los beneficios de Santander ni con Madoff ni con nada de lo que ponéis.
Como digo, lo que ha pasado es que, como ha bajado de valoración y como los partícipes necesitan liquidez, éstos han solicitado el reembolso por un 80% del valor del fondo. Éste no tiene suficiente liquidez pues lo tiene todo invertido en viviendas, y sería una locura malvenderlas todas para dar liquidez, sería peor para los partícipes.
Yo tengo participaciones del fondo, como no necesito el dinero no estoy preocupado. El fondo lleva muchos años dando una rentabilidad excelente, sobre todo porque el modelo de negocio es:
1. Comprar oficinas y alquilarlas, sacando beneficio.
2. Comprar centros comerciales y explotarlos.
3. Comprar vivienda y alquilarla.
No hagamos demagogia y, si no sabéis de qué va el tema, no hace falta que pongáis un comentario... podéis trabajar un ratito o mirar el facebook.
Chic@s, #21 está dando una opinión como vosotros, menos leña. Si cuesta ver pelis subtituladas es porque no estamos acostumbrados desde pequeños, porque no creo que, por ejemplo en Portugal, nadie tenga muchos problemas.
Otra cosa que nadie ha tocado es el nivel de inglés, en todos los países en los que doblan las películas el nivel de inglés es muy superior al de España. Ya se escucha el idioma desde muy joven. En las grandes ciudades al menos puedes elegir, pero esta opción no está disponible para la mayoría del país.
Cada vez tengo más claro que los 'comentaristas' que defienden a ultranza el voto a izquierdas se basan mayoritariamente en la descalificación y el insulto fácil, en lugar de elaborar un comentario con el coco. Perdón a los que argumentáis con más criterio.
#11 El PSOE apoya a Chávez y al régimen cubano, por poner un ejemplo.
Me hace gracia que siempre se critique al PP por las mismas razones: Franco (por dios, hace más de 30 años que estamos en democracia, dejemos las dos Españas) o la guerra de Irak
#12 Que no hay extremistas que voten al PSOE (como admito que los hay que votan al PP) me parece una afirmación muy gratuita.
El titular me parece de prensa sensacionalista. Pese a que pueda ser verdad y que me parezca muy mal el comentario, sigue siendo otra noticia 'electoral' y el titular debería ser otro
#49 migwell 