Cuando estaba Nathalie Picquot en la directiva de Twitter España censurando a dedo cuentas de derechas no había estos lloros, bueno si, cuando Trump perdió las elecciones se quiso ir a su propia red social con sus seguidores, ahora que perdió Kamala se van los de izquierdas.
Luego que si los que nos reimos de ambos somos equidistantes.
#60 en USA Kamala es "izquierda" y Trump es "derecha", igual que aquí el PSOE es "izquierda" y el PP "derecha".
Básicamente los que tengan a un montón de minorias machacando al hombre blanco con que es lo peor que le ha pasado al planeta en su historia, esos son "izquierda" actualmente, aunque luego todos digan que financiar la insulina a los diabéticos es de comunistas locos.
A Kamala la apoya todo Hollywood, que es lo mismo que cuando aquí Pilar Bardem salía haciendo la ceja de Zapatero, todos los medios de comunicación tradicionales y las mayores corporaciones, a parte de las minorías. pbs.twimg.com/media/Gbi7pWmXgAAJC99?format=jpg&name=medium
En lo que trabaja siempre la izquierda, poner nombrecitos y etiquetas. Es como el que solo disfruta en el cole poniendole título a los trabajos, luego ya hacerlos es otra cosa.
En Twitter, a parte de que Elon Musk haga campaña por Trump, parecía que se daba por hecho que ganaba desde hace meses y que la imagen de Kamala en USA no era buena.
Aquí viendo RTVE o La Sexta hablar de USA parecía todo lo contrario, ya no digo que los medios muestren simpatía o apoyo por un candidato concreto, que al final todos los medios cojean de un lado o de otro, eso más o menos lo hemos aceptado siempre, pero una cosa es eso y otra construir realidades alternativas y desinformar.
¿Para qué? Mucha gente hoy en España se preguntará ¿Cómo pudo ganar Trump si los medios me decían que Kamala arrasaba en debates y por el mundo? Y realmente había una tendencia totalmente contraria a eso de la que no se estaba hablando.
Es lógico, la longitud del permiso de cuidado de un recién nacido debería ir en función del tiempo que necesita un recién nacido cuidados, no del número de progenitores que tenga.
Lo que pasa que si eso lo dice el gerardo tece ya suena a dos monos tirándose heces más que a la verdad que en cierto modo es, Íker Jímenez que siga entreteniendo a la gente hablando de misterio, que se le da bién, lo de la política no le ha hecho bien.
Con estos bulos tan de conspiración siempre me pregunto si no tiene más alcance cuando se desmienten que cuando se propagan. Hay bulos que cuelan, pero hay otros que son para cuatro colgados que siempre van a existir ¿Tiene sentido desmentirlos?
#45 pero hay que tragar con que en España el estado central no manda en nada, las que mandan para todo son las autonomías y somos poco menos que un estado federal o peor aún, está atado de pies y manos el presidente del gobierno... están tan acostumbrados a esta estrategia de hacer oposición siendo ellos los que gobiernan que no se dan cuenta de que todo tiene un límite.
¿Acaso convertir la tragedia en un movimiento contra el PP no es lo que está haciendo el PSOE desde el primer día? Y usando la RTVE para manipular como en los mejores tiempos de Urdaci. Y no lo digo yo ni Abascal, lo dice gente como Ione Belarra y Pablo Iglesias.
#36 que el estado no pueda pasar por encima de las CCAA cuando quiera es algo que no me creo bajo ningún concepto, de ser así dudo que "sirva para muchas cosas" igual habría que adelgazarlo.
Luego que si los que nos reimos de ambos somos equidistantes.