#7 A ver, las cosas no son tan simples. El problema de la falta de reflexión no puede ser achacado a la tecnología. La visión de Remedios Zafra al respecto no es nada negativa, aunque sí crítica. En la pandemia, por ejemplo, nos ayudó muchísimo en las relaciones sociales y a no permanecer impávidos, aislados como islas. El grueso del asunto lo veo más en esa obsesión por hacer, producir, producir, producir, sin orden ni concierto, sin intencionalidad, sin sentido. No dejar espacios en blanco, huecos, vacíos, aburrimiento. Hay que retorcer el sentido peyorativo a la frase "perder el tiempo" y abogarlo como condición necesaria para crear una sociedad sana.
#4 Os la recomiendo encarecidamente. Es de lo mejor que he visto en mucho tiempo. A mí me ha alegrado el día. Clara, cuidadosa, sabia. ¿Qué más se puede pedir?
#3 El aparente "todo vale". Y aunque siempre habrá cauces, como esta pensadora y otros tantos espacios críticos, es cierto que prolifera los titulares y la poca profundidad. Se confunde información y conocimiento, opinión y saber. Hace falta más reflexión, más pausa, más centramiento. Zafra aboga, en los últimos minutos de la entrevista completa, por una palabra que siempre he denostado, "esperanza", y que me la ha hecho ver de otra manera.
En este vídeo, la científica y ensayista comparte algunas reflexiones sobre la cultura contemporánea. ¿Qué valor tiene la cultura en la vida de las personas? ¿Cuál es el papel que tiene la educación en la mejora de la sociedad? Remedios Zafra analiza, entre otros temas, la necesidad de tiempo para la innovación y la creación, el papel de la mujer en la cultura o el impacto que internet ha tenido en nuestras vidas. “Hay dos cambios que, a finales del siglo XX, cambian la forma de entendernos y de relacionarnos como humanos: el feminismo e internet”, asegura. Sus trabajos se orientan al estudio crítico de la cultura contemporánea, arte y creación, feminismo e internet. Es autora de libros de ensayo como "Un cuarto propio conectado" o "El entusiasmo: Precariedad y trabajo creativo en la era digital" , por el que recibió el premio Anagrama de ensayo. "Frágiles. Cartas sobre la ansiedad y la esperanza en la nueva cultura" es su última publicación.
#11 Pues me parecería bien que dejaras de trabajar, así habría más posibilidad para otros. Lo que trato de decir es que no hay trabajo para todos y que hay que inventar otras fórmulas.
#9 Mucha gente quisiera trabajar y no puede porque no encuentra trabajo. Y sí, antes de que repliques, también hay gente que prefiere no trabajar, claro. Pero en esos casos habría que ver de qué tipo de trabajos hablamos, porque desde fuera es muy fácil decir que hay que aceptarlo todo, que un trabajo es un trabajo (como algunos ilusos dicen). El peligro es caer generalizaciones. O eso creo.
#10 Hay confusiones al respecto. Se cree que esa renta hará que la gente ni mueva un pie para ir a la cocina. Eso ya lo hacen ahora quiénes son así. Mas bien fomentará las ganas, la creatividad y el ser realmente útil, no ya para el sistema económica (que rara vez mira por nosotros) sino para la comunidad, para otras esferas. ¡¡Que os han engañado con la economía, que existen más facetas de la vida...!!
#3 No tener recursos y no poder decidir nada por ti mismo debe ser tremendamente chungo. Esta renta básica universal te permitiría ser persona, cosa que ahora mucha gente no puede decir.
#13 Muchos de los trabajos actuales no sirven para nada, y cada vez habrá más trabajos así, inútiles y prescindibles; bien los harán las máquinas o se transformarán en otros. No entiendo la obsesión por trabajar per se, independiente del sentido o la utilidad del trabajo. ¿No sería más óptimo y gratificante que alimentáramos nuestra humanidad, que volvamos a retomar la dignidad perdida?
Trabajará quien tenga más ambición de dinero y quien realmente lo necesite. Otros harán otras cosas igualmente importantes y no por ello remuneradas.
Tener una renta básica no nos inmovilizaría, es más, pienso que lo contrario, que sería una posibilidad para hacer florecer nuestra vida cómo queramos y sintamos, nos haría crecer como seres humanos, y crear realmente cosas importantes. Llamadme utópica.
Muchos de los trabajos actuales no sirven para nada, y cada vez habrá más trabajos así, inútiles y prescindibles; bien los harán las máquinas o se transformarán en otros. No entiendo la obsesión por trabajar per se, independiente del sentido o la utilidad del trabajo. ¿No sería más óptimo y gratificante que alimentáramos nuestra humanidad, que volvamos a retomar la dignidad perdida?
Trabajará quien tenga más ambición de dinero y quien realmente lo necesite. Otros harán otras cosas igualmente importantes y no por ello remuneradas.
Tener una renta básica no nos inmovilizaría, es más, pienso que lo contrario, que sería una posibilidad para hacer florecer nuestra vida cómo queramos y sintamos, nos haría crecer como seres humanos, y crear realmente cosas importantes. Llamadme utópica.
El problema es que confundís, algun@s, el derecho a una RBU con el poder vivir sin trabajar. La renta supone un mínimo, REPITO, mínimo, para no estar en la pobreza. Para algunos será un plus, pero para la gran mayoría será un incentivo para su motivación personal, social y laboral.
Cada vez estoy convencida que es una de las posibles soluciones a muchos de los problemas actuales, como la precariedad laboral, la falta de recursos y el aumento de los desórdenes psicológicos de índole social.
#5 Lo que principalmente parecen que promueven, más allá del color y posición del lazo, es el hablar con más realismo de lo duro de la enfermedad, sin romanticismo ni gratuidades varias. O eso he entendido yo.
Leí el artículo y me pareció interesante compartirlo. No se trate de excluir otros cánceres sino de hablar, hoy, de este. Ni tampoco se trata de hablar de enfermedades por sexos sino de estadísticas. No hay más. Ni menos.
#22 Claro que hay otras formas de protestar, desobedecer e incordiar sin necesidad de "destrozar" nada. Yo abogo más por estas. Pero, a veces, algo provocador y desmesurado da en la diana de la atención, y de tantos oídos sordos. Lo importante es la comprensión de todo el conjunto, y no de un hecho aislado.
#14 El lienzo no ha sufrido daños por estar resguardado por un cristal, sólo ha afectado ligeramente al marco. Pero, ¿qué es una mancha/desperfecto al lado de concienciar contra la explotación de yacimientos de combustibles fósiles en Reino Unido?
#8 El afán no era destruir una obra de arte sino realizar un acto reivindicativo y provocador que llegara a las máximas audiencias, y eso sí lo han conseguido.
#2 Pues han conseguido salir en muchos de los periódicos y hacer de gran altavoz al problema que vienen denunciando. A veces la única manera de hacerse escuchar ante los poderosos es gritando y provocando actos incordiosos como estos. No me parece que le falten ovarios, vamos.
#12 misha * 
