#20 Pues necesitas poco para dar por sentado algo que no es. Tú puedes captar la ironía, yo la capte en el mismo momento de salir el meneo (no creo que #0 con su historial, sea tan tonto de menear algo así serio).
Pero tu más que nadie deberías de saber donde estamos y que mucha gente no lo iba a interpretar así.
Me parece bien el post como homenaje pero no como meneo. No es tan difícil de entender.
#24 Pues no, no es igual que al de una peluquería.
Según tengo entendido al funcionario le descuentan de su nómina una parte, que eligen si es por la SS o por la compañía privada, aunque luego, si el problema es grave, se hará subsidaria la SS, y si es accidente, su propia aseguradora privada hace de mutua
Luego, al de la peluquería, le descuentan su parte de la SS, y si quiere seguro privado, se lo paga aparte. Por lo que paga las dos cosas, independientemente de la que use, aparte de la mutua de accidentes que paga su empresa.
#10 Lo que tendríamos que hacer todos es plantarnos ante la que nos está cayendo. Como si no fuera poco lo provocado por los bancos y mercados internacionales, el Gobierno nos recorta el sueldo, derechos, le da un dineral vergonzoso a los bancos para subsanar sus propios errores, a costa de los impuestos de varios años... y lo dejamos pasar.
Como ya te han comentado, Metro de Madrid, no son funcionarios, son una empresa pública, así que, olé sus huevos por reivindicar lo suyo. Yo soy funcionario, maestro en primaria, para ser más concreto, y todos mis compañeros nos hemos comido el recorte del 5% con patatas, agachando la cabeza y poniendo el culo. Lo lamentable no es que los trabajadores de metro de madrid hagan una huelga total, lo patético es que el resto de colectivos no nos hayamos plantado... Con dos días de huelga total en educación tendríamos de sobra para hacer tragar al Gobierno sus puñeteras medidas de ahorro (que ya me explicarás como incentivarán el consumo si nos recortan los sueldos...). Con dos días de huelga total en cualquier sector no nos la meterían doblada. Sobretodo si las huelgas están bien informadas y hay gente explicando a las personas de a pie que no podemos callarnos ante todo esto.
Ah! Y si os fastidia lo de la huelga ir en bici, que se puede ir a trabajar así, ¿eh? Para mi es mi transporte urbano habitual, y me desplazo por toda Barcelona con ella (creo que gasto 2 tarjetas de 10 viajes de metro al año, o menos)...
El juez Garzón no está imputado por querer buscar a los muertos de la guerra civil, lo cual está contemplado en la ley de memoria histórica. Está imputado por querer juzgar los crímenes del franquismo cuando sabía perfectamente que había una ley que lo impedía, ley por cierto que aplica a los criminales franquistas pero también a los criminales republicanos que se exiliaron y por lo tanto no fueron juzgados por la dictadura.
#3#4 Os alegrará saber que los Comisarios siempre se han mostrado como los organismos europeos más proclives a los intereses de los ciudadanos en este tema.
Personalmente me alegro muchísimo de que sea la Comisión y no el Parlamento o el Consejo el que haya tomado la iniciativa en este asunto.
#1 y #3 Estos comentarios habría que enmarcarlos para esos análisis "a posteriori" de otras crisis, como la de la gripe H1N1 por ejemplo, que a veces parece que convierten (por arte de birlibirloque) en profesionales con experiencia en el ese sector a todo hijo de vecino...
Al menos ahora no aparecen conspiranoicos diciendo que en aviación civil están comprados por las compañías navieras, o por las compañías aéreas norteamericanas y/o asiáticas, etc...
Tiempo el tiempo, que seguro que sale hasta el dichoso HAARP.
Esta verdaderamente bien, cómo dice #1 el escaso coste inicial, 11 millones euros, a parte de los 600.000 € anuales que aporta el gobierno de Aragón.
Ahora bien, si hay un camino para salir de esta y posicionarse como competitivos y a la vanguardia, es precisamente este.
#5 A una aplastante mayoría de empresarios, el medioambiente le da igual. Es dinero por dinero, total, cuando nos carguemos el planeta ya no estaremos aquí... Es una forma de pensar bastante lamentable, claro, y que no comparto.
Mi enhorabuena a esta empresa. Hace muchos años, se vendían cosas para durar. Ahora, se venden cosas para que fallen. Está bien encontrar un producto que, aparentemente, puede volver a durar tanto.
#3 No, el tema es muy sencillo. Este pais esta gobernado por fascistas, y no me refiero a los politicos que no dejan de ser meron titeres con libertad para robar lo que puedan. Me refieron a las grandes fortunas y las 4 familias que lo tienen todo.
Es de puta verguenza que la unica persona que se siente en el banquillo por los crimenes franquistas sea quien los investiga.
#3 Habría que llamar al jurista de guardia pero hasta donde yo entiendo la ley de punto final chilena evita que se investiguen y juzguen los casos por parte de un tribunal chileno. Garzón investigó los casos que afectaban a ciudadanos espanyoles, ya que las leyes espanyolas no se supeditan a las chilenas en ese caso.
La verdad es que Garzón parece que está más preocupado por el relumbrón y su ego que por hacer bien su trabajo. En mi opinión hace falta investigar los crímenes franquistas, pero no de esa manera. Aunque al menos a conseguido ponerlo sobre la mesa.
Ahora que la gente tenga paciencia y que deje el proceso legal seguir. Y que no esperen que esto se resuelva en dos dias!
En cualquier caso mi duda sigue siendo la misma. Supongamos que soy un juez que se queda con la ley internacional. En ese caso estimo que quien juzga a Garzón por ver las cosas como yo... va contra la ley. ¿No es así? En ese caso, ¿qué me impide a su vez juzgar al juez que juzga a Garzón?
#3 El fanboysmo es un fenómeno complejo por su extrema simpleza (aunque parezca una contradicción). Un auténtico fanboy jamás reconocerá los fallos de su partido o los asumirá como un mal necesario para evitar al otro gran partido.
Si mañana Camps le pega una paliza a una viejecita y la mata, los auténticos fanboys dirán que es una campaña para desprestigiar al pobre Camps y que el PsoE habría matado a 10 viejecitas en lugar de solamente una. Con un fanboy del PsoE ocurrirá lo mismo pero al revés.
El (no)funcionamiento de la mente de los fanboys es tan simple que su anális resulta complejo y dificil para el resto de mortales.
#4 Desde que La Razón le rindió homenaje a una genocida nazi yo ya me creo cualquier cosa de ellos.
#1#4 No se puede tener energía exclusivamente de renovables, al menos hoy por hoy, porque no sólo se debe abastecer al pequeño consumidor, las grandes empresas son las mayores consumidoras de energía y necesitan un suministro de energía continuado y estable, sujeto a su demanda, no pueden supeditar su demanda de energía a las capacidades puntuales de producción. En ese sentido, las plantas tradicionales son las que mejor garantizan ese suministro. Otra cosa es que se pueda optimizar la forma de generar esas energías tradicionales.
Sin embargo, para el pequeño consumidor, para la mayoría de hogares, la energía renovable sin cupos sería ideal y podría abastecer gran parte de su demanda. Combinando diversas formas de producción (porque parece que cuando hablamos de renovables nos referimos exclusivamente al viento) y acercando el punto de producción al punto de suministro tendríamos energía más o menos barata y relativamente constante, reduciendo la demanda que nuestros hogares tienen de energía tradicional.
He dicho energía renovable sin cupos porque eso permitiría a los edificios que así lo decidiesen instalar en sus tejados pequeños elementos para la generación de energía sin depender de grandes trámites burocráticos como si fuesen a instalar la planta solar de Puertollano en la azotea (no digo sin control, digo sin excesivos trámites burocráticos). Eso sí, exige inversión propia y no de otros... ¿a la gente le interesaría entonces?
#1, #2, #3 El entrevistado es consejero delegado de Luarna Digital, una editorial que se dedica exclusivamente a la distribución de ebooks y de algunos dispositivos de lectura. Y lo que dice es, en realidad, lo siguiente:
"Esto tardará tiempo, esto es una revolución lenta. Yo si tuviera una librería no estaría preocupado por lo que va a pasar el año que viene, estaría preocupado por lo que va a pasar dentro de cinco o seis años"
Que es bastante diferente a "no me preocuparía ... hasta dentro de cinco o seis años"
#25 Sí, a los vagos de las empresas también los pagas tú. Cuando van al paro, lo pagas tú. Cuando no hacen su trabajo y lo tienen que hacer sus compañeros, lo pagan sus compañeros.
Y has dado en el clavo: la función del funcionario es gestionar lo público y no permitir a los políticos jugar con ello. Por eso damos tanto asco.
Pero tu más que nadie deberías de saber donde estamos y que mucha gente no lo iba a interpretar así.
Me parece bien el post como homenaje pero no como meneo. No es tan difícil de entender.